原告：上實融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)業(yè)盛路XXX號XXX-XXX室。
　　法定代表人：林振，董事長。
　　委托訴訟代理人：江誠城，上海勝超律師事務(wù)所律師。
　　被告：邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司，住所地河北省邯鄲市。
　　法定代表人：李佳佳。
　　被告：李佳佳，男，1982年11月11日出生，漢族，住河北省邯鄲市。
　　被告：河北裕順汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省邯鄲市。
　　法定代表人：梁江濤。
　　委托訴訟代理人：石寧寧，河北九川律師事務(wù)所律師。
　　被告：梁江濤，男，1989年6月5日出生，漢族，住河北省武安市。
　　委托訴訟代理人：石寧寧，河北九川律師事務(wù)所律師。
　　原告上實融資租賃有限公司與被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上實融資租賃有限公司的委托訴訟代理人江誠城到庭參加訴訟，被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤的委托訴訟代理人石寧寧到庭參加訴訟，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上實融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付原告上實融資租賃有限公司全部未付租金人民幣25,111.78元(已扣除保證金14,492元)；2、判令被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付原告上實融資租賃有限公司截至2019年7月1日的逾期付款違約金3,649.38元，以及自2019年7月2日起至實際清償之日止的逾期付款違約金(以全部未付租金25,111.78元為基數(shù)，每日按萬分之六計算)；3、判令被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤對原告的第一項和第二項訴訟請求承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、本案的案件受理費由被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤共同承擔(dān)。
　　事實與理由：2016年9月23日，原告與被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤簽訂《車輛融資租賃/抵押合同》(編號：CXXXXXXXXLB002)，約定原告根據(jù)被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司選擇的車輛(東風(fēng)日產(chǎn)牌，車架號：LGBP12E05GY306437，發(fā)動機號：909298X)及經(jīng)銷商對被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司的購車提供融資租賃服務(wù)，租賃車輛購置價款為72,460元(包括車輛采購價62,800元、購置稅3,650元、保險費4,700元、GPS服務(wù)費1,310元)；合同簽訂后，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司向經(jīng)銷商河北裕順汽車貿(mào)易有限公司支付了保證金14,492元，原告于2016年11月11日向經(jīng)銷商河北裕順汽車貿(mào)易有限公司支付了剩余購置價款56,658元，于2016年12月27日向上海石易電子科技有限公司支付了GPS服務(wù)費1,310元。自起租日(出租人支付租賃車輛購置價款之日)起被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司每期應(yīng)付租金金額為2,365.73元，應(yīng)付租金總額為85,166.28元；租賃期間共36期，租金每月支付一次；被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤作為保證人為原告的債權(quán)提供連帶保證責(zé)任。2016年9月30日，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司簽收《車輛資產(chǎn)驗收交付表》，其上載明被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司已接收租賃物，第一期租金扣款日為2016年12月11日，后續(xù)租金扣款日為后續(xù)每月11日。另原告曾與被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤簽訂了《車輛融資全程擔(dān)保合作協(xié)議》，約定了在原告與被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤合作期限內(nèi)，被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤為承租人對原告的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司僅支付了19期租金共計45,562.50元，自2018年7月11日起被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司未能履行還款義務(wù)。截至2019年7月1日，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司尚欠原告全部未付租金共計25,111.78元(已扣除保證金14,492元)。被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤也未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。鑒于此，原告根據(jù)合同約定依法提起訴訟。
　　被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤對原告上實融資租賃有限公司的訴訟請求、事實與理由均無異議。
　　被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳未到庭應(yīng)訴。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《車輛融資租賃/抵押合同》，證明原告與被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司之間存在融資租賃關(guān)系，融資租賃合同租賃期數(shù)及每期租金金額，原告有權(quán)向被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司收取應(yīng)付租金的萬分之八每日的滯納金，原告有權(quán)要求被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付全部到期和未到期租金、留購價款等其他為實現(xiàn)合同項下權(quán)利而支付的一切費用；被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤為原告的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)2、《購銷合同》，證明原告向經(jīng)銷商購買租賃物車輛；
　　證據(jù)3、《首付款/保證金到賬證明》，證明經(jīng)銷商收到被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付的保證金14,492元；
　　證據(jù)4、銀行記賬回執(zhí)，證明原告向經(jīng)銷商支付購車價款56,658元；
　　證據(jù)5、《車輛資產(chǎn)驗收交付表》，證明被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司已完全接收租賃物并確認(rèn)符合其要求，第一期租金扣款日為2016年12月11日，后續(xù)租金扣款日為每月11日；
　　證據(jù)6、機動車登記證書，證明租賃物的基本信息，租賃物抵押在原告名下；
　　證據(jù)7、租金支付明細(xì)表，證明被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司已還款及逾期未付款的情況；
　　證據(jù)8、GPS費用結(jié)清證明，證明原告就涉案租賃車輛向GPS公司支付了GPS服務(wù)費。
　　證據(jù)9、《車輛融資全程擔(dān)保合作協(xié)議》，證明被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤對被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司與原告之間所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤未提供證據(jù)。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤對原告上實融資租賃有限公司提供的第1-9項證據(jù)均無異議。
　　經(jīng)審理查明，2016年9月23日，原告與被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤簽訂編號為CXXXXXXXXLB002的《車輛融資租賃/抵押合同》，約定：被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司以融資租賃的方式租賃原告汽車一輛(發(fā)動機號為909298X，車架號為LGBP12E05GY306437)，車輛購車款總額72,460元(包括車輛采購價62,800元、購置稅3,650元、保險費4,700元、GPS服務(wù)費1,310元)，保證金為14,492元，租賃期限為36個月，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司應(yīng)于每月向原告支付租金2,365.73元，應(yīng)付租金總額為85,166.28元；起租日為出租人支付租賃車輛購置價款之日。根據(jù)合同第10.3條約定：若被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司逾期支付任一期租金或本合同規(guī)定的其他款項的，應(yīng)向原告支付當(dāng)期應(yīng)付款項每日萬分之八的滯納金，且原告有權(quán)要求被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付全部到期和未到期租金、留購價款、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而支付的一切費用。合同另約定，一旦出租人和承租人之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，承租人在本合同附件一中所列明的送達地址將作為各自的司法送達地址，確認(rèn)的送達地址適用于包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各個訴訟階段；如訴訟期間送達地址發(fā)生變更，承租人應(yīng)及時告知人民法院變更后的送達地址；如果提供的送達地址不確切、或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文件無法送達或未及時送達，承租人將自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果；受訴法院郵寄至送達地址即視為有效送達；另，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司在合同中確認(rèn)的送達地址為邯鄲市叢臺區(qū)劉二莊北環(huán)路北側(cè)；本院于2019年7月2日向合同約定的被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司司法送達地址郵寄起訴狀和開庭傳票，因“原址查無此人”于2019年7月9日退回；被告李佳佳在合同中確認(rèn)的送達地址為河北省邯鄲市叢臺區(qū)劉二莊滏陽胡同26號；本院于2019年7月2日向合同約定的被告李佳佳司法送達地址郵寄起訴狀和開庭傳票，因“原址查無此人”于2019年7月9日退回。
　　2016年9月23日，原告與被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司簽訂編號為CXXXXXXXXLB002《購銷合同》，合同約定：原告為融資租賃項目購買東風(fēng)日產(chǎn)牌車輛，車輛采購價62,800元、購置稅3,650元、保險費4,700元、GPS服務(wù)費1,310元，合計72,460元。被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司并確認(rèn)已經(jīng)收到車輛融資租賃合同中被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司應(yīng)支付給原告的保證金14,492元。《購銷合同》簽訂后，原告于2016年11月11日向被告河北裕順汽車貿(mào)易有限公司支付了購車款56,658元，于2016年12月27日向上海石易電子科技有限公司支付GPS服務(wù)費1,310元。2016年9月30日，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司在《車輛資產(chǎn)驗收交付表》上蓋章，確認(rèn)：已接收租賃物，第一期租金扣款日為2016年12月11日，后續(xù)租金扣款日為后續(xù)每月11日。合同履行過程中，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司按期支付了19期租金共計45,562.50元。自2018年7月起被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司未向原告支付租金。
　　審理中，原告要求以2019年7月30日開庭之日作為合同加速到期日。截至2019年7月1日，《車輛融資租賃/抵押合同》項下，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司全部未付租金為25,111.78元(已扣除保證金14,492元)，違約金3,649.38元(按每日萬分之六計算)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司簽訂的《車輛融資租賃/抵押合同》是當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司未按合同約定履行按時給付租金的義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告有權(quán)依據(jù)合同，要求合同加速到期，由被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付全部未付租金，并要求被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司支付違約金。對于違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)，合同約定利率為每日萬分之八，原告現(xiàn)主張利率按每日萬分之六，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤作為被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司的保證人，應(yīng)按約對被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司的上述所有付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司追償。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上實融資租賃有限公司租金人民幣25,111.78元；
　　二、被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上實融資租賃有限公司截至2019年7月1日的逾期付款違約金3,649.38元，以及自2019年7月2日起至實際清償之日止的逾期付款違約金(以25,111.78元為基數(shù)，每日按萬分之六計算)；
　　三、被告李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤應(yīng)對被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司上述第一、二項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其履行上述清償義務(wù)后，有權(quán)向被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費519元，減半收取計259.50元(原告已預(yù)繳)，由被告邯鄲市叢臺佳信汽車展覽服務(wù)有限公司、李佳佳、河北裕順汽車貿(mào)易有限公司、梁江濤共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張巍巍

書記員：趙??燕