原告：三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)匯亞大廈XXXX室。
　　法定代表人：西村康，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季光明，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：霍祖龍，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：深圳市沃某某電池有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：李瑤，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李超，湖南金州律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：費(fèi)思易，湖南金州律師事務(wù)所律師。
　　原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱三菱日聯(lián)公司)與被告深圳市沃某某電池有限公司(以下簡(jiǎn)稱沃某某電池公司)融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案，依法組成合議庭，于2019年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。三菱日聯(lián)公司委托訴訟代理人季光明、霍祖龍，沃某某電池公司委托訴訟代理人費(fèi)思易到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告三菱日聯(lián)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令沃某某電池公司支付三菱日聯(lián)公司剩余租金人民幣(以下幣種同)103,668,098.14元；2.判令沃某某電池公司支付三菱日聯(lián)公司：(1)第二期租金合計(jì)9,498,173.44元截至實(shí)際清償日為止的滯納金(暫計(jì)至2018年6月30日止為538,229.83元)；(2)第三期租金合計(jì)9,416,992.47元截至實(shí)際清償日為止的滯納金(暫計(jì)至2018年6月30日止為52,316.62元)；(3)第四期至第十二期租金合計(jì)84,752,932.23元自2018年7月24日起至實(shí)際清償日為止的滯納金。前述滯納金以逾期未付租金為基數(shù)，按20%年利率按日計(jì)算；3.判令沃某某電池公司支付三菱日聯(lián)公司因本案而發(fā)生的律師費(fèi)424,000.00元；4.判令沃某某電池公司承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。審理中，三菱日聯(lián)公司向本院提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回第2條第(3)項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即不再向沃某某電池公司主張融資租賃合同項(xiàng)下加速到期的第四期至第十二期租金自2018年7月24日起算的滯納金。事實(shí)和理由：2017年9月1日,三菱日聯(lián)公司與沃某某電池公司簽署《融資租賃合同(A固定利率)》(以下簡(jiǎn)稱《融資租賃合同》),約定三菱日聯(lián)公司向沃某某電池公司出租電池直線全自動(dòng)注液機(jī)等設(shè)備,并就租賃期間、租金等進(jìn)行了約定。后三菱日聯(lián)公司按約完成了全部設(shè)備的驗(yàn)收與交付，沃某某電池公司卻未按約支付第二和第三期租金，且經(jīng)三菱日聯(lián)公司書面催告后仍未支付。故三菱日聯(lián)公司提起本案訴訟，請(qǐng)求判令沃某某電池公司支付三菱日聯(lián)公司剩余租金、逾期未付租金的滯納金、因本案而發(fā)生的律師費(fèi)，并承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
　　沃某某電池公司辯稱：1.沃某某電池公司欠付三菱日聯(lián)公司租金及滯納金總額應(yīng)為19,505,712.40元，三菱日聯(lián)公司要求沃某某電池公司支付租金103,668,098.14元與事實(shí)不符。按照涉案《融資租賃合同》的約定，三菱日聯(lián)公司提起本案訴訟之時(shí)，沃某某電池公司僅拖欠第二、三期租金，合計(jì)18,915,165.91元。在合同尚未終止的情況下，沃某某電池公司只需支付已到期租金；2.三菱日聯(lián)公司主張的滯納金過高，沒有法律依據(jù)；3.已發(fā)生的律師費(fèi)僅為212,000元，律師費(fèi)的主張應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
　　三菱日聯(lián)公司為證明其主張，向本院提供了下列證據(jù)：1.三菱日聯(lián)公司與沃某某電池公司簽署的《融資租賃合同(A固定利率)》(編號(hào)：CM010219)及其附件；2.租賃設(shè)備對(duì)應(yīng)的八份《買賣合同》，以及相應(yīng)的付款憑證與增值稅專用發(fā)票；3.沃某某電池公司向三菱日聯(lián)公司交付的《物件驗(yàn)收完成證明》；4.沃某某電池公司支付《融資租賃合同》項(xiàng)下第一期租金的付款憑證；5.財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)的《財(cái)政部、稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整增值稅稅率的通知》(財(cái)稅【2018】32號(hào)文)；6.三菱日聯(lián)公司向沃某某電池公司寄出的《催告函》、EMS底單、以及EMS投遞情況的截屏記錄；7.三菱日聯(lián)公司與君合律師事務(wù)所上海分所簽訂的法律服務(wù)協(xié)議、君合律師事務(wù)所上海分所開具的律師費(fèi)發(fā)票以及三菱日聯(lián)公司向君合律師事務(wù)所上海分所支付律師費(fèi)的付款憑證。
　　沃某某電池公司對(duì)上述七份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但對(duì)證據(jù)3、4、6、7的證明目的不認(rèn)可。
　　沃某某電池公司未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審查，本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下：三菱日聯(lián)公司提供的證據(jù)，沃某某電池公司對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，本院均作為本案證據(jù)予以采納。
　　根據(jù)上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月1日，三菱日聯(lián)公司作為甲方與沃某某電池公司作為乙方簽訂編號(hào)為CM010219的《融資租賃合同》一份。其中第6條約定，“乙方向甲方支付的租金的金額、增值稅稅額、計(jì)算方法、支付期限以及支付方法如附件1所記載”、“如附件1記載所示，租金包括了除上述增值稅稅額以外的依照甲方基于本合同的交易而被征收的其他稅費(fèi)。因此，如果對(duì)本交易所征收的稅金等的稅率、金額等發(fā)生變化，則甲方有權(quán)按照該變化對(duì)租金進(jìn)行調(diào)整。乙方對(duì)于該調(diào)整不得提出異議”。第17條約定，“乙方發(fā)生下列情形之一時(shí)，甲方可自行判斷無需催告僅通知乙方即可解除本合同。1)有一次延誤支付租金時(shí)；……”第18條約定，“乙方怠于向甲方支付第6條規(guī)定的租金及本合同規(guī)定的其它債務(wù)時(shí)，或者甲方為乙方墊付費(fèi)用后乙方怠于償還該墊付款時(shí)，乙方應(yīng)自應(yīng)付金額的支付日或墊付日的次日起至支付完成為止，按附件1規(guī)定的比例向甲方支付滯納金”。附件1約定租賃物件名稱、制造商、使用地點(diǎn)等按附件2約定，租賃期間為36個(gè)月，每次租金為8,118,096.96元，增值稅稅額為1,380,076.48元，支付總額為9,498,173.44元，支付次數(shù)12次，支付日：第一次為物件驗(yàn)收完成證明交付之日起三個(gè)月后的5日，第二次以后(包括第二次)為每三個(gè)月的5日。支付方式為電匯，支付至甲方賬戶，開戶名為三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司。滯納金為年20%(未滿1年的，按日計(jì)算，對(duì)于滯納金，需另行繳納增值稅稅額等)。
　　同日，三菱日聯(lián)公司作為買方、案外人深圳市眾邁科技有限公司作為賣方、沃某某電池公司作為承租方簽訂編號(hào)為CM010219-1、CM010219-2、CM010219-3、CM010219-4、CM010219-5、CM010219-6、CM010219-7、CM010219-8的八份《買賣合同》，購(gòu)買了電池直線全自動(dòng)注液機(jī)等設(shè)備。三菱日聯(lián)公司支付了相應(yīng)的貨款。2017年9月5日，沃某某電池公司出具《物件驗(yàn)收完成證明》，載明“根據(jù)2017年9月1日貴社與我公司簽訂的融資租賃合同(合同編號(hào)：CM010219)對(duì)物件檢查結(jié)果，確認(rèn)符合上述合同，且沒有瑕疵，特提交驗(yàn)收完成證明”。
　　2017年12月20日，沃某某電池公司向三菱日聯(lián)公司支付《融資租賃合同》項(xiàng)下第一期租金9,498,173.44元。
　　2018年7月9日，三菱日聯(lián)公司向沃某某電池公司發(fā)出書面催告函，其中載明“根據(jù)貴我雙方于2017年9月1日簽訂的編號(hào)為CM010219的融資租賃合同及其附件的規(guī)定，貴司應(yīng)分別于2018年3月20日、2018年6月20日向我司支付第二期租金人民幣9,498,173.44元和第三期租金人民幣9,416,992.47元。但截至2018年7月9日，我司尚未收到第二期租金和第三期租金的任何款項(xiàng)，該兩期租金已逾期。現(xiàn)要求貴司于2018年7月16日前將第二期租金及第三期租金合計(jì)人民幣18,915,165.91元支付至我司指定的下述賬戶……如貴司截至2018年7月16日仍未完成上述支付，則我司依法要求貴司于2018年7月23日前支付租賃合同項(xiàng)下所有未付租金合計(jì)人民幣103,668,098.14元?！盓MS快遞查詢顯示沃某某電池公司于2018年7月10日簽收。
　　就本案訴訟三菱日聯(lián)公司與君合律師事務(wù)所上海分所簽訂《法律服務(wù)協(xié)議》，其中約定三菱日聯(lián)公司應(yīng)在該協(xié)議經(jīng)雙方簽署之日起五個(gè)工作日，向君合律師事務(wù)所上海分所支付律師費(fèi)貳拾萬元；收到本案一審判決書或法院調(diào)解文書之日、或當(dāng)事人達(dá)成和解之日起五個(gè)工作日內(nèi)，向君合律師事務(wù)所上海分所支付律師費(fèi)貳拾萬元。2018年6月25日，三菱日聯(lián)公司向君合律師事務(wù)所上海分所支付212,000元。
　　本院認(rèn)為，三菱日聯(lián)公司與沃某某電池公司簽訂的《融資租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，締約雙方理應(yīng)恪守?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第二百四十八條規(guī)定，“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物”。本案中三菱日聯(lián)公司已依照《融資租賃合同》的約定履行了合同義務(wù)，沃某某電池公司應(yīng)按約支付租金?，F(xiàn)沃某某電池公司未按合同約定支付第二、三期租金，三菱日聯(lián)公司已于2018年7月9日向沃某某電池公司發(fā)送《催告函》，要求沃某某電池公司于2018年7月16日前支付到期租金，該催收函于2018年7月10日經(jīng)沃某某電池公司簽收。然沃某某電池公司并未在三菱日聯(lián)公司指定的期限內(nèi)支付租金，三菱日聯(lián)公司據(jù)此主張涉案合同加速到期并要求沃某某電池公司支付全部剩余租金，合法有據(jù)，本院予以支持。沃某某電池公司主張，三菱日聯(lián)公司享有單方解除權(quán)而并未行使，因此合同仍應(yīng)繼續(xù)履行。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)上述法律規(guī)定，在沃某某電池公司違約的情況下，三菱日聯(lián)公司既可主張合同加速到期，要求沃某某電池公司支付全部租金，也可主張解除合同，收回租賃物，兩者可擇一行使。現(xiàn)三菱日聯(lián)公司選擇主張涉案合同加速到期，于法有據(jù)，沃某某電池公司的抗辯不能成立。關(guān)于加速到期日，三菱日聯(lián)公司主張以其在向沃某某電池公司發(fā)送的《催告函》中確定的2018年7月23日為加速到期日，于法無悖，本院予以確認(rèn)。
　　關(guān)于三菱日聯(lián)公司可向沃某某電池公司主張租金的金額，根據(jù)上述法律規(guī)定，包括到期未付以及未到期租金，本案即為第二期至第十二期租金，合計(jì)103,668,098.14元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定“承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù)，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的，人民法院應(yīng)予支持”。本案雙方間簽訂的《融資租賃合同》第18條、附件1對(duì)滯納金也進(jìn)行了約定?，F(xiàn)三菱日聯(lián)公司要求沃某某電池公司支付加速到期日前已到期租金從應(yīng)付未付次日起至實(shí)際清償日止，按合同約定的年利率20%計(jì)付的滯納金，具有法律及合同依據(jù)。經(jīng)核算，該兩期租金所對(duì)應(yīng)的滯納金暫計(jì)至2018年7月23日合計(jì)為832,240.24元。審理中，三菱日聯(lián)公司自愿撤回要求沃某某電池公司就未到期租金支付滯納金的訴請(qǐng)，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　關(guān)于律師費(fèi)，沃某某電池公司對(duì)于賠付已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的部分不持異議，本院予以認(rèn)可。就尚未支付的部分，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條第一款、第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告深圳市沃某某電池有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司支付租金人民幣103,668,098.14元；
　　二、被告深圳市沃某某電池有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司支付截止至2018年7月23日止的滯納金人民幣832,240.24元，以及自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的滯納金(以人民幣18,915,165.91元為基數(shù)，按年利率20%計(jì)算)；
　　三、被告深圳市沃某某電池有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司支付律師費(fèi)人民幣212,000元；
　　四、駁回原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告深圳市沃某某電池有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣565,213.20元，由原告三菱日聯(lián)融資租賃(中國(guó))有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1,144.65元，由被告深圳市沃某某電池有限公司負(fù)擔(dān)人民幣564,068.55元。本案保全費(fèi)人民幣5,000元，由被告深圳市沃某某電池有限公司負(fù)擔(dān)。此款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

審判員：周??欣

書記員：崔??婕