蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

三湖連江管理處與蘭某某土地租賃合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

嘉魚縣三湖連江水庫管理處
李樂星
張性林(湖北凝聚律師事務所)
蘭某某

原告嘉魚縣三湖連江水庫管理處(以下簡稱三湖連江管理處)。住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)岳公路48號。
法定代表人魏東波,系該管理處主任。
委托代理人李樂星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人。
委托代理人張性林,湖北凝聚律師事務所律師。
被告蘭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人。
原告三湖連江管理處訴被告蘭某某土地租賃合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員呂凱適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李樂星、張性林及被告蘭某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原、被告簽訂的《三湖連江水庫主壩禁腳租賃管理有關協(xié)議》是經原、被告雙方協(xié)商一致而簽訂的,該合同主體合格,內容合法,是雙方當事人真實意思表示,該合同合法有效,對雙方當事人具有法律約束力。雙方在該《協(xié)議》第三條第4款中明確約定:甲方在現(xiàn)有條件下維護乙方正當權利,如遇國家和水庫項目開發(fā)或者建設,乙方無條件搬遷,甲方有權終止協(xié)議,終止協(xié)議甲方概不負擔任何經濟損失?,F(xiàn)原告租賃給被告的上述土地已列入2014年嘉魚縣重點項目-三湖大道規(guī)劃,且該重點項目已開工建設。原告在解除協(xié)議條件已成就的情況下,書面通知了被告要求解除合同,原告提出解除雙方簽訂的《協(xié)議》符合我國《合同法》第九十三條第二款的規(guī)定,被告應按照《協(xié)議》約定和法律規(guī)定遷出租賃土地的種植物(盆景園)。同時按照《協(xié)議》約定,原告有權終止《協(xié)議》,且概不負擔被告的任何經濟損失。原告的訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告辯稱要求原告賠償30萬元,既不符合合同約定,也不符合法律規(guī)定,沒有事實和法律的依據(jù),對該辯稱意見,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告于2008年12月31日簽訂的《三湖連江水庫主壩禁腳租賃管理有關協(xié)議》;
二、限被告蘭某某于本判決生效后五日內遷出三湖連江水庫主壩禁腳2+400米至2+500米地段租賃土地上的種植物(花木盆景)。
案件受理費1000元由被告蘭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行,帳號:17-680501040008389-222;戶名:咸寧市中級人民法院;匯款用途:上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納或不足額交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原、被告簽訂的《三湖連江水庫主壩禁腳租賃管理有關協(xié)議》是經原、被告雙方協(xié)商一致而簽訂的,該合同主體合格,內容合法,是雙方當事人真實意思表示,該合同合法有效,對雙方當事人具有法律約束力。雙方在該《協(xié)議》第三條第4款中明確約定:甲方在現(xiàn)有條件下維護乙方正當權利,如遇國家和水庫項目開發(fā)或者建設,乙方無條件搬遷,甲方有權終止協(xié)議,終止協(xié)議甲方概不負擔任何經濟損失?,F(xiàn)原告租賃給被告的上述土地已列入2014年嘉魚縣重點項目-三湖大道規(guī)劃,且該重點項目已開工建設。原告在解除協(xié)議條件已成就的情況下,書面通知了被告要求解除合同,原告提出解除雙方簽訂的《協(xié)議》符合我國《合同法》第九十三條第二款的規(guī)定,被告應按照《協(xié)議》約定和法律規(guī)定遷出租賃土地的種植物(盆景園)。同時按照《協(xié)議》約定,原告有權終止《協(xié)議》,且概不負擔被告的任何經濟損失。原告的訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告辯稱要求原告賠償30萬元,既不符合合同約定,也不符合法律規(guī)定,沒有事實和法律的依據(jù),對該辯稱意見,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、解除原、被告于2008年12月31日簽訂的《三湖連江水庫主壩禁腳租賃管理有關協(xié)議》;
二、限被告蘭某某于本判決生效后五日內遷出三湖連江水庫主壩禁腳2+400米至2+500米地段租賃土地上的種植物(花木盆景)。
案件受理費1000元由被告蘭某某負擔。

審判長:呂凱

書記員:杜娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top