原告三河市大益園林綠化有限公司，住所地三河市燕郊行宮西大街北側(cè)潮白人家小區(qū)1號樓商業(yè)房3號。
法定代表人王大鵬，執(zhí)行董事。
委托代理人盧火青，該公司員工。
委托代理人林煥斌，河北王洪波律師事務(wù)所律師。
被告河北東都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地三河市燕郊行宮賓館內(nèi)，統(tǒng)一社會信用代碼91131082568909161R。
法定代表人陳俊，執(zhí)行董事。
委托代理人朱俁璇，該公司職員。

原告三河市大益園林綠化有限公司與被告河北東都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理審判員馬靜波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告三河市大益園林綠化有限公司委托代理人林煥斌，被告河北東都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人朱俁璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年，原告（承包人、乙方）與被告（發(fā)包人、甲方）就位于三河市燕郊鎮(zhèn)興都村的“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈服務(wù)中心項(xiàng)目”分別簽訂《南公園綠化景觀工程場地平整及堆地型工程合同》、《體育公園園林景觀工程合同》及《園林景觀補(bǔ)充增加施工合同》，約定由原告承包被告發(fā)包的上述項(xiàng)目的土方外購、轉(zhuǎn)運(yùn)、堆放、推平、堆坡、碾壓和清場，上述項(xiàng)目的園林綠化、園區(qū)道路、澆灌水系統(tǒng)、排水、路燈等工作。合同簽訂后，原告依約完成了合同義務(wù)。雙方于2016年4月13日簽訂《工程款財(cái)務(wù)結(jié)算確認(rèn)表》，確認(rèn)上述工程竣工結(jié)算審定金額為11408642元，已付款為10260000元，暫扣規(guī)費(fèi)為148642元，暫付應(yīng)付款為1000000元，同時(shí)注明“如建設(shè)單位未實(shí)際為此施工單位繳付規(guī)費(fèi)，應(yīng)如數(shù)返還暫扣施工單位的規(guī)費(fèi)款”。庭審中，原被告均認(rèn)可規(guī)費(fèi)系工程款的一部分，規(guī)費(fèi)的繳納義務(wù)主體為施工單位。被告主張由建設(shè)單位代扣代繳施工單位應(yīng)向國家有關(guān)部門繳納的規(guī)費(fèi)系行業(yè)慣例，但未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院詢問，被告明確表示暫時(shí)無法確定向國家有關(guān)部門繳納代扣代繳原告規(guī)費(fèi)的時(shí)間。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證的原告向本院提交的《南公園綠化景觀工程場地平整及堆地型工程合同》、《體育公園園林景觀工程合同》、《園林景觀補(bǔ)充增加施工合同》及《工程款財(cái)務(wù)結(jié)算確認(rèn)表》為據(jù)。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。本案的爭議焦點(diǎn)是被告返還暫扣原告規(guī)費(fèi)款的條件是否成就。本案涉案工程已竣工驗(yàn)收合格并結(jié)算完畢，被告應(yīng)按照合同約定向原告支付全部工程款。因工程規(guī)費(fèi)屬于工程款的構(gòu)成部分，且相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定規(guī)費(fèi)的交付主體系施工單位，故建設(shè)單位先行扣除施工單位應(yīng)向國家有關(guān)部門繳納的規(guī)費(fèi)，無相關(guān)法律依據(jù)。被告抗辯由建設(shè)單位代扣代繳工程規(guī)費(fèi)屬行業(yè)慣例，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且即使雙方就工程款結(jié)算達(dá)成一致意見由被告暫扣原告應(yīng)繳納的規(guī)費(fèi)，但被告至本判決作出時(shí)仍未提交證據(jù)證明，其已實(shí)際替原告向國家相關(guān)部門繳付了涉案規(guī)費(fèi)，故雙方《工程款財(cái)務(wù)結(jié)算確認(rèn)表》中注明部分約定的被告返還原告暫扣規(guī)費(fèi)款的條件已成就，被告應(yīng)按照雙方約定如數(shù)返還暫扣原告的規(guī)費(fèi)款。綜上，原告要求被告支付剩余工程款148642元的訴訟請求，本院依法予以維護(hù)。原告請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因《訴訟費(fèi)用交納辦法》已明確規(guī)定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的規(guī)則，根據(jù)案件審理情況確定應(yīng)由何方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)屬人民法院依法行使的職權(quán)；原告請求判令被告承擔(dān)本案律師費(fèi)，無相關(guān)法律依據(jù)和合同約定，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予維護(hù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北東都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告三河市大益園林綠化有限公司剩余工程款人民幣148642元。
二、駁回原告三河市大益園林綠化有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1636元，由被告河北東都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)（本判決生效后七日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　馬靜波

書記員：孫寧