原告：三河市興達(dá)置業(yè)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地三河市燕郊開發(fā)區(qū)京哈路南側(cè)、燕郊糧庫(kù)西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131082084969432U。
法定代表人：果士紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：何寧，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告：北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地北京市通州區(qū)運(yùn)河核心區(qū)Ⅳ－07地塊綠地大廈1號(hào)樓1層120，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110112076595717Q。
法定代表人：曹某某，該公司經(jīng)理。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。

本院受理原告三河市興達(dá)置業(yè)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、曹某某委托合同糾紛一案后，被告北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司及曹某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，主張：本案系委托合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。申請(qǐng)人認(rèn)為既然合同履行地雙方并沒有明確約定，故申請(qǐng)將該案移送至被告所在地所屬法院管轄，即北京市通州區(qū)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司簽訂《分銷代理合同》，代被告銷售其擁有的清水灣項(xiàng)目的房產(chǎn)，而原告為銷售房產(chǎn)進(jìn)行的宣傳、策劃等工作均是三河市燕郊鎮(zhèn)實(shí)施，故該合同的履行地點(diǎn)應(yīng)為三河市燕郊鎮(zhèn)。據(jù)此，本院對(duì)本案有管理權(quán)，故被告北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、曹某某提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回被告北京四海名居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、曹某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 徐建國(guó)

書記員： 王萌