三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司
王向前
王曉芳
劉某某
冉術(shù)國(guó)（湖北中和信律師事務(wù)所）

原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司，住所地北京市海淀區(qū)知春路113號(hào)1幢14層1706。
法定代表人魯傳偉，總經(jīng)理。
委托代理人王向前，法務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王曉芳，法務(wù)人員。
被告劉某某。
委托代理人冉術(shù)國(guó)，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三恒公司）與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由審判員金勇獨(dú)任審判。于2015年7月20日開(kāi)庭進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告三恒公司的委托代理人王向前，被告劉某某的委托代理人冉術(shù)國(guó)到庭參加訴訟。庭后，雙方均同意調(diào)解，但經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方各持己見(jiàn)，調(diào)解未達(dá)成一致意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)上述本院采納的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年6月17日，劉某某（甲方）與秦洪濤（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，合同約定:甲方向乙方借款85013.82元用于資金周轉(zhuǎn)；月還款本息4019.17元（其中本金3542.24元、利息476.93元）；還款分期月數(shù)24個(gè)月，還款日每月16日，從2014年7月16日起至2016年6月16日止；付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，由乙方通過(guò)網(wǎng)上銀行付款方式將款項(xiàng)匯入到本協(xié)議第一條約定的甲方專(zhuān)用賬戶(hù)中（若遇到網(wǎng)上銀行匯款無(wú)法支付的情況下，乙方則通過(guò)銀行柜臺(tái)匯款業(yè)務(wù)將借款匯入至本協(xié)議第一條甲方專(zhuān)用賬號(hào)中）；本協(xié)議簽署后，經(jīng)甲方同意及授權(quán)乙方將本協(xié)議第一條借款本金數(shù)額，在扣除代替甲方應(yīng)交納給德盛公司審核費(fèi)、利通公司服務(wù)費(fèi)、匯財(cái)公司顧問(wèn)費(fèi)、惠誠(chéng)公司的咨詢(xún)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專(zhuān)用賬號(hào)中；若甲方晚于本協(xié)議規(guī)定的還款日還款，應(yīng)向乙方支付罰息和逾期違約金，其中逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算；罰息每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取罰息，每月單獨(dú)計(jì)算；如果甲方嚴(yán)重違反還款義務(wù)（逾期達(dá)到15天及以上），乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息、逾期違約金等。
同日，劉某某（甲方）與惠誠(chéng)公司（乙方）、德盛公司（丙方）、匯財(cái)公司（丁方）、利通公司（戊方）簽訂《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》，合同約定:鑒于甲方有一定資金需求，乙方為甲方提供辦理借款的信息咨詢(xún)，并在甲方借款過(guò)程中協(xié)助其辦理各項(xiàng)手續(xù)，丙方為甲方實(shí)現(xiàn)成功借款出具審核意見(jiàn)，丁方為甲方尋找滿(mǎn)足其要求的出借人，戊方為甲方提供出借人推薦，促成交易，以及還款管理等服務(wù)；對(duì)于乙、丙、丁、戊四方向甲方提供的上述服務(wù)，甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢(xún)費(fèi)4504.15元、向丙方支付審核費(fèi)750.69元、向丁方支付顧問(wèn)費(fèi)5254.84元、向戊方支付服務(wù)費(fèi)4504.15元，四方合計(jì)收費(fèi)15013.82元；咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由甲方授權(quán)出借人在向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方、丁方及戊方等。
《借款協(xié)議》簽訂后，劉某某于2014年6月18日銀行賬戶(hù)收到秦洪濤的借款7萬(wàn)元。合同履行中，劉某某于2014年7月16日、8月18日、9月16日償還借款本息各4019.17元，2014年11月19日償還200元，于2015年2月16日、3月17日償還借款本息各4020元，余下借款本息未償還。
2015年5月4日，秦洪濤向劉某某出具合同解除通知，載明:根據(jù)借款協(xié)議約定的還款日期，結(jié)合劉某某的還款情況，通知:借款協(xié)議已被合法解除，請(qǐng)劉某某自收到本合同解除通知的三日內(nèi)將余下尚未償還的本金、利息、罰息及違約金一次性?xún)斶€。
2015年5月6日，秦洪濤與三恒公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，合同約定:秦洪濤將其與劉某某簽訂的借款協(xié)議享有的針對(duì)劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給三恒公司等。
同日，秦洪濤向劉某某出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，通知?jiǎng)⒛衬?，秦洪濤根?jù)與三恒公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已將因借款協(xié)議對(duì)劉某某的債權(quán)及與之相關(guān)的一切權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給三恒公司。
秦洪濤將上述合同解除通知和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)以特快專(zhuān)遞方式郵寄給劉某某，劉某某已收到該郵件。
本院認(rèn)為:劉某某向秦洪濤借款，雙方簽訂《借款協(xié)議》，自秦洪濤向劉某某提供借款時(shí)，雙方借款合同關(guān)系成立并有效。
由于劉某某僅于2015年3月17日償還借款本息5期，余下借款本息至今未能按時(shí)償還，根據(jù)雙方簽訂《借款協(xié)議》的約定，秦洪濤有權(quán)終止協(xié)議，要求劉某某償還余下借款本息等債務(wù)。本案中秦洪濤作出解除合同通知，與三恒公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并向劉某某郵寄解除合同通知、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，劉某某已收到該郵件。至此，債權(quán)人已通知?jiǎng)⒛衬辰杩詈贤呀獬?、債?quán)已轉(zhuǎn)讓給三恒公司，劉某某應(yīng)向三恒公司償還所欠全部借款本息，并承擔(dān)全部違約責(zé)任。
本案審理中，三恒公司與劉某某爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是借款的數(shù)額，雖然《借款協(xié)議》中約定的借款金額為85013.82元，但劉某某實(shí)際收到的借款為7萬(wàn)元，另15013.82元三恒公司稱(chēng)系秦洪濤從合同約定的借款本金中扣除，用于代劉某某支付給惠誠(chéng)公司、德盛公司、匯財(cái)公司、利通公司咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)，劉某某不予認(rèn)可，三恒公司僅向本院提交2015年7月15日起訴后出具的收款證明四張，該證據(jù)不能證明秦洪濤已代劉某某實(shí)際支付上述款項(xiàng)，故秦洪濤借給劉某某的款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為7萬(wàn)元。
根據(jù)《借款協(xié)議》約定的借款數(shù)額、月還本息數(shù)額及還款分期月數(shù)可計(jì)算出合同約定的年利率為6.73%，劉某某實(shí)際借款7萬(wàn)元，根據(jù)先還利息后還本金的還貸規(guī)則及《借款協(xié)議》的約定，劉某某每月應(yīng)還借款本息3309.25元，其中借款本金為2916.67元、利息392.58元。劉某某于2015年3月17日償還借款本息20297.51元，可視為劉某某償還了借款本金17549.45元（2916.67元×6＋49.53元］及利息2748.06元（392.58元×7）至2015年1月16日?，F(xiàn)三恒公司要求劉某某向其償還借款本金67302.61元，本院部分予以支持，應(yīng)由劉某某償還借款本金52450.55元（7萬(wàn)元－17549.45元）。
從《借款協(xié)議》約定的利息、違約金及罰息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其合計(jì)數(shù)額已超過(guò)同期貸款利率的四倍，對(duì)三恒公司主張的利息、違約金及罰息之和超過(guò)四倍的部分，本院不予支持。
三恒公司還要求劉某某賠償因其主張權(quán)利而支出的各項(xiàng)費(fèi)用損失1000元，未能向本院提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司償還借款本金52450.55元，并支付該借款的利息、罰息及違約金（以借款本金52450.55元為基數(shù)從2015年1月17日起至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、駁回原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2436元，減半收取1218元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告連同上述款一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶(hù)名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)--市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬戶(hù):07×××93；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

根據(jù)上述本院采納的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年6月17日，劉某某（甲方）與秦洪濤（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，合同約定:甲方向乙方借款85013.82元用于資金周轉(zhuǎn)；月還款本息4019.17元（其中本金3542.24元、利息476.93元）；還款分期月數(shù)24個(gè)月，還款日每月16日，從2014年7月16日起至2016年6月16日止；付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，由乙方通過(guò)網(wǎng)上銀行付款方式將款項(xiàng)匯入到本協(xié)議第一條約定的甲方專(zhuān)用賬戶(hù)中（若遇到網(wǎng)上銀行匯款無(wú)法支付的情況下，乙方則通過(guò)銀行柜臺(tái)匯款業(yè)務(wù)將借款匯入至本協(xié)議第一條甲方專(zhuān)用賬號(hào)中）；本協(xié)議簽署后，經(jīng)甲方同意及授權(quán)乙方將本協(xié)議第一條借款本金數(shù)額，在扣除代替甲方應(yīng)交納給德盛公司審核費(fèi)、利通公司服務(wù)費(fèi)、匯財(cái)公司顧問(wèn)費(fèi)、惠誠(chéng)公司的咨詢(xún)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專(zhuān)用賬號(hào)中；若甲方晚于本協(xié)議規(guī)定的還款日還款，應(yīng)向乙方支付罰息和逾期違約金，其中逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算；罰息每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取罰息，每月單獨(dú)計(jì)算；如果甲方嚴(yán)重違反還款義務(wù)（逾期達(dá)到15天及以上），乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息、逾期違約金等。
同日，劉某某（甲方）與惠誠(chéng)公司（乙方）、德盛公司（丙方）、匯財(cái)公司（丁方）、利通公司（戊方）簽訂《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》，合同約定:鑒于甲方有一定資金需求，乙方為甲方提供辦理借款的信息咨詢(xún)，并在甲方借款過(guò)程中協(xié)助其辦理各項(xiàng)手續(xù)，丙方為甲方實(shí)現(xiàn)成功借款出具審核意見(jiàn)，丁方為甲方尋找滿(mǎn)足其要求的出借人，戊方為甲方提供出借人推薦，促成交易，以及還款管理等服務(wù)；對(duì)于乙、丙、丁、戊四方向甲方提供的上述服務(wù)，甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢(xún)費(fèi)4504.15元、向丙方支付審核費(fèi)750.69元、向丁方支付顧問(wèn)費(fèi)5254.84元、向戊方支付服務(wù)費(fèi)4504.15元，四方合計(jì)收費(fèi)15013.82元；咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由甲方授權(quán)出借人在向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方、丁方及戊方等。
《借款協(xié)議》簽訂后，劉某某于2014年6月18日銀行賬戶(hù)收到秦洪濤的借款7萬(wàn)元。合同履行中，劉某某于2014年7月16日、8月18日、9月16日償還借款本息各4019.17元，2014年11月19日償還200元，于2015年2月16日、3月17日償還借款本息各4020元，余下借款本息未償還。
2015年5月4日，秦洪濤向劉某某出具合同解除通知，載明:根據(jù)借款協(xié)議約定的還款日期，結(jié)合劉某某的還款情況，通知:借款協(xié)議已被合法解除，請(qǐng)劉某某自收到本合同解除通知的三日內(nèi)將余下尚未償還的本金、利息、罰息及違約金一次性?xún)斶€。
2015年5月6日，秦洪濤與三恒公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，合同約定:秦洪濤將其與劉某某簽訂的借款協(xié)議享有的針對(duì)劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給三恒公司等。
同日，秦洪濤向劉某某出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，通知?jiǎng)⒛衬?，秦洪濤根?jù)與三恒公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已將因借款協(xié)議對(duì)劉某某的債權(quán)及與之相關(guān)的一切權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給三恒公司。
秦洪濤將上述合同解除通知和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)以特快專(zhuān)遞方式郵寄給劉某某，劉某某已收到該郵件。
本院認(rèn)為:劉某某向秦洪濤借款，雙方簽訂《借款協(xié)議》，自秦洪濤向劉某某提供借款時(shí)，雙方借款合同關(guān)系成立并有效。
由于劉某某僅于2015年3月17日償還借款本息5期，余下借款本息至今未能按時(shí)償還，根據(jù)雙方簽訂《借款協(xié)議》的約定，秦洪濤有權(quán)終止協(xié)議，要求劉某某償還余下借款本息等債務(wù)。本案中秦洪濤作出解除合同通知，與三恒公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并向劉某某郵寄解除合同通知、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，劉某某已收到該郵件。至此，債權(quán)人已通知?jiǎng)⒛衬辰杩詈贤呀獬?、債?quán)已轉(zhuǎn)讓給三恒公司，劉某某應(yīng)向三恒公司償還所欠全部借款本息，并承擔(dān)全部違約責(zé)任。
本案審理中，三恒公司與劉某某爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是借款的數(shù)額，雖然《借款協(xié)議》中約定的借款金額為85013.82元，但劉某某實(shí)際收到的借款為7萬(wàn)元，另15013.82元三恒公司稱(chēng)系秦洪濤從合同約定的借款本金中扣除，用于代劉某某支付給惠誠(chéng)公司、德盛公司、匯財(cái)公司、利通公司咨詢(xún)費(fèi)、審核費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)，劉某某不予認(rèn)可，三恒公司僅向本院提交2015年7月15日起訴后出具的收款證明四張，該證據(jù)不能證明秦洪濤已代劉某某實(shí)際支付上述款項(xiàng)，故秦洪濤借給劉某某的款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為7萬(wàn)元。
根據(jù)《借款協(xié)議》約定的借款數(shù)額、月還本息數(shù)額及還款分期月數(shù)可計(jì)算出合同約定的年利率為6.73%，劉某某實(shí)際借款7萬(wàn)元，根據(jù)先還利息后還本金的還貸規(guī)則及《借款協(xié)議》的約定，劉某某每月應(yīng)還借款本息3309.25元，其中借款本金為2916.67元、利息392.58元。劉某某于2015年3月17日償還借款本息20297.51元，可視為劉某某償還了借款本金17549.45元（2916.67元×6＋49.53元］及利息2748.06元（392.58元×7）至2015年1月16日?，F(xiàn)三恒公司要求劉某某向其償還借款本金67302.61元，本院部分予以支持，應(yīng)由劉某某償還借款本金52450.55元（7萬(wàn)元－17549.45元）。
從《借款協(xié)議》約定的利息、違約金及罰息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其合計(jì)數(shù)額已超過(guò)同期貸款利率的四倍，對(duì)三恒公司主張的利息、違約金及罰息之和超過(guò)四倍的部分，本院不予支持。
三恒公司還要求劉某某賠償因其主張權(quán)利而支出的各項(xiàng)費(fèi)用損失1000元，未能向本院提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司償還借款本金52450.55元，并支付該借款的利息、罰息及違約金（以借款本金52450.55元為基數(shù)從2015年1月17日起至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、駁回原告三恒財(cái)富（北京）投資管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2436元，減半收取1218元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告連同上述款一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：金勇

書(shū)記員：駱訓(xùn)力