宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司
劉強(qiáng)（湖北三峽律師事務(wù)所）
楊默（湖北三峽律師事務(wù)所）
宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司
張華春（湖北群暉律師事務(wù)所）
徐國(guó)洪
唐某

原告:宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼79879534-X，以下簡(jiǎn)稱三峽小額貸款公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道金鳳朝陽(yáng)小區(qū)1-103號(hào)。
法定代表人:蔡宏柱，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉強(qiáng)、楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼420521000015655，以下簡(jiǎn)稱小蓮花工貿(mào)公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)二環(huán)路88號(hào)。
法定代表人:徐國(guó)洪，該公司董事長(zhǎng)。
被告:徐國(guó)洪。
被告:唐某。
三被告共同的委托訴訟代理人:張華春，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告三峽小額貸款公司與被告小蓮花工貿(mào)公司、徐國(guó)洪、唐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告三峽小額貸款公司的委托訴訟代理人楊默，被告小蓮花工貿(mào)公司的法定代表人徐國(guó)洪，被告徐國(guó)洪及三被告共同的委托訴訟代理人張華春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三峽小額貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告徐國(guó)洪、小蓮花工貿(mào)公司、唐某連帶償還原告借款本金3000000元，利息1010200元（從2014年10月10日起按年利率24%計(jì)算至2016年2月29日止），并自2016年3月1日至還本付息之日止按年息24%支付利息；2、三被告連帶承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用117378元；3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用；4、判令原告在抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
事實(shí)及理由:2014年4月28日，被告徐國(guó)洪向原告申請(qǐng)借款300萬(wàn)元，約定利息為年息21.6%，逾期加收50%罰息，借款期限為2014年4月29日至2014年10月29日，被告小蓮花工貿(mào)公司、唐某為徐國(guó)洪的借款提供連帶責(zé)任保證。
雙方協(xié)商一致后，原告如約發(fā)放了300萬(wàn)元借款，至本案起訴之日止尚欠原告本金300萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
經(jīng)多次催要未果，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告徐國(guó)洪、小蓮花工貿(mào)公司、唐某辯稱，1、徐國(guó)洪在原告處貸款屬實(shí)，但是300萬(wàn)元的本金是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期多筆借款累積出來(lái)的，由于我方自身債務(wù)混亂，所以我們要求確認(rèn)被告在原告處借款累計(jì)的合計(jì)借款本金金額為300萬(wàn)元；2、被告方因社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)原因，現(xiàn)在生產(chǎn)困難，希望原告能盡量減免利息；3、按照相應(yīng)的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告方要求實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用過(guò)高；4、被告抵押在原告處的住房是被告目前的唯一住房，我們希望能以被告新修的門面置換。
原告三峽小額貸款公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù):1、借款合同、借款申請(qǐng)書(shū)，證明被告徐國(guó)洪向原告借款300萬(wàn)元，被告唐某和小蓮花工貿(mào)公司為其提供連帶責(zé)任保證；2、付款憑證，證明原告按借款合同向第一被告發(fā)放了300萬(wàn)元借款的事實(shí)；3、借款保證擔(dān)保合同，證明被告小蓮花工貿(mào)公司為被告徐國(guó)洪提供連帶責(zé)任擔(dān)保；4、抵押合同及房屋他項(xiàng)權(quán)證，證明被告徐國(guó)洪、唐某以其所有的位于宜昌市城東大道29-6號(hào)的房屋為借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記（宜市房他證宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)字第0084950號(hào)）；5、質(zhì)押合同，證明被告徐國(guó)洪、唐某以其二人所持小蓮花工貿(mào)公司600萬(wàn)元的股份為借款提供了質(zhì)押擔(dān)保；6、委托代理合同及律師費(fèi)收據(jù)，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出律師費(fèi)117378元；7、貸款利息計(jì)算明細(xì)，證明從2014年10月10日開(kāi)始，按照年利率24%計(jì)算至2016年2月29日，借款利息合計(jì)為1010200元。
為被告徐國(guó)洪、唐某、小蓮花工貿(mào)公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:1、對(duì)原告所舉所有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；2、雖然原告提供了律師費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，但該部分應(yīng)當(dāng)計(jì)算在逾期利息里面；3、被告抵押給原告的房屋是被告目前唯一的住房，質(zhì)押的股份也無(wú)異議，但因?yàn)楸桓嫘∩徎üべQ(mào)公司因虧損目前只余空殼一個(gè)，若原告同意減免一部分利息，則我方愿意盡量轉(zhuǎn)現(xiàn)償還借款。
結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下事實(shí):1、2013年10月30日，原告與被告徐國(guó)洪簽訂編號(hào)為201300254號(hào)的借款合同，向原告借款300萬(wàn)元；同日，原告與被告徐國(guó)洪、唐某簽訂編號(hào)為201301254號(hào)的借款保證擔(dān)保合同，被告徐國(guó)洪、唐某以其所有的位于宜昌市城東大道29-6號(hào)的房屋為借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記（宜市房他證宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)字第0084950號(hào)）；同日，原告與被告徐國(guó)洪、唐某簽訂編號(hào)為201303254號(hào)的質(zhì)押擔(dān)保合同，被告徐國(guó)洪、唐某以其二人所持小蓮花工貿(mào)公司600萬(wàn)元的股份為借款提供了質(zhì)押擔(dān)保，并在夷陵區(qū)工商管理局辦理了股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記［（鄂夷陵工商）股質(zhì)登記設(shè)字2013第71號(hào)］。
合同簽訂后，原告于2014年4月29日通過(guò)銀行向被告徐國(guó)興在湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鴉鵲嶺支行的賬戶6224120002759879轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元。
在原告轉(zhuǎn)款后，被告徐國(guó)洪僅支付利息至2014年10月9日，自2014年10月10日起便不再按合同約定支付利息并償還本金，原告三峽小額貸款公司經(jīng)催要未果，遂于2016年4月21日訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐國(guó)洪因經(jīng)營(yíng)需要向原告三峽小額貸款公司借款，原告三峽小額貸款公司向其支付了借款，雙方之間的借款合同成立并生效。
從原告提供的證據(jù)顯示被告徐國(guó)洪尚欠原告借款本金300萬(wàn)元，被告對(duì)此欠款數(shù)額亦無(wú)異議，故原告要求被告徐國(guó)洪償還借款本金300萬(wàn)元的主張，證據(jù)確鑿，本院予以支持。
被告徐國(guó)洪自2014年10月10日起便未曾支付利息，原告要求被告徐國(guó)洪自2014年10月10日起按合同約定的年利率24%支付利息，該項(xiàng)主張證據(jù)確鑿，且合同約定的利息未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告支付律師費(fèi)117378元，被告徐國(guó)洪以該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算在逾期利息中進(jìn)行抗辨，因?yàn)殡p方在合同中對(duì)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)有明確約定，這是雙方當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，故對(duì)被告的抗辯觀點(diǎn)不予采納，且原告為此項(xiàng)主張?zhí)峁┝顺浞值淖C據(jù)，所以對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
原告要求被告唐某、小蓮花工貿(mào)公司對(duì)被告徐國(guó)洪所應(yīng)償還的借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因?yàn)殡p方簽訂的有保證擔(dān)保合同，故本院予以支持。
原告要求對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某用于抵押的房屋享有抵押權(quán)、并對(duì)該房屋的處置價(jià)款優(yōu)先受償，同時(shí)要求對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某用于質(zhì)押的小蓮花工貿(mào)公司的600萬(wàn)元的股份享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)該部分股份的處置價(jià)款優(yōu)先受償，原告的這兩項(xiàng)主張，證據(jù)確鑿，本院予以支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第七十五條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第七十八條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九之規(guī)定，判決如下:
一、由被告徐國(guó)洪在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司借款本金3000000元，并承擔(dān)自2014年10月10日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)至實(shí)際清償之日止的利息，息隨本清。
二、被告徐國(guó)洪在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)支付原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用117378元。
三、被告唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)中的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、若被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司逾期不履行上述第一、二、三項(xiàng)判決中的還款義務(wù)，則原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某位于宜昌市城東大道29-6號(hào)的房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為:宜市房他證宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)字第0084950號(hào)）享有抵押權(quán)，并對(duì)該房屋的拍賣、變賣等處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、若被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司逾期不履行上述第一、二、三項(xiàng)判決中的還款義務(wù)，則原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某所持有的宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司6000000元的股份享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)該質(zhì)押股份的拍賣、變賣等處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19520元，由被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐國(guó)洪因經(jīng)營(yíng)需要向原告三峽小額貸款公司借款，原告三峽小額貸款公司向其支付了借款，雙方之間的借款合同成立并生效。
從原告提供的證據(jù)顯示被告徐國(guó)洪尚欠原告借款本金300萬(wàn)元，被告對(duì)此欠款數(shù)額亦無(wú)異議，故原告要求被告徐國(guó)洪償還借款本金300萬(wàn)元的主張，證據(jù)確鑿，本院予以支持。
被告徐國(guó)洪自2014年10月10日起便未曾支付利息，原告要求被告徐國(guó)洪自2014年10月10日起按合同約定的年利率24%支付利息，該項(xiàng)主張證據(jù)確鑿，且合同約定的利息未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告支付律師費(fèi)117378元，被告徐國(guó)洪以該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算在逾期利息中進(jìn)行抗辨，因?yàn)殡p方在合同中對(duì)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)有明確約定，這是雙方當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，故對(duì)被告的抗辯觀點(diǎn)不予采納，且原告為此項(xiàng)主張?zhí)峁┝顺浞值淖C據(jù)，所以對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
原告要求被告唐某、小蓮花工貿(mào)公司對(duì)被告徐國(guó)洪所應(yīng)償還的借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因?yàn)殡p方簽訂的有保證擔(dān)保合同，故本院予以支持。
原告要求對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某用于抵押的房屋享有抵押權(quán)、并對(duì)該房屋的處置價(jià)款優(yōu)先受償，同時(shí)要求對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某用于質(zhì)押的小蓮花工貿(mào)公司的600萬(wàn)元的股份享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)該部分股份的處置價(jià)款優(yōu)先受償，原告的這兩項(xiàng)主張，證據(jù)確鑿，本院予以支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第七十五條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第七十八條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九之規(guī)定，判決如下:
一、由被告徐國(guó)洪在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司借款本金3000000元，并承擔(dān)自2014年10月10日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)至實(shí)際清償之日止的利息，息隨本清。
二、被告徐國(guó)洪在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)支付原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用117378元。
三、被告唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)中的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、若被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司逾期不履行上述第一、二、三項(xiàng)判決中的還款義務(wù)，則原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某位于宜昌市城東大道29-6號(hào)的房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為:宜市房他證宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)字第0084950號(hào)）享有抵押權(quán)，并對(duì)該房屋的拍賣、變賣等處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、若被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司逾期不履行上述第一、二、三項(xiàng)判決中的還款義務(wù)，則原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司對(duì)被告徐國(guó)洪、唐某所持有的宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司6000000元的股份享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)該質(zhì)押股份的拍賣、變賣等處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19520元，由被告徐國(guó)洪、唐某、宜昌市小蓮花工貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮楊勇
審判員：姚衛(wèi)瓊
審判員：望西峨

書(shū)記員：李南萱