原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王服文，該公司董事長。
委托代理人連全林，北京德恒（武漢）律師事務(wù)所。
被告德凌銅業(yè)有限公司。
法定代表人王景訓(xùn)，該公司董事長。
被告長江高某電纜有限公司。
法定代表人王旭，該公司董事長。
被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司。
法定代表人梁青松，該公司董事長。
上述三被告共同委托代理人王剛，北京市鼎業(yè)律師事務(wù)所。
上述三被告共同委托代理人張立軍，北京市鼎業(yè)律師事務(wù)所。

原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱為三峽農(nóng)商行）與被告德凌銅業(yè)有限公司（以下簡稱為德凌銅業(yè)）、長江高某電纜有限公司（以下簡稱為長江高某電纜）、宜昌聯(lián)邦電纜有限公司（以下簡稱為聯(lián)邦電纜）金融借款合同糾紛一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法組成由審判員尹為民擔(dān)任審判長，審判員唐兆勇、代理審判員陳繼雄參加的合議庭，于2014年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告三峽農(nóng)商行的委托代理人連全林到庭參加訴訟。被告德凌銅業(yè)、長江高某電纜及聯(lián)邦電纜經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。在訴訟過程中，原告三峽農(nóng)商行向本院提出財產(chǎn)保全申請并提供了相應(yīng)的財產(chǎn)擔(dān)保，本院于2014年3月18日作出（2014）鄂宜昌中執(zhí)保字第00109號民事裁定書，依法凍結(jié)被告德凌銅業(yè)、長江高某電纜、聯(lián)邦電纜銀行存款4000萬元，或查封、扣押等值的其他財產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月17日，德凌銅業(yè)與夷陵農(nóng)村銀行簽訂《流動資金借款合同》，該合同約定，夷陵農(nóng)村銀行向德凌銅業(yè)發(fā)放貸款人民幣3000萬元，借款期限為7個月，自實際發(fā)放貸款之日起算，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月20日，借款利率為年利率7.8%，并約定借款人若未按期歸還借款的，在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。2012年8月17日、20日，夷陵農(nóng)村銀行分別向德凌銅業(yè)發(fā)放2000萬元、1000萬元貸款。2012年9月21日，經(jīng)中國銀行監(jiān)督管理委員會湖北監(jiān)管局文件（鄂銀監(jiān)復(fù)（2012）25號）批復(fù)批準(zhǔn)三峽農(nóng)商行開業(yè)，并將夷陵農(nóng)村銀行和宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為三峽農(nóng)商行。2013年3月5日，德凌銅業(yè)與三峽農(nóng)商行簽訂《借款展期協(xié)議》，約定：長江高某電纜對該協(xié)議進(jìn)行擔(dān)保。該協(xié)議約定將原約定借款到期日2013年3月5日展期至2013年9月5日，并將還款方式調(diào)整為“2013年8月5日還款500萬元；2013年9月5日還款2500萬元”。2013年3月6日，德凌銅業(yè)與三峽農(nóng)商行簽訂《補充協(xié)議》，該協(xié)議約定將原約定借款到期日修改為2013年8月5日。2010年8月10日，長江高某電纜與夷陵農(nóng)村銀行簽訂《法人客戶最高額保證合同》，該合同約定長江高某電纜為借款人德凌銅業(yè)與夷陵農(nóng)村銀行在2010年8月10日至2013年8月9日期間內(nèi)簽訂的所有借款合同或承兌協(xié)議承擔(dān)連帶保證責(zé)任，主債權(quán)最高額為人民幣3000萬元，保證范圍為主合同項下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用，保證期間為借款到期之日起兩年，該合同第十二條還約定“若借款人提供自有物抵質(zhì)押擔(dān)保的，長江高某電纜自愿放棄借款人自有抵質(zhì)押物對夷陵農(nóng)村銀行優(yōu)先受償?shù)目罐q權(quán)，無論夷陵農(nóng)村銀行是否實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，長江高某電纜獨立承擔(dān)保證責(zé)任”。2012年11月1日，德凌銅業(yè)與三峽農(nóng)商行簽訂《抵押合同》，該合同約定德凌銅業(yè)以其位于夷陵區(qū)小溪塔街道發(fā)展大道東方廣場的土地（地號為宜市夷陵國用（2009）第0200055415號）作為抵押物，擔(dān)?！读鲃淤Y金借款合同》中的債權(quán)數(shù)額，并辦理了抵押登記（他項權(quán)證書號為宜市夷陵他項（2012）第55號），擔(dān)保債權(quán)期限止于2013年3月5日。2013年6月21日，德凌銅業(yè)與三峽農(nóng)商行簽訂《最高額抵押合同》，該合同約定德凌銅業(yè)以其夷陵區(qū)黃金卡工業(yè)園內(nèi)的房產(chǎn)和土地（土地號為宜市夷陵國用（2013）第0200012013、0200010405、0200011418、0200011419號，房產(chǎn)證號為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第5003528、5003529、5003530、5003531號）作為抵押物，擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年6月21日至2017年6月20日止，同時約定將本合同簽訂之前《流動資金借款合同》中的債務(wù)轉(zhuǎn)入本合同擔(dān)保的對象，并于2013年9月辦理了抵押登記（他項權(quán)證書號為夷陵區(qū)房他證小溪塔字第5005412、5005413號、宜市夷陵他項（2013）第081號）。2013年3月5日，聯(lián)邦電纜與三峽農(nóng)商行簽訂《保證合同》，該合同約定聯(lián)邦電纜自愿為德凌銅業(yè)于2012年8月17簽訂的《流動資金借款合同》（宜夷合行（2012）0817001號）承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用，保證期間為借款到期之日起兩年，該合同第六條第（二）款還約定“若借款人用自有抵押物提供抵押擔(dān)保的，聯(lián)邦電纜自愿放棄先將借款人抵押物變賣、拍賣后清償三峽農(nóng)商行債務(wù)的抗辯權(quán)，無論抵押物是否處置變現(xiàn)，聯(lián)邦電纜有義務(wù)先歸還本合同第三條項下及相關(guān)借款合同項下的本息和相關(guān)費用，然后向借款人追償”。2013年8月16日，三峽農(nóng)商行向德凌銅業(yè)發(fā)出《逾期貸款催收通知書》，借款人德凌銅業(yè)及擔(dān)保人長江高某電纜、聯(lián)邦電纜均予以簽章確認(rèn)。由于德凌銅業(yè)及擔(dān)保人長江高某電纜、聯(lián)邦電纜經(jīng)催收后未能如期還款，三峽農(nóng)商行遂訴至人民法院，請求判為所請。

本院認(rèn)為：1、三峽農(nóng)商行與德凌銅業(yè)簽訂的《流動資金借款合同》、《借款展期協(xié)議》及《補充協(xié)議》是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)規(guī)定，該合同合法有效。三峽農(nóng)商行依約向德凌銅業(yè)發(fā)放了貸款，協(xié)議約定的還款期限已經(jīng)屆滿，德凌銅業(yè)未按期還本付息，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息并支付罰息的民事責(zé)任。2013年8月31日至實際還款之日按照合同約定在年利率7.8%利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，即年息11.7%的利率支付利息，三峽農(nóng)商行的該項主張本院予以支持。三峽農(nóng)商行請求德凌銅業(yè)承擔(dān)律師費、評估費、執(zhí)行費600萬元，因未能提供已實際發(fā)生該費用的有效憑證，故對其該項主張本院不予支持。因本案產(chǎn)生的一審訴訟費、保全費由德凌銅業(yè)、長江高某電纜、聯(lián)邦電纜承擔(dān)的請求，本院予以支持。2、三峽農(nóng)商行與德凌銅業(yè)簽訂的《抵押合同》、《最高額抵押合同》是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)規(guī)定，該合同合法有效。三峽農(nóng)商行與長江高某電纜、聯(lián)邦電纜分別簽訂的《法人客戶最高額保證合同》、《保證合同》是當(dāng)事人真實意思表示，除《法人客戶最高額保證合同》第十二條第（一）項以及《保證合同》第六條第（二）款約定的保證責(zé)任實現(xiàn)方式違反《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條第一款之規(guī)定無效外，其余內(nèi)容合法有效。三峽農(nóng)商行主張對德凌銅業(yè)簽訂的《抵押合同》所設(shè)定的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張，本院予以支持。即三峽農(nóng)商行對辦理抵押登記的以下抵押物：位于夷陵區(qū)小溪塔街道發(fā)展大道東方廣場的土地（地號為宜市夷陵國用（2009）第0200055415號）、位于夷陵區(qū)黃金卡工業(yè)園內(nèi)的房產(chǎn)和土地（土地號為宜市夷陵國用（2013）第0200012013、0200010405、0200011418、0200011419號，房產(chǎn)證號為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第5003528、5003529號、5003530、5003531號）均享有優(yōu)先受償權(quán)。3、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二項的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。長江高某電纜、聯(lián)邦電纜分別對同一債務(wù)提供保證，因沒有約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條之規(guī)定，長江高某電纜、聯(lián)邦電纜依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條之規(guī)定，同一債務(wù)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。故長江高某電纜、聯(lián)邦電纜經(jīng)對德凌銅業(yè)簽訂的《抵押合同》所設(shè)定的抵押物實現(xiàn)債權(quán)以外的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十八條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告德凌銅業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金3000萬元，并自實際借款之日起至本判決確定給付之日止按年利率11.7%支付利息（其中2000萬元借款從2013年8月17日起算，1000萬元借款從2013年8月20日起算）；
二、原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對宜市夷陵他項（2012）第055號他項權(quán)證及夷陵區(qū)房他證小溪塔字第5005412、5005413號他項權(quán)證、宜市夷陵他項（2013）第081號他項權(quán)證項下的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。即該權(quán)證項下的財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款優(yōu)先償還所欠原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司債務(wù)；
三、上述抵押權(quán)實現(xiàn)后，如仍不足以清償本判決第一項確定的債務(wù)，不足部分，由被告長江高某電纜有限公司及宜昌聯(lián)邦電纜有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費230694元、訴訟財產(chǎn)保全費5000元，合計235694元，由原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)42000元，由被告德凌銅業(yè)有限公司、長江高某電纜有限公司及宜昌聯(lián)邦電纜有限公司負(fù)擔(dān)193694元。上述費用原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已預(yù)交，被告德凌銅業(yè)有限公司、長江高某電纜有限公司及宜昌聯(lián)邦電纜有限公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀同時，依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費（湖北省高級人民法院的開戶銀行為：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名為：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號為：052101040000369-1。用途：不服湖北省宜昌市中級人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00124號民事判決）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　尹為民 審　判　員　　唐兆勇 代理審判員　　陳繼雄

書記員：張娟