三峽偉志光電（宜昌）有限公司
陳士亮
周遠新（湖北龍禧律師事務所）
黃某某
李必勝（湖北前鋒律師事務所）

原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司。
委托代理人陳士亮。
委托代理人周遠新，湖北龍禧律師事務所律師。
被告黃某某。
委托代理人李必勝，湖北前鋒律師事務所律師。
原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司與被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2014年6月5日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人周遠新、陳士亮，被告黃某某及其委托代理人李必勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2012年5月14日，原、被告雙方簽訂的《購銷合同》系雙方真實意思表示，屬有效合同。原告依約履行了給付預付貨款義務，被告理應依約履行供貨義務，被告提供的產(chǎn)品無法滿足業(yè)主需要，退貨后沒有繼續(xù)履行供貨義務，按約定時間交貨，屬違約，應承擔違約責任。故原告要求解除合同、返還貨款70656元并承擔違約金的訴訟請求成立，本院予以支持，但其請求的違約金過高，本院應予調(diào)整，按70656元的30%計算違約金21196.8元。故被告的部分辯解理由成立，本院予以采信。本案經(jīng)調(diào)解，雙方難以達成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第一款 ?第四項 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告雙方于2012年5月4日簽訂的《購銷合同》。
二、在本判決發(fā)生法律效力后，由被告黃某某立即返還原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司貨款70656元，并承擔違約金21196.8元，合計91852.8元；原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司立即返還被告黃某某燈具吊桿二整箱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取1385元，由原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，2012年5月14日，原、被告雙方簽訂的《購銷合同》系雙方真實意思表示，屬有效合同。原告依約履行了給付預付貨款義務，被告理應依約履行供貨義務，被告提供的產(chǎn)品無法滿足業(yè)主需要，退貨后沒有繼續(xù)履行供貨義務，按約定時間交貨，屬違約，應承擔違約責任。故原告要求解除合同、返還貨款70656元并承擔違約金的訴訟請求成立，本院予以支持，但其請求的違約金過高，本院應予調(diào)整，按70656元的30%計算違約金21196.8元。故被告的部分辯解理由成立，本院予以采信。本案經(jīng)調(diào)解，雙方難以達成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第一款 ?第四項 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原、被告雙方于2012年5月4日簽訂的《購銷合同》。
二、在本判決發(fā)生法律效力后，由被告黃某某立即返還原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司貨款70656元，并承擔違約金21196.8元，合計91852.8元；原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司立即返還被告黃某某燈具吊桿二整箱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取1385元，由原告三峽偉志光電（宜昌）有限公司負擔。

審判長：洪輝云

書記員：舒邦春