原告萬*忠，男，漢族，19**年*月*日出生，湖北省廣水市人，住本市。委托訴訟代理人何享成，廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限，代為承認(rèn)、變更、放棄請求、參加調(diào)解等。被告熊*，男，漢族，19**年**月*日出生，湖北省蘄春縣人，住河南省平橋區(qū)。被告董**，男，漢族，1971年11月8日出生，河南省信陽市人，住河南省信陽市平橋區(qū)。上述被告熊*、董**的共同訴訟委托代理人桂述寶，男，系二被告之同事。代理權(quán)限，代為承認(rèn)、變更、放棄請求、參加調(diào)解等被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司。負(fù)責(zé)人楊**，經(jīng)理。委托訴訟代理人肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)。參加訴訟、調(diào)解、提出反訴、代收法律文書、提起上訴等。

原告萬*忠向本院提出訴訟請求：1.要求判令被告熊*、董**賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、后期治療費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等共計289347.09元。2.由被告保險公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年12月23日1時45分，被告熊*駕駛被告董**所有的鄂Ａ×××××號小車從安陸駛向信陽方向，沿平伏線由南向北行駛至駱店鎮(zhèn)十字路口路段，因采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致該車將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)廣水市交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告熊*負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告熊*駕駛鄂Ａ×××××號小車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司投有交強險及商業(yè)險。因賠償問題與被告協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判決。被告熊*、董**辯稱，我對造成原告受傷的事實無異議，我已向保險公司投有交強險及商業(yè)險，我的賠付責(zé)任應(yīng)由我投保險公司墊付。被告中中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司辯稱，我公司對原告受傷的事實及交警責(zé)任認(rèn)定無異議，對原告護理天數(shù)應(yīng)計算為90天，營養(yǎng)費應(yīng)按30元每天計算，交通費應(yīng)認(rèn)定500元，精神撫慰金過高，應(yīng)不超過3000元。另我公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)與事實，本院認(rèn)定如下：1、原告主張精神撫慰金10000元。本院認(rèn)為，原告身體構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)為12%，本院酌定其精神撫慰金5000元。2、營養(yǎng)費3500元，根據(jù)原告診療實際及法醫(yī)鑒定情況，無法醫(yī)鑒定意見，該項請求，本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下；事故發(fā)生時間:2016年12月23日。事故發(fā)生地點：被告熊*駕駛被告董**所有的鄂Ａ×××××號小車從安陸駛向信陽方向，沿平伏線由南向北行駛至駱店鎮(zhèn)十字路口路段事故當(dāng)事人：肇事司機熊*，受害者萬*忠。事故各方應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任：被告熊*駕駛被告董**所有的鄂Ａ×××××號小車從安陸駛向信陽方向，沿平伏線由南向北行駛至駱店鎮(zhèn)十字路口路段，因采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致該車將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)廣水市交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告熊*負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。住院起止時間：2016年12月26日至2017年3月3日止。法醫(yī)鑒定時間：2017年7月24日。鑒定結(jié)論：構(gòu)成十級傷殘和十級傷殘；誤工時間240天，一人護理90天，后期治療費13500元。住院支出醫(yī)療費：192415.08元。支出交通費：1800元。住院伙食補助費：100元/天*67天=6700元。護理費32677元/年/365天*90天=8057元。鑒定費2494元。殘疾賠償金11年*12%*29386元=38789.52元。原告戶口性質(zhì)：城鎮(zhèn)。原告經(jīng)常住居地與主要收入來源地:城鎮(zhèn)。精神撫慰金5000元。原告萬*忠全部損失：以上財產(chǎn)性損失266261.6元+鑒定費2494元=268755.6元。
原告萬*忠與被告熊*、董**及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告萬*忠及其委托代理人何享成、被告熊*、董**的共同訴訟委托代理人桂述寶、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司的委訴訟托代理人肖云均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告萬*忠因被告熊*駕車采取措施不當(dāng)而導(dǎo)致身體受傷該事故責(zé)任經(jīng)廣水市交警大隊認(rèn)定被告熊*負(fù)全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。故原告依法享有請求侵權(quán)人賠償各項經(jīng)濟損失的權(quán)利。原告萬*忠經(jīng)常住居地與主要收入來源地均來自城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其經(jīng)濟損失。被告熊*在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司投了交強險及商業(yè)險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司在交強險責(zé)任限額予以賠償。超出部分，由商業(yè)險限額內(nèi)賠償。本案的鑒定費屬非保險理賠項目，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司不予承擔(dān)，應(yīng)有被告熊*承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告萬*忠醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、后期治療費、交通費等經(jīng)濟損失合計266261.6元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行完畢。被告熊*賠償原告鑒定費2494元。駁回原告萬*忠其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5320元，由原告負(fù)擔(dān)1743元，被告熊*負(fù)擔(dān)3577元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。