萬頁妙
吳紅某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）

原告:萬頁妙。
被告:吳紅某。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人:鄭青，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
地址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
委托代理人:郝錦波，河北省高階律師事務(wù)所律師。
原告萬頁妙與被告吳紅某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱泰山財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬頁妙，被告吳紅某，被告泰山財險河北分公司委托代理人郝錦波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，原告萬頁妙與被告吳紅某承擔同等責任。被告吳紅某為冀B×××××號小型轎車在被告泰山財險河北分公司投保了機動車交強險和200000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告泰山財險河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告泰山財險河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告吳紅某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告吳紅某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為34419.79元（醫(yī)療費29659.79元＋牙齒修復(fù)費用4000元＋住院伙食補助費760元），超過10000元的賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為68114.89元（護理費3399.09元＋誤工費18070.44元＋殘疾賠償金28520.8元＋精神損害撫慰金4000元＋被扶養(yǎng)人生活費12124.56元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告68114.89元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為13539.7元［（34419.79元－10000元＋鑒定費2600元＋病歷取證費59.6元）×50%］，未超過200000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告13539.7元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告吳紅某不再承擔賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告萬頁妙事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告萬頁妙事故損失人民幣68114.89元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告萬頁妙事故損失人民幣13539.7元，合計91654.59元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告萬頁妙的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費860元，減半收取430元，原告萬頁妙與被告吳紅某各承擔215元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，原告萬頁妙與被告吳紅某承擔同等責任。被告吳紅某為冀B×××××號小型轎車在被告泰山財險河北分公司投保了機動車交強險和200000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告泰山財險河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告泰山財險河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告吳紅某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告吳紅某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為34419.79元（醫(yī)療費29659.79元＋牙齒修復(fù)費用4000元＋住院伙食補助費760元），超過10000元的賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為68114.89元（護理費3399.09元＋誤工費18070.44元＋殘疾賠償金28520.8元＋精神損害撫慰金4000元＋被扶養(yǎng)人生活費12124.56元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告68114.89元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為13539.7元［（34419.79元－10000元＋鑒定費2600元＋病歷取證費59.6元）×50%］，未超過200000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告泰山財險河北分公司應(yīng)賠償原告13539.7元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告吳紅某不再承擔賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告萬頁妙事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告萬頁妙事故損失人民幣68114.89元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告萬頁妙事故損失人民幣13539.7元，合計91654.59元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告萬頁妙的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費860元，減半收取430元，原告萬頁妙與被告吳紅某各承擔215元。

審判長：韋景余

書記員：紀紅某