原告萬青松。
委托代理人王高賢，湖北神農(nóng)律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告趙某，個體運輸戶。
被告甘某，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱平安財保隨州公司）。住所地：隨州市迎賓大道香山怡景小區(qū)。
代表人彭松林。
委托代理人朱亮。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告萬青松與被告趙某、甘某、平安財保隨州公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告萬青松及其委托代理人王高賢、被告甘某、被告平安財保隨州公司的委托代理人朱亮到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年5月12日10時50分許，被告甘某駕駛屬被告趙某所有的鄂S×××××號北京現(xiàn)代轎車沿316國道由安居往隨州方向行駛至16KM＋200M路段處超越前方萬青松駕駛的兩輪摩托車時發(fā)生相撞，造成兩車受損，萬青松受傷的交通事故。2013年5月13日，隨縣公安局交警大隊作出事故的認定書，認定甘某負此次事故的全部責任。
另查明，2013年4月23日，被告趙某為鄂S×××××號北京現(xiàn)代轎車在被告平安財保隨州公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期限均為2013年4月23日起至2014年4月22日24時止，交強險醫(yī)療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者責任險賠償限額為200000元，并投保了不計免賠險。事故發(fā)生后，被告甘某墊付醫(yī)療費用18000元。
經(jīng)庭審核實，原告萬青松受傷后在隨州市中心醫(yī)院住院37天。2014年5月6日，隨州正義法醫(yī)司法鑒定中心（2014）醫(yī)鑒字第1021號司法鑒定書鑒定：（一）萬青松的損傷評定為拾級傷殘；（二）從受傷之日起治療休息12月，一人護理4月（包括二次手術(shù)休息、護理時間）；（三）所發(fā)生的醫(yī)療費用列入賠償；（四）從鑒定之日起后續(xù)醫(yī)療費擬定為12000元或按實際發(fā)生賠償（包括后續(xù)康復及二次手術(shù)費用）。原告萬青松因本次交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失共計148881.91元（其中醫(yī)療費49750.62元、誤工費25849.96元（26282元／年÷365天×360天）、護理費7648.43元（26008元／年÷12月×4月）、住院伙食補助費1850元（50元／天×37天）、法醫(yī)鑒定費1650元、后續(xù)治療費12000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元（酌定）、交通費300元（酌定）。

本院認為，原告萬青松與被告甘某之間發(fā)生的交通事故，事故經(jīng)隨縣公安局交警大隊認定，被告甘某負此次交通事故全部責任，原告萬青松無責任。該責任認定客觀真實，本院予以采信。原告萬青松因本案交通事故所造成的經(jīng)濟損失，依法應由被告甘某賠償。因被告甘某系被告趙某雇員，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當賠償責任……。”依據(jù)其規(guī)定，被告甘某給他人所造成的損失依法應由車主趙某承擔賠償責任。又因被告趙某為其所有的鄂S×××××號轎車在被告平安財保隨州公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，并投保了不計免賠險，故應由被告平安財保隨州公司在保險賠償范圍和限額內(nèi)承擔賠償責任。原告萬青松在事故中構(gòu)成十級傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金5000元偏高，本院酌定為3000元。對其提供的交通費無票據(jù)，本院酌定為300元，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款和《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十一條以及《最高人民關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、原告萬青松因本案交通事故所造成的經(jīng)濟損失148881.91元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償范圍和限額內(nèi)賠償93631.29元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費25849.96元、護理費8669.33元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元）和在商業(yè)第三者責任險合同約定賠償范圍和限額內(nèi)賠償萬青松其它損失55250.62元（其中醫(yī)療費39750.62元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費1650元、住院伙食補助費1850元）。
二、被告甘某墊付原告萬青松醫(yī)療費用18000元，在執(zhí)行時一并扣減。
三、駁回原告萬青松其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3550元，由被告甘某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 人民陪審員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書記員：黃運濤