原告萬某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人徐東紅，云夢縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理，即參與訴訟，進行辯論。
被告梁某，司機。
被告孝感天某出租汽車有限公司。住所地：湖北省孝感市建設(shè)路。
法定代表人聶金階，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市長征二路。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代收法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機構(gòu)，代為上訴。

原告萬某某訴被告梁某、被告孝感天某出租汽車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由審判員程旭適用簡易程序于2016年4月25日公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托代理人徐東紅，被告梁某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟，被告孝感天某出租汽車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日21時許，被告梁某駕駛登記在被告孝感天某出租汽車有限公司名下的鄂K×××××號出租車，沿云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道自西向東行駛至湖北大展鋼鐵有限公司路段時，將正常行走的原告萬某某撞倒，并碾壓了原告萬某某的左足。造成原告萬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告萬某某隨即被送往孝感市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診治后，將原告萬某某左足第五跖趾關(guān)節(jié)進行截趾手術(shù)。2015年7月2日，云夢縣公安局交通警察大隊對該事故作出第1513273號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告梁某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；原告萬某某無責(zé)任。2015年10月16日，云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告萬某某的傷情作出了鑒定，認(rèn)為原告萬某某因車禍致左足第五跖趾關(guān)節(jié)缺如，尚不構(gòu)成傷殘，建議給予非傷殘補償金10000元；護理時間90日。事后，被告梁某向原告萬某某支付醫(yī)療費10000元，雙方未能就賠償事宜達成協(xié)議，原告萬某某遂訴至人民法院，請求判令三被告賠償原告萬某某的各項損失20318.50元。
另查明，原告萬某某系農(nóng)村戶口，被告梁某駕駛的鄂K×××××號出租車登記在被告孝感天某出租汽車有限公司名下，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司處投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元。

本院認(rèn)為，本案系機動車與行人相撞發(fā)生道路交通事故引起的損害責(zé)任賠償糾紛。應(yīng)適用過錯歸責(zé)原則。被告梁某負(fù)有本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)向原告萬某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司作為鄂K×××××號小型轎車的保險人，應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按合同約定予以賠償，超出保險責(zé)任范圍的損失，由被告孝感天某出租汽車有限公司承擔(dān)，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告萬某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，本院依法核定為：醫(yī)療費11197元；住院伙食補助費650元（50元／天×13天）；鑒定費1000元；交通費200元；護理費7083元；非傷殘補助金10000元，以上損失合計30130元。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失27283元（醫(yī)療費10000元、護理費7083元、非殘疾賠償金10000元、交通費200元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失1847元（醫(yī)療費1197元、住院伙食補助費650元）；鑒定費1000元因被告孝感天某出租汽車有限公司對鄂K×××××號小型轎車具有運行支配能力和享有運行利益，故由被告孝感天某出租汽車有限公司賠償原告萬某某鑒定費1000元，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告梁某已向原告萬某某賠償10000元，待上述賠償款到位后由原告萬某某返還被告梁某9000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失27283元，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失1847元，合計29130元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、被告孝感天某出租汽車有限公司賠償原告萬某某鑒定費1000元，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告梁某已向原告萬某某賠償10000元，待上述賠償款到位后由原告萬某某返還被告梁某9000元。
三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告孝感天某出租汽車有限公司和被告梁某共同負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，當(dāng)事人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書記員：聶少嵐 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任. 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。