原告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省赤城縣。
委托代理人：盧萬英，河北天權律師事務所律師。
被告：邢海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省康?？h。
被告：宣化區(qū)貴平運輸服務隊。
住所地：宣化區(qū)西二道巷網(wǎng)通招待所4樓西邊南第三間。
負責人：李貴平，系該運輸隊業(yè)主。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司（以下簡稱人保財險宣化區(qū)支公司）。
住所地：張家口市宣化區(qū)宣府大街55號院。
負責人：王海，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：付衛(wèi)平，該公司員工。

本院于2017年1月4日立案受理原告萬某某與被告邢海、宣化區(qū)貴平運輸服務隊、人保財險宣化區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告萬某某及其委托代理人盧萬英，被告邢海，被告貴平運輸服務隊負責人李貴平，被告人保財險宣化區(qū)支公司委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月27日0時5分許，被告邢海駕駛冀Ｇ×××××號重型罐式貨車，沿下花園外環(huán)路由南向北行駛至京銀線153公里500米外環(huán)路口左轉彎時，與沿京銀線由西向東任文駕駛的冀Ｇ×××××/冀GKG43掛重型半掛貨車相撞，發(fā)生交通事故，造成邢海及乘坐人萬某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)交警大隊認定，被告邢海承擔本次事故的全部責任，任文無責任。
原告萬某某受傷后，當即被送到下花園區(qū)醫(yī)院治療，當天轉到張家口市第四醫(yī)院住院治療，4月14日出院，住院18天；4月14日、7月31日、10月23日、2016年8月3日四次到北京民眾眼科醫(yī)院有限責任公司住院治療，累計住院45天。5月26日、8月18日、9月9日、11月18日、12月6日、2016年1月20日、3月9日、5月11日、6月23日、9月1日、9月3日、10月11日十二次到北京民眾眼科醫(yī)院有限責任公司門診治療；在河北北方學院第三附屬醫(yī)院門診治療，共計支出掛號費210元、醫(yī)療費132491.81元（下花園區(qū)醫(yī)院2171.54元+張家口市第四醫(yī)院9196.2元+北京民眾眼科醫(yī)院有限責任公司121004.07元+河北北方學院第三附屬醫(yī)院120元）。張家口市法醫(yī)鑒定中心于2016年12月13日做出鑒定結論，鑒定意見為：1、Ⅷ級傷殘；2、自鑒定受理之日（2016年11月15日）醫(yī)療終結；3、護理期90日；4、營養(yǎng)期90日。
冀Ｇ×××××/冀GKG43掛重型半掛貨車系原告萬某某所有，該車為分期付款，掛靠在懷來聯(lián)誠商貿(mào)有限公司，原告萬某某在與雇傭的司機輪流駕駛時發(fā)生交通事故。原告萬某某自2012年開始租住赤城縣龍關鎮(zhèn)一街村土場灣楊桂森院落，女兒萬文琪（出生于2006年3月20日）、萬文璇（出生于2009年7月18日）現(xiàn)在赤城縣龍關鎮(zhèn)中心小學讀書。
被告邢海駕駛的冀Ｇ×××××號重型罐式貨車為被告宣化區(qū)貴平運輸服務隊所有，邢海受被告貴平運輸隊指派駕駛車輛，該車在人保財險宣化縣支公司投保交強險和100萬元的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。
人保財險宣化縣區(qū)支公司與人保財險宣化支公司合并，現(xiàn)以人保財險宣化區(qū)支公司為訴訟主體。
經(jīng)本院審查確認，原告萬某某的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費132491.81元、掛號費210元、營養(yǎng)費2700元、伙食補助費1890元、護理費9000元、誤工費94829元（57784元÷365天×599天=94829元）、殘疾賠償金156912元（26152元×20年×30%=156912元）、被撫養(yǎng)人生活費50122.95元（17587元×19年[萬文琪8年+萬文璇11年]×30%÷2=50122.95元）、精神撫慰金9000元、交通費13000元、鑒定費2000元，共計472155.76元。
以上事實，有各方當事人當庭陳述筆錄，道路交通事故認定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、交通費票據(jù)、戶口復印件、萬某某所在村委會證明、楊桂森證明、龍關鎮(zhèn)中心小學證明、原告購車收據(jù)、被告車輛駕駛證、車輛行駛證、機動車保險報案記錄（代抄件）等證據(jù)予以證實，并經(jīng)雙方當事人當庭質證，本院予以確認。

本院認為：被告邢海駕駛車輛與任文駕駛的車輛碰撞，發(fā)生交通事故，造成乘車人萬某某受傷，被告邢海承擔事故的全部責任，被告邢海受貴平運輸服務隊雇傭，應當由被告貴平運輸服務隊承擔責任，且該車輛在人保財險宣化支公司投保交強險和100萬元的第三者責任保險，應當由保險公司在其保險范圍內(nèi)承擔責任。被告保險公司認為原告萬某某沒有相關的收入證明，不應按照交通運輸行業(yè)標準計算誤工費，原告向法庭提交了駕駛證、道路運輸從業(yè)人員資格證、其駕駛車輛的機動車行駛證、購買車輛收據(jù)等證據(jù)，證明原告萬某某系交通運輸行業(yè)從業(yè)人員，應當按照該行業(yè)標準計算誤工費；被告保險公司還對原告的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費計算標準有異議，認為應當參照農(nóng)村居民人均可支配收入計算標準計算，原告萬某某長期在赤城縣龍關鎮(zhèn)居住，孩子亦在該地小學讀書，并提交所在地居委會、龍關鎮(zhèn)中心小學證明及房東楊桂森證明證實，被告保險公司的辯解意見不能成立。被告保險公司還對原告每次就醫(yī)乘坐出租車提出異議，認為應當乘坐公共交通工具，原告在北京民眾醫(yī)院住院四次、門診治療十二次，每次乘坐出租車前往，每次700元，考慮到原告住所地與醫(yī)院之間的距離及乘坐公共交通需要多次轉車及需要隨行陪護人員一名，本院確定每次交通費用600元，再考慮原告到其他醫(yī)院的就診情況，酌情給予原告13000元交通費。被告保險公司對原告要求的15000元精神撫慰金，提出異議，結合本地實際情況及原告?zhèn)麣埖燃?，給予原告9000元精神撫慰金，被告保險公司的辯解意見成立。鑒定費是查明案件事實所必須產(chǎn)生的費用，也是直接經(jīng)濟損失，由保險公司予以賠償。本案訴訟費是因為侵權而產(chǎn)生的，應當由侵權各方按照責任比例分擔。原告的各項損失均已超過交強險醫(yī)療和傷殘賠償限額，故保險公司在交強險和第三者責任保險的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強險范圍內(nèi)賠償原告萬某某各項經(jīng)濟損失120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司于判決生效后五日內(nèi)在其第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告萬某某各項經(jīng)濟損失352155.76元。
案件受理費8460元，減半收取4230元，由被告宣化區(qū)貴平運輸服務隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：趙邑洲 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。