上訴人（原審原告）：萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司，住所地：唐某市路南區(qū)新華西道32號。
負責人：李愛國，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：許維振。

上訴人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司因勞動爭議糾紛一案，不服唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2282號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員劉江靜任審判長，審判員冷玉、代理審判員高穎參加的合議庭，書記員王啟霞擔任法庭記錄，于2015年11月13日公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2014年7月1日原告招錄被告許維振從事產(chǎn)投部主管工作。試用期三個月。原被告未簽訂勞動合同。2015年3月12日被告未再到原告處工作。2015年3月13日原告調(diào)令被告自3月12日起到北京總部工作，限五個工作日之內(nèi)報到。2015年3月18日被告以原告不與其簽訂勞動合同、無故降低薪金、克扣工資等為由書寫離職通知，并于2015年3月22日郵寄給原告，原告于2015年3月23日簽收。被告在原告處工作期間原告通過中國民生銀行唐某分行給被告發(fā)放工資情況如下：2014年8月12日工資2500元；2014年9月10日工資1800元；2014年10月10日工資1800元；2014年11月10日工資1610.53元；2014年12月10日工資1800元；2015年1月12日工資1721.74元；2015年2月10日工資1800元；2015年3月10日工資1376.47元。工資開至2015年2月底。許維振曾作為申請人向唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求被申請人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司支付未簽訂勞動合同雙倍工資15531.74元，支付2015年3月1日至12日的勞動報酬778.84元，支付經(jīng)濟補償金3600元。唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2015年6月1日以唐勞人仲裁字（2015）35號仲裁裁決書裁決被申請人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司支付申請人許維振雙倍工資13032.24元，支付2015年3月1日至12日工資684.78元，支付經(jīng)濟補償金1861.74元。原告不服該裁決向原審法院提起訴訟。
萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司一審起訴，請求人民法院判決解除原、被告雙方勞動關(guān)系；判決原告不向被告支付未簽合同雙倍工資和經(jīng)濟補償金等；由被告承擔訴訟費用。
原審法院認為：依照《中華人民共和國勞動合同法》的規(guī)定，原告招錄被告到原告處工作，應(yīng)簽訂勞動合同。被告已在原告處工作8個多月，原告仍未與被告簽訂勞動合同，原告的行為違反了法律規(guī)定，應(yīng)依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定，向被告每月支付二倍的工資。被告在原告處工作8個月零10天，八個月工資總額為14408.74元，2015年3月工資為818元，合計二倍工資為15226.74元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條的規(guī)定，原告亦應(yīng)支付被告一個月的經(jīng)濟補償金（按8個月平均工資計算）。被告辭職后向唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求原告支付的是其在被告處工作未簽訂勞動合同應(yīng)給付的兩倍工資、經(jīng)濟補償金及未付的報酬，原審法院對此有管轄權(quán)。因調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：原告萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告許維振雙倍工資15226.74元；支付2015年3月工資818元；支付經(jīng)濟補償金1801.09元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
經(jīng)審理查明，二審法院查清的事實與一審法院判決認定的事實相一致，有當事人陳述、書證等證據(jù)記錄在卷予以證實。

本院認為，雙方爭議的主要問題為上訴人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司是否應(yīng)支付雙倍工資及經(jīng)濟補償金等。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。上訴人稱因被上訴人原因雙方未簽訂勞動合同，因其未能提供證據(jù)證實，故本院對其主張不予采信。原判對雙倍工資的計算數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2282號民事判決第一項；
二、撤銷唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2282號民事判決二項；
三、上訴人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被上訴人許維振雙倍工資12726.74元；支付2015年3月工資818元；支付經(jīng)濟補償金1801.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費5元，二審案件受理費10元，共計15元，由上訴人萬達財富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉江靜 審　判　員　　冷　玉 代理審判員　　高　穎

書記員：王啟霞