上訴人（原審原告）：萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司，住所地：唐某市路南區(qū)新華西道32號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李?lèi)?ài)國(guó)，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：熊某某。

上訴人萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2281號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員劉江靜任審判長(zhǎng)，審判員冷玉、代理審判員高穎參加的合議庭，書(shū)記員王啟霞擔(dān)任法庭記錄，于2015年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2014年7月4日原告招錄被告熊某某從事產(chǎn)投部業(yè)務(wù)工作，試用期三個(gè)月。試用期期間月工資為1800元。原被告間未訂立勞動(dòng)合同。被告于2015年3月18日以原告不與其簽訂勞動(dòng)合同、無(wú)故降低薪金、克扣工資等為由書(shū)寫(xiě)離職通知，并將離職通知于2015年3月22日郵寄給原告，原告于2015年3月23日簽收。被告在原告處工作時(shí)，原告通過(guò)中國(guó)民生銀行唐某分行為被告發(fā)放工資情況如下：2014年8月12日工資1565.22元；2014年9月10日工資1800元；2014年10月10日工資1800元；2014年11月10日工資1800元；2014年12月10日工資2070元；2015年1月12日工資2300元；2015年2月10日工資2300元；2015年3月10日工資1758.82元。工資開(kāi)至2015年2月底。熊某某曾作為申請(qǐng)人向唐某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被申請(qǐng)人萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司給付其未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資17260.57元，支付2015年3月1日至23日的勞動(dòng)報(bào)酬1636.53元，支付經(jīng)濟(jì)賠償金4600元。2015年6月1日唐某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以唐勞人仲裁字（2015）039號(hào)仲裁裁決書(shū)裁決：被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人熊某某雙倍工資17260.57元，支付2015年3月1日至23日工資1504.78元，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2181.93元。原告不服該裁決向原審法院提起訴訟。
萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司一審起訴，請(qǐng)求人民法院判決解除原、被告雙方勞動(dòng)關(guān)系；判決原告不向被告支付未簽合同雙倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等；由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原審法院認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，原告招錄被告到原告處工作，應(yīng)簽訂勞動(dòng)合同。被告已在原告處工作8個(gè)多月，原告仍未與被告簽訂勞動(dòng)合同，原告的行為違反了法律規(guī)定，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定，向被告每月支付二倍的工資。被告在原告處工作8個(gè)月零15天，八個(gè)月工資總額為15394.04元，2015年3月工資為1468元，合計(jì)二倍工資為16862.04元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定，原告亦應(yīng)支付被告一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（按8個(gè)月平均工資計(jì)算）。被告自2015年3月23日辭職后未到用人單位上班，原被告已實(shí)際解除了勞動(dòng)關(guān)系。因調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：一、解除原告萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司與被告熊某某的勞動(dòng)關(guān)系。二、原告萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告熊某某雙倍工資16862.04元；支付2015年3月工資1468元；支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1924.26元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，二審法院查清的事實(shí)與一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)相一致，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議的主要問(wèn)題為上訴人萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司是否應(yīng)支付雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。上訴人稱(chēng)因被上訴人原因雙方未簽訂勞動(dòng)合同，因其未能提供證據(jù)證實(shí)，且與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，是用人單位的法定義務(wù)，故本院對(duì)其主張不予采信。但原判對(duì)雙倍工資的計(jì)算數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但其依據(jù)法律計(jì)算的雙倍工資數(shù)額存在錯(cuò)誤，應(yīng)依法改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2281號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷(xiāo)唐某市路南區(qū)人民法院（2015）南民初字第2281號(hào)民事判決二項(xiàng)；
三、上訴人萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被上訴人熊某某雙倍工資15296.82元；支付2015年3月工資1468元；支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1924.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5元，二審案件受理費(fèi)10元，共計(jì)15元，由上訴人萬(wàn)達(dá)財(cái)富投資基金管理（北京）有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉江靜 審　判　員　　冷　玉 代理審判員　　高　穎

書(shū)記員：王啟霞