原告:鶴崗市萬達房地產開發(fā)有限責任公司(以下簡稱萬達房地產開發(fā)公司),住所地鶴崗市南山區(qū)。法定代表人:薛曉艷,職務經理。委托代理人:張修霞,系該公司職員。委托代理人:馬建軍,系該公司法律顧問。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市工農區(qū)。委托代理人:潘榮福,系黑龍江啟越律師事務所律師。
原告萬達房地產開發(fā)公司向本院提出如下訴訟請求:要求被告立即返還匯款170萬元及利息,利息從2015年6月8日按月息1.5%計息至還款完畢時止。事實及理由:原告通過銀鑫公司曾向王梅、孫晶借過款,2015年6月8日,原告向王梅、孫晶進行還款170萬元。還款時按銀鑫公司要求匯入其公司財務人員(被告)的銀行卡中。2016年6月8日,王梅、孫晶在鶴崗市興安區(qū)法院起訴原告,稱其未收到原告還款。原告與被告無債權、債務關系。故要求被告返還。本院認為,在審理過程中,原、被告均認可本案爭議的170萬元,案外人王梅、孫晶在鶴崗市興安區(qū)人民法院起訴本案原告萬達房地產公司,且已申請追加本案被告楊某某為第三人。其目的為說清本案爭議的該170萬元是否是用來償還案外人王梅、孫晶的借款本息。故,在另案中,本案被告楊某某作為第三人參加訴訟,是另案的當事人。另案的訴訟標的和訴訟請求均包含了本案的訴訟標的和訴訟請求。另案已立案尚未審結。故依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條之規(guī)定裁定如下:
原告萬達房地產開發(fā)公司訴被告楊某某不當?shù)美m紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開進行審理。原告萬達房地產開發(fā)公司委托代理人張修霞、馬建軍,被告楊某某委托代理人潘榮福到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
駁回原告鶴崗市萬達房地產開發(fā)有限責任公司的起訴。案件受理費免收。如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 韓巨森
書記員:劉佳
成為第一個評論者