萬某某
王同喜（興山縣明理法律服務所）
嚴永華
杜某某
劉齊貞（湖北神興律師事務所）
甄井龍

原告萬某某。
法定代理人羅華萍，按摩師。
委托代理人王同喜，興山縣明理法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告嚴永華。
被告杜某某。
委托代理人劉齊貞，湖北神興律師事務所律師，特別授權代理。
被告甄井龍，無業(yè)。
原告萬某某與被告嚴永華、被告杜某某、被告甄井龍身體權糾紛一案，本院于2015年10月9日受理后，依法適用簡易程序，由審判員史成喜獨任審判，于2015年11月2日公開開庭進行了審理。原告萬某某的法定代理人羅華萍、委托代理人王同喜，被告嚴永華，被告杜某某及其委托代理人劉齊貞，被告甄井龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，侵權人因過錯侵害他人身體造成損害的，應當承擔侵權責任。二人以上共同實施侵權行為，造成被侵權人損害的，應當承擔連帶責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。堆放物倒塌造成他人損害的，堆放人不能證明自己沒有過錯的，推定堆放人存在過錯，堆放人應當對受害人的損失承擔侵權責任。本案中的堆放物水泥磚塊是被告甄井龍所有，因其疏于管理造成原告受傷，被告甄井龍負有管理責任，應當承擔相應民事責任；被告杜某某使用場地移動水泥磚塊后，沒有及時歸還原位是造成原告身體損害的主要原因，應當承擔較大民事責任；被告嚴永華將場地借于被告杜某某使用是造成原告身體損害的間接原因，應當承擔相應民事責任；原告萬某某事發(fā)時不足9歲，系無民事行為能力人，原告的法定監(jiān)護人對原告負有監(jiān)護責任，原告法定監(jiān)護人明知原告經常在外玩耍的情形，卻沒有對原告進行監(jiān)管，原告的法定監(jiān)護人對原告發(fā)生事故造成的損害，也具有一定的過錯，可以減輕三被告的責任。綜合本案上述責任，本院認為被告甄井龍承擔責任比例15%為宜，被告杜某某承擔責任比例30%為宜，被告嚴永華承擔責任比例15%為宜，原告承擔責任比例40%為宜。三被告共同過錯侵害原告身體造成損害，應當承擔連帶責任。本院對原告主張的各項損失確定為:醫(yī)療費4299.92元、護理費2283元（28729元／年÷365天／年×29天）、住院伙食補助費1450元（50元／天×29天）、交通費600元、必要的營養(yǎng)費580元（20元／天×29天）、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、鑒定費700元、精神損害撫慰金4000元，合計113320.92元。本案經本院主持調解無果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起三十日內，由被告嚴永華賠償原告萬某某各項損失費用16998元，由被告杜某某賠償原告萬某某各項損失費用33996元，被告甄井龍賠償原告萬某某各項損失費用16998元。
二、三被告嚴永華、杜某某、甄井龍承擔連帶責任。
三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取435元，由原告萬某某負擔175元、被告嚴永華負擔65元、被告杜某某負擔130元、被告甄井龍負擔65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，侵權人因過錯侵害他人身體造成損害的，應當承擔侵權責任。二人以上共同實施侵權行為，造成被侵權人損害的，應當承擔連帶責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。堆放物倒塌造成他人損害的，堆放人不能證明自己沒有過錯的，推定堆放人存在過錯，堆放人應當對受害人的損失承擔侵權責任。本案中的堆放物水泥磚塊是被告甄井龍所有，因其疏于管理造成原告受傷，被告甄井龍負有管理責任，應當承擔相應民事責任；被告杜某某使用場地移動水泥磚塊后，沒有及時歸還原位是造成原告身體損害的主要原因，應當承擔較大民事責任；被告嚴永華將場地借于被告杜某某使用是造成原告身體損害的間接原因，應當承擔相應民事責任；原告萬某某事發(fā)時不足9歲，系無民事行為能力人，原告的法定監(jiān)護人對原告負有監(jiān)護責任，原告法定監(jiān)護人明知原告經常在外玩耍的情形，卻沒有對原告進行監(jiān)管，原告的法定監(jiān)護人對原告發(fā)生事故造成的損害，也具有一定的過錯，可以減輕三被告的責任。綜合本案上述責任，本院認為被告甄井龍承擔責任比例15%為宜，被告杜某某承擔責任比例30%為宜，被告嚴永華承擔責任比例15%為宜，原告承擔責任比例40%為宜。三被告共同過錯侵害原告身體造成損害，應當承擔連帶責任。本院對原告主張的各項損失確定為:醫(yī)療費4299.92元、護理費2283元（28729元／年÷365天／年×29天）、住院伙食補助費1450元（50元／天×29天）、交通費600元、必要的營養(yǎng)費580元（20元／天×29天）、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、鑒定費700元、精神損害撫慰金4000元，合計113320.92元。本案經本院主持調解無果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效之日起三十日內，由被告嚴永華賠償原告萬某某各項損失費用16998元，由被告杜某某賠償原告萬某某各項損失費用33996元，被告甄井龍賠償原告萬某某各項損失費用16998元。
二、三被告嚴永華、杜某某、甄井龍承擔連帶責任。
三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取435元，由原告萬某某負擔175元、被告嚴永華負擔65元、被告杜某某負擔130元、被告甄井龍負擔65元。

審判長：史成喜

書記員：張琪