原告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住枝江市。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住址同上。二原告的委托訴訟代理人：董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住枝江市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：李祖新，經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

原告萬某某、楊某某向本院提出訴訟請求：被告人保財險枝江支公司賠償原告損失50015元。事實和理由：萬某某駕駛兩輪摩托車載著兒子楊某某在枝江市馬家店迎賓大道與江漢大道交叉路口，與董某某駕駛的小型轎車相撞，致二原告受傷、兩車受損。交警部門認(rèn)定萬某某負(fù)事故主要責(zé)任，董某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告董某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實和事故責(zé)任認(rèn)定無異議。原告曾承諾除保險公司應(yīng)賠償?shù)囊酝?，不要求董某某賠償。被告人保財險枝江支公司辯稱，對交通事故的事實無異議。原告主張的損失過高，保險公司不承擔(dān)訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月24日13時20分左右，萬某某駕駛鄂Ｅ×××××普通兩輪摩托車后載兒子楊某某沿枝江市馬家店街辦迎賓大道南側(cè)非機動車道由西向東行駛至迎賓大道與江漢大道交叉路口時，與沿迎賓大道機動車道由西向東行駛的董某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型轎車相撞，致萬某某和楊某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定萬某某負(fù)事故主要責(zé)任，董某某負(fù)事故次要責(zé)任。萬某某受傷的當(dāng)日到枝江市人民醫(yī)院住院治療13天，出院診斷為：1、Ⅲ級顱腦外傷、左側(cè)額顳部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳頂部頭皮血腫；2、肝功能異常待查；3、糖尿病？糖耐量減低；4、心律失常、交界性逸搏心律、竇性停博？出院醫(yī)囑：休息三月，加強營養(yǎng)，不適隨診。支付住院醫(yī)療費10053.65元，出院前支付門診醫(yī)療費297.40元，出院后支付門診醫(yī)療費196.80元。楊某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院門診治療，支付門診醫(yī)療費292.80元。萬某某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其后續(xù)治療費等事項進行鑒定。2018年7月23日，該所出具鑒定意見：萬某某人體損傷后需誤工期為180天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天、出院后需后續(xù)治療費約3000元。萬某某提供的中國郵政枝江市分公司出具的勞務(wù)工工資單記載：2017年1月至6月萬某某平均工資為3691.33元/月，已發(fā)放7月至9月工資5151.08元。萬某某、楊某某為父子關(guān)系。萬某某、楊某某承諾除保險公司應(yīng)賠償?shù)囊酝?，不再要求董某某承?dān)賠償責(zé)任。董某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型轎車在人保財險枝江支公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠率特約險，上述保險均在保險期間內(nèi)。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄和出院證明、門診和住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書、交強險和商業(yè)險保險單、駕駛證和行駛證、勞務(wù)工工資單、承諾及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告萬某某、楊某某與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬某某、楊某某的委托訴訟代理人董善宏，被告董某某，被告人保財險枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。萬某某、楊某某所受損失先由人保財險枝江支公司在交強險分項限額內(nèi)賠付，不足部分由人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同的約定進行賠償。萬某某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費。（1）住院醫(yī)療費10053.65元，按萬某某請求的10053元予以認(rèn)定。（2）門診醫(yī)療費。出院之后支付的門診醫(yī)療費196.80元，與后續(xù)治療費重復(fù)，不予認(rèn)定。出院前的門診醫(yī)療費297.40元按萬某某請求的297元予以認(rèn)定。（3）后續(xù)治療費3000元為必然發(fā)生的費用，予以認(rèn)定。醫(yī)療費合計為13350元。2、誤工費。誤工費為16996.90元（3691.33元/月÷30天×180天－5151.08元）。3、護理費5788元（35214元/年÷365天×60天）。4、交通費本院酌情認(rèn)定為150元。5、住院伙食補助費650元（50元/天×13天）。6、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）。上述損失合計為38734.90元。楊某某的損失認(rèn)定如下：門診醫(yī)療費292.80元按楊某某請求的292元予以認(rèn)定。萬某某、楊某某損失合計39026.90元。其中，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為16092元、傷殘賠償限額項下為22934.90元。賠償款的分擔(dān)。1、交強險限額內(nèi)賠付。（1）人保財險枝江支公司在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元；（2）人保財險枝江支公司在傷殘賠償限額項下賠償22934.90元（誤工費16996.90元、護理費5788元、交通費150元）。2、商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償萬某某、楊某某損失為1827.60元[（總損失39026.90元－交強險32934.90元）×30%]。人保財險枝江支公司共計應(yīng)賠償萬某某、楊某某損失34762.50元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告萬某某、楊某某損失34762.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司負(fù)擔(dān)100元、原告萬某某和楊某某負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：熊春娥