原告萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人陳飛躍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人邱蘭鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街云夢街特1號。
負(fù)責(zé)人林榮松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李曉東、該公司員工。

原告萬某某與被告郭某、被告郭某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司（以下簡稱“聯(lián)合財(cái)保新洲支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，原告萬某某向本院提出先于執(zhí)行申請，本院依法裁定被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司先行向原告萬某某支付100000元賠償金，原告萬某某于2016年5月1日向本院提出申請要求中止本案審理，本院依法中止本案審理，后本院于2017年1月10日恢復(fù)審理。本案依法適用簡易程序，于2017年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某及其委托訴訟代理人邱蘭鳳、陳飛躍、被告郭某及其委托訴訟代理人雷德發(fā)、被告郭某某、被告人聯(lián)合財(cái)保新洲支公司的委托訴訟代理人李曉東均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令兩被告共同賠償原告因道路交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)405381.57元。二、依法判令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年1月24日上午，原告萬某某駕駛二輪摩托車從新施公路自西向東直行至汪集考場路段時(shí)，遇被告郭某駕駛鄂Ａ×××××號小轎車沿新施公路從東往西越過道路中心雙黃實(shí)線左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入考場，與原告萬某某發(fā)生相撞，造成兩車受損、原告萬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：被告郭某負(fù)主要事故責(zé)任、原告萬某某負(fù)次要事故責(zé)任。原告萬某某受傷后，住院治療共計(jì)205天，共用去醫(yī)療費(fèi)146263.77元。原告萬某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為：原告萬某某所受的損傷構(gòu)成個(gè)Ⅷ（8）級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、休息時(shí)間360日、護(hù)理時(shí)間180日、顱腦外傷所致智力障礙評定為Ⅷ級傷殘。鄂Ａ×××××號小轎車屬被告郭某某所有，該車在被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)。原告萬某某受傷后，被告郭某墊付了39500元、保險(xiǎn)公司已先予支付原告萬某某保險(xiǎn)金110000元。
經(jīng)審理查明，萬文亥與原告萬某某系父子關(guān)系，原告萬某某與萬鍵斌系父子關(guān)系，原告萬某某與萬文亥、萬鍵斌戶籍性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告萬某某受傷前在武漢市友鑫市政工程有限公司從事建筑模板工施工工作，現(xiàn)居住武漢市新洲區(qū)陽邏街水映瀾灣9棟2單元902室自購房內(nèi)，居住時(shí)間已滿1年。其父萬文亥，xxxx年xx月xx日出生，萬文亥育有子女2人，現(xiàn)與原告萬某某共同生活。其子萬鍵斌，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)與原告萬某某共同生活，由原告萬某某與其妻子邱蘭鳳共同撫養(yǎng)。
2016年1月24日上午，原告萬某某駕駛二輪摩托車從新施公路自西向東直行至汪集考場路段時(shí)，遇被告郭某駕駛鄂Ａ×××××號小轎車沿新施公路從東往西越過道路中心雙黃實(shí)線左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入考場，與原告萬某某發(fā)生相撞，造成兩車受損、原告萬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：被告郭某負(fù)主要事故責(zé)任、原告萬某某負(fù)次要事故責(zé)任。原告萬某某受傷后，共住院治療共計(jì)205天，共用去醫(yī)療費(fèi)146263.77元。2016年11月17日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告萬某某損傷構(gòu)成Ⅷ（8）級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、至受傷之日起，休息時(shí)間360日、護(hù)理時(shí)間180日。2016年10月11日，湖北省人民醫(yī)院法院司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告萬某某顱腦外傷所致智力障礙，評定為Ⅷ級傷殘。原告萬某某共用去鑒定費(fèi)4400元。
另查明，鄂Ａ×××××號小型轎車屬被告郭某某所有，該車在被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免陪險(xiǎn)），機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元，機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元，保險(xiǎn)期限均為2015年6月30日零時(shí)起至2016年6月29日二十四時(shí)止。
原告萬某某受傷后，被告郭某墊付了39500元、被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司已先予支付保險(xiǎn)金110000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》的標(biāo)準(zhǔn)，原告萬某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)用部分：（1）醫(yī)療費(fèi)146263.77元；（2）后續(xù)治療費(fèi)6000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×205天=3075元；（4）營養(yǎng)費(fèi)15元/天×205天=3075元。以上小計(jì)158413.77元。2、死亡傷殘金賠償部分：（1）殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但長期居住、生活在城鎮(zhèn)，且在城鎮(zhèn)購有商品房，本院按照2016年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定殘疾賠償金為27051元/年×20年×30%=162306元；（2）誤工費(fèi)，參照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為260天，計(jì)算為44496元/年÷365天×260天=31695.78元；（3）護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員的收入情況證明，鑒于原告萬某某傷情較重，按二人護(hù)理，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均收入計(jì)算為31138元/年÷365天×205天×2=34976.9元；（4）精神撫慰金，結(jié)合原告的年齡、傷情及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)水平等因素考慮，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為10000元；（5）交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告雖未提交交通費(fèi)發(fā)票，但考慮原告因傷住院必然要發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情考慮原告的交通費(fèi)用為3000元。（6）父親萬文亥贍養(yǎng)費(fèi)11844元/年×11年÷2×30%=19542.6元，兒子萬鍵斌撫養(yǎng)費(fèi)18192元/年×10年÷2×30%=27288元。以上小計(jì)288809.28元。以上損失共計(jì)447223元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢?，被告郭某為該車在被告人聯(lián)合財(cái)保新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)上述規(guī)定，鄂Ａ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。原告萬某某的醫(yī)療費(fèi)用部分為158413.77元，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元，故被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)部分10000元。原告萬某某的死亡殘疾賠償金部分為288809.28元，被告人聯(lián)合財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分447223－120000元=327223元，由原告萬某某和被告郭某按照各自過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，因被告郭某負(fù)事故主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告郭某承擔(dān)70%即327223元×70%=229056元，鄂Ａ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，已超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元的賠償限額，故被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告萬某某保險(xiǎn)金200000元。其余損失229056元-200000元=29056元由郭某承擔(dān)70%即29056元×70%=20339.2元。被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司共計(jì)應(yīng)支付原告萬某某賠償金120000元+200000元=320000元，扣減被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司已向原告萬某某支付保險(xiǎn)賠償金110000元，被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司還應(yīng)向原告萬某某支付賠償金210000元。被告郭某、被告郭某某已墊付費(fèi)用39500元，原告萬某某應(yīng)予以返還被告郭某39500元-20339.2元=19160.8元，此款由被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司直接支付被告郭某，原告萬某某與被告郭某、被告郭某某庭后達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由原告萬某某返還被告郭某、被告郭某某10000元，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由原告萬某某自愿承擔(dān)。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故被告聯(lián)合財(cái)保新洲支公司應(yīng)當(dāng)支付原告萬某某保險(xiǎn)賠償金210000元-10000元=200000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十五日支付原告萬某某保險(xiǎn)賠償金200000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十五日支付被告郭某保險(xiǎn)賠償金10000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7400元，減半收取3700元，鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)8100元，由原告萬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)7400元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　童安林

書記員：曹光中