萬某某
李正生（河北昌黎縣正聲法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
郭景福（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告萬某某，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣，。
委托代理人李正生，河北昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告萬某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由審判員馬艷雪適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告萬某某及其代理人李正生、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司代理人郭景福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告萬某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司訂立的機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。因原告已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，且被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成損失，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告萬某某機(jī)動(dòng)車損失52160元（53360元-1200元），并賠償因該交通事故支付的施救費(fèi)6000元、評(píng)估費(fèi)1800元、造成第三方路產(chǎn)損失9100元及評(píng)估費(fèi)1000元，共計(jì)70060元。因在本次事故中原告方萬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳佳承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司可依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條 ?的規(guī)定，自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告方對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告抗辯稱不認(rèn)可車損及第三方路產(chǎn)損失評(píng)估結(jié)果并不予賠償、施救費(fèi)過高等意見，因未向本院提供證據(jù)證實(shí)，故本院認(rèn)為理據(jù)不足，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告萬某某保險(xiǎn)理賠款70060元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424元，減半收取712元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告萬某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司訂立的機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。因原告已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，且被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成損失，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告萬某某機(jī)動(dòng)車損失52160元（53360元-1200元），并賠償因該交通事故支付的施救費(fèi)6000元、評(píng)估費(fèi)1800元、造成第三方路產(chǎn)損失9100元及評(píng)估費(fèi)1000元，共計(jì)70060元。因在本次事故中原告方萬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳佳承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司可依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條 ?的規(guī)定，自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告方對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告抗辯稱不認(rèn)可車損及第三方路產(chǎn)損失評(píng)估結(jié)果并不予賠償、施救費(fèi)過高等意見，因未向本院提供證據(jù)證實(shí)，故本院認(rèn)為理據(jù)不足，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告萬某某保險(xiǎn)理賠款70060元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424元，減半收取712元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬艷雪

書記員：王玲玲