原告:萬某某,男,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:段志寶,上海熊兆罡律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,住安徽省蕪湖市。
原告萬某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月29日立案后,先適用簡易程序,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人段志寶到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款40萬元,并支付自2016年10月1日起至起訴之日按中國人民銀行同期(一至三年期)貸款利率4.75%,以20萬元為本金計算的利息為39,583.30元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:原告與被告為朋友關(guān)系,被告因企業(yè)經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要,2016年7月1日向原告借款40萬元。原告以轉(zhuǎn)賬方式向被告出借款項,被告向原告出具了借條,并在借條上承諾于2016年9月30日還清借款。但被告借到款項后,沒有按照約定還款。原告經(jīng)多次聯(lián)系和催促,被告遲遲沒有還款?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,故訴至法院。
被告李某某未到庭。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年7月1日被告李某某向原告萬某某出具借條一份,記載:今借到萬某某人民幣肆拾萬元(400,000),用途為生意周轉(zhuǎn),期限為叁個月。還款日期為2016年9月30日。劃款卡號:XXXXXXXXXXXXXXXX。同日出具收條一份,記載:今收到萬某某人民幣肆拾萬元整(400,000)。同日,原告通過中國民生銀行向被告上述銀行卡轉(zhuǎn)賬40萬元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款后,應(yīng)及時履行歸還義務(wù),現(xiàn)被告未能履行還款義務(wù),對此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求被告支付逾期利息,于法不悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告萬某某40萬元;
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告萬某某利息39,583.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,893.75元,公告費560元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:冷安宏
書記員:魏??偉
成為第一個評論者