原告：萬(wàn)某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：段志寶，上海熊兆罡律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　原告萬(wàn)某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月29日立案后，先適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人段志寶到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告萬(wàn)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款40萬(wàn)元，并支付自2016年10月1日起至起訴之日按中國(guó)人民銀行同期(一至三年期)貸款利率4.75%，以20萬(wàn)元為本金計(jì)算的利息為39,583.30元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告與被告為朋友關(guān)系，被告因企業(yè)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要，2016年7月1日向原告借款40萬(wàn)元。原告以轉(zhuǎn)賬方式向被告出借款項(xiàng)，被告向原告出具了借條，并在借條上承諾于2016年9月30日還清借款。但被告借到款項(xiàng)后，沒(méi)有按照約定還款。原告經(jīng)多次聯(lián)系和催促，被告遲遲沒(méi)有還款?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告李某某未到庭。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月1日被告李某某向原告萬(wàn)某某出具借條一份，記載：今借到萬(wàn)某某人民幣肆拾萬(wàn)元(400,000)，用途為生意周轉(zhuǎn)，期限為叁個(gè)月。還款日期為2016年9月30日。劃款卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX。同日出具收條一份，記載：今收到萬(wàn)某某人民幣肆拾萬(wàn)元整(400,000)。同日，原告通過(guò)中國(guó)民生銀行向被告上述銀行卡轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款后，應(yīng)及時(shí)履行歸還義務(wù)，現(xiàn)被告未能履行還款義務(wù)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求被告支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告萬(wàn)某某40萬(wàn)元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告萬(wàn)某某利息39,583.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,893.75元，公告費(fèi)560元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：冷安宏

書(shū)記員：魏??偉