萬秀峰
劉鳳（湖北高照律師事務(wù)所）
王某

原告:萬秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人:劉鳳，湖北高照律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
原告萬秀峰與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月2日立案后，依法適用普通程序，于2016年4月18日公開開庭進行了審理。
原告萬秀峰及其委托代理人劉鳳、被告王某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬秀峰向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償各項損失17954.20元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實與理由:2015年12月19日上午11時許，原告萬秀峰駕駛鄂Ｋ×××××號出租車，行駛至孝漢××××集團路段棉紡廠前的路口放下乘客，打左轉(zhuǎn)向燈準(zhǔn)備回主道上時，從反光鏡看到被告王某駕駛的小車從后面跟了上來，原告萬秀峰隨即停了車。
被告王某誤以為原告萬秀峰當(dāng)時準(zhǔn)備掉頭，影響其直行導(dǎo)致其緊急剎車。
被告王某對此不滿，遂對原告萬秀峰進行毆打，導(dǎo)致原告萬秀峰受傷，期間原告萬秀峰一直沒有還手。
原告萬秀峰傷情經(jīng)孝感市公安司法鑒定中心鑒定，結(jié)果為輕微傷，需休息45日，一人護理15日。
被告王某于2016年1月4日被孝感市公安局高新分局行政拘留。
雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至人民法院，請求依法上述所求。
被告王某辯稱，原告王某所述不屬實，是原告違反交通規(guī)則，在我前方突然掉頭，造成我緊急剎車，導(dǎo)致車內(nèi)小孩受傷，下車后我找原告理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)，我動手將其打傷；原告所訴賠償數(shù)額過高，我只愿意承擔(dān)其實際支付的醫(yī)療費用，其他不愿意承擔(dān)；我沒有墊付費用。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:1.原告萬秀峰提交的證據(jù)四系其在公安機關(guān)所做筆錄時，對事情發(fā)生的經(jīng)過做的陳述，而對事實的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)公安機關(guān)偵查后，作出的決定為準(zhǔn)，故對該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2015年12月19日上午11時許，被告王某在駕駛車輛行駛至孝漢××××集團路段，因不滿前方原告萬秀峰駕駛鄂Ｋ×××××號出租車轉(zhuǎn)向調(diào)頭導(dǎo)致其駕駛的車輛緊急制動，與原告萬秀峰發(fā)生口角，后被告王某動手將原告萬秀峰毆打致傷。
2016年1月4日，孝感市公安局高新區(qū)分局對此作出高新公（天）行決字[2016]1號行政處罰決定書，依法對被告王某行政拘留七日并處罰款200元。
2016年4月13日，原告萬秀峰傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)鑒定所作出的孝明鏡（2016）臨鑒字第374號法醫(yī)鑒定意見書認(rèn)定，其身體損傷未構(gòu)成傷殘、誤工損失日30天、營養(yǎng)期15天、后期治療費3000元。
原告萬秀峰系出租車司機。
之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案屬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
被告王某因不滿原告萬秀峰在其駕駛的車輛前方轉(zhuǎn)向調(diào)頭，導(dǎo)致其駕駛的車輛緊急制動，而發(fā)生糾紛，被告王某將原告萬秀峰打傷的事實清楚，有孝感市公安局高新區(qū)分局出具的行政處罰決定書為證。
在此事件中，被告王某的侵權(quán)行為對原告萬秀峰的身體造成損害，原告萬秀峰在駕駛車輛行駛過程中，未注意后方車輛而轉(zhuǎn)向調(diào)頭，故其對該事件的發(fā)生也具有一定的責(zé)任，本院酌情認(rèn)定雙方在本次事件中各付50%的責(zé)任。
原告萬秀峰因此糾紛受傷造成的損失有:后期治療費3000元、誤工費4082.80元[30天×（2015年湖北省交通運輸業(yè)年均收入49674元/年÷365天/年）]、營養(yǎng)費750元（15天×50元/天）、鑒定費900元，共計7832.80元。
故被告王某應(yīng)當(dāng)賠償原告萬秀峰各項損失3916.40元（7832.80×50%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告萬秀峰各項損失3916.40元。
二、駁回原告萬秀峰的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，由原告萬秀峰和被告王某各負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
被告王某因不滿原告萬秀峰在其駕駛的車輛前方轉(zhuǎn)向調(diào)頭，導(dǎo)致其駕駛的車輛緊急制動，而發(fā)生糾紛，被告王某將原告萬秀峰打傷的事實清楚，有孝感市公安局高新區(qū)分局出具的行政處罰決定書為證。
在此事件中，被告王某的侵權(quán)行為對原告萬秀峰的身體造成損害，原告萬秀峰在駕駛車輛行駛過程中，未注意后方車輛而轉(zhuǎn)向調(diào)頭，故其對該事件的發(fā)生也具有一定的責(zé)任，本院酌情認(rèn)定雙方在本次事件中各付50%的責(zé)任。
原告萬秀峰因此糾紛受傷造成的損失有:后期治療費3000元、誤工費4082.80元[30天×（2015年湖北省交通運輸業(yè)年均收入49674元/年÷365天/年）]、營養(yǎng)費750元（15天×50元/天）、鑒定費900元，共計7832.80元。
故被告王某應(yīng)當(dāng)賠償原告萬秀峰各項損失3916.40元（7832.80×50%）。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告萬秀峰各項損失3916.40元。
二、駁回原告萬秀峰的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，由原告萬秀峰和被告王某各負(fù)擔(dān)250元。

審判長：徐義杰

書記員：樂傳章