原告：萬(wàn)秀麗，女，1964年6月15日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托訴訟代理人：任俏，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告：寧愛華，女，1978年1月8日出生，漢族，富拉爾基區(qū)杜爾門沁學(xué)校教師，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托訴訟代理人：傅偉（系被告寧愛華的丈夫），男，1982年3月20日出生，漢族，富拉爾基區(qū)向陽(yáng)路小學(xué)教師，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司，住所地黑龍江省綏化市北二東路165號(hào)。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)哈爾濱大街金爵萬(wàn)家寫字樓一期一號(hào)樓2106室。
負(fù)責(zé)人：蔡英杰，該公司總經(jīng)理。

原告萬(wàn)秀麗與被告寧愛華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案。
原告萬(wàn)秀麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)秀麗醫(yī)療費(fèi)6241.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元。超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)521.00元由被告商業(yè)三者險(xiǎn)被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司承擔(dān)；2．本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)；3．上述訴訟請(qǐng)求總計(jì)10,521.00元，待鑒定結(jié)論后，再增加訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2018年4月3日15時(shí)30分許，被告寧愛華駕黑Ｂ×××××9號(hào)小型普通客車沿二電路由西向東行駛，當(dāng)行駛至電力派出所西側(cè)時(shí)，與沿電力派出所西側(cè)道路由北向南行駛至二電路向東左轉(zhuǎn)的原告萬(wàn)秀麗駕駛的08978E號(hào)兩輪電動(dòng)車發(fā)生刮撞，造成萬(wàn)秀麗受傷及車輛受損的交通事故，發(fā)生交通事故后，寧愛華下車查看現(xiàn)場(chǎng)情況后，將傷者萬(wàn)秀麗遺棄現(xiàn)場(chǎng)駕車逃逸，后被查獲。2018年6月8日齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告萬(wàn)秀麗負(fù)事故的次要責(zé)任，被告寧愛華將傷者遺棄現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任。后經(jīng)調(diào)查被告在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告萬(wàn)秀麗的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超過(guò)的部分由商業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行賠償，不足部分由肇事者進(jìn)行賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特訴至法院，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告寧愛華在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告萬(wàn)秀麗及被告寧愛華居住地都齊齊哈爾市××區(qū)區(qū)，肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司位于綏化市和哈爾濱市，認(rèn)為我院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，交通事故發(fā)生地為侵權(quán)行為地。本案交通事故發(fā)生地位齊齊哈爾市××區(qū)區(qū)轄區(qū)內(nèi)，且被告寧愛華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司及被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的住所地均不在我院轄區(qū)內(nèi)，因此被告寧愛華對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

被告寧愛華對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 耿鴻雁

書記員： 劉菲菲