原告萬福坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某。委托代理人劉浩然，河北德匯律師事務(wù)所律師。委托代理人孫雨薇，河北德匯律師事務(wù)所律師。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會，住所地承某市高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村，組織機(jī)構(gòu)代碼68925566-X。法定代表人劉紅，職務(wù)村主任。委托代理人曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，被告因村內(nèi)財(cái)務(wù)狀況緊張，分別于2008年2月2日和2008年9月14日向原告合計(jì)借款70000.00元并向原告出具借條。原告多次要求被告返還本息，但被告至今未償還，因此原告提起訴訟，要求判令被告償還原告借款70000.00元及利息（其中50000.00元自借款之日起按信用社同類貸款利率計(jì)算利息，20000.00元自借款之日起按銀行同類貸款利率計(jì)算利息）。四原告為支持其訴訟請求，向本院提交欠條二張，其中一張為2008年2月2日出具，內(nèi)容為“今借到萬福坤現(xiàn)金50000.00元，此款用于付給花文伶承包的自來水工程款。還款時按信用社的利息計(jì)算”，經(jīng)手人簽字“花文國”，蓋有承某市雙橋區(qū)馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會印章。另外一張為2008年9月14日出具，內(nèi)容為“因付給花文伶承包的自來水主管道工程款，借萬福坤現(xiàn)金20000.00元，按銀行有關(guān)利息償還”，經(jīng)手人簽字“花文國”，蓋有承某市雙橋區(qū)馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會印章。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會會辯稱，被告村主任已經(jīng)換人，因此需要借款當(dāng)時的經(jīng)手人出庭陳述借款過程以及借款的真實(shí)性。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會對原告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為其中2008年2月2日出具的欠條上原告本人曾書寫“2008年12月30日前還清”后又劃去，因此被告是否償還該筆借款情況不明。經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告提交的欠條具有被告時任村會計(jì)花文國簽字，亦有時任村主任劉青森簽字確認(rèn)，且經(jīng)與花文國核實(shí)，其確認(rèn)借款事實(shí)，因此原告提交的欠條具有證據(jù)效力，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2008年2月2日及2008年9月14日，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會（原為承某市雙橋區(qū)馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會）因給付花文伶所承包的村內(nèi)自來水管道工程工程款合計(jì)向原告借款70000.00元。約定其中50000.00元按信用社貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付利息，20000.00元按銀行標(biāo)準(zhǔn)給付利息。被告分別向原告出具欠條。另查明原告時任磚瓦窯村黨支部書記，花文國時任村會計(jì)。楊青森時任村主任。
原告萬福坤訴被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院2018年1月17日受理后，于2018年1月31日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告萬福坤的委托代理人劉浩然、孫佳星，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會的委托代理人曹立春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為原、被告間存在借貸關(guān)系，被告對所欠原告?zhèn)鶆?wù)70000.00元應(yīng)予償還。其中50000.00元原、被告約定按照信用社貸款利率給付利息，但未明確具體信用社，因此本院確認(rèn)均按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。其中50000.00元應(yīng)自借款之日起即2008年2月22日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際付清之日止。20000.00元應(yīng)自借款之日起即2008年9月14日按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際付清之日止。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)磚瓦窯村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)償還原告萬福坤欠款人民幣70000.00元并給付利息（其中50000.00元自借款之日起即2008年2月22日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際付清之日止，其中20000.00元應(yīng)自借款之日起即2008年9月14日按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際付清之日止）。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取后775.00元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：馮婷婷