萬真
孟強（山東康捷律師事務(wù)所）
邱利群
戰(zhàn)某某
青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司
戴鴻斌
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司
馬逄駿（山東天華律師事務(wù)所）
魏海軍（山東天華律師事務(wù)所）

原告萬真，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青島市城陽區(qū)。
委托代理人孟強，山東康捷律師事務(wù)所律師。
被告邱利群，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青島市四方區(qū)。
被告戰(zhàn)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住萊陽市照旺莊鎮(zhèn)。
被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司
法定代表人戴長喜
組織機構(gòu)代碼證71807521-2
委托代理人戴鴻斌，男，xxxx年xx月xx日出生，住青島市市北區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司。
負責人人:武長奎，總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼證96492706-2
委托代理人馬逄駿、魏海軍，山東天華律師事務(wù)所律師。
原告萬真訴被告邱利群、戰(zhàn)某某、被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司（以下簡稱鴻瑞來公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人萬真，被告邱利群，被告戰(zhàn)某某、被告人保公司委托代理人魏海軍到庭參加了訴訟。被告鴻瑞來公司經(jīng)依法傳喚未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認定書》認定戰(zhàn)某某與邱利群承擔事故同等責任，原告無責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B981V9號車在被告人保公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任險20萬元及不計免賠，故對于原告的損失，人保公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；超出交強險部分，應(yīng)由人保公司根據(jù)商業(yè)保險合同在邱利群應(yīng)承擔責任的范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任，因戰(zhàn)某某駕車系職務(wù)行為，應(yīng)由鴻瑞來公司應(yīng)承擔50%的賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告花費醫(yī)療費13350.16元，予以確認。
2、護理費，原、被告一致同意原告護理時間為40天，護理費按護理人員張帝月工資4880元計算，護理費為6507元（4880元／30天×40天）。
3、誤工費，根據(jù)原告?zhèn)椋嬷鲝?26天的誤工時間不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告未提交證據(jù)證明其收入情況，可按本市2012年度社會平均工資計算，誤工費為12910元（37399元／365天×126天），原告自愿主張11251.8元，予以確認。
4、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，為城鎮(zhèn)居民，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被撫養(yǎng)人生活費，原告母親王彩霞于xxxx年xx月xx日出生，為肢體三級殘疾，但原告并未提交證據(jù)證明其沒有其他生活來源，不符合法律規(guī)定，不予支持。
5、交通費，結(jié)合住院時間及往返距離，本院酌情認定以150元較為適宜。
6、住院伙食補助費，原告主張按住院期間每天12元計算，不違反法律規(guī)定，予以確認，為72元。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，數(shù)額以1000元為宜。
后續(xù)治療費，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計13422.16元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告10000元，超過交強險部分3422.16元，應(yīng)由人保公司與鴻瑞來公司各承擔1711元（3422.16元×50％）。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共83198.8元，未超過交強險死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上，人保公司應(yīng)以交強險賠償原告93198.8元，以商業(yè)三者險賠償原告1711元，共計94909.8元。鴻瑞來公司應(yīng)賠償原告1711元，因鴻瑞來公司已支付原告7000元，多支付原告的5289元，可由鴻瑞來公司自人保公司賠付原告的款項中直接領(lǐng)取。戰(zhàn)某某已支付原告的8800元，可由戰(zhàn)某某自人保公司賠付原告的款項中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告萬真經(jīng)濟損失94909.8元（其中5289元由被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司直接領(lǐng)取，8800元由被告戰(zhàn)某某直接領(lǐng)取）。
二、駁回原告萬真對被告邱利群的訴訟請求。
三、駁回原告萬真對被告戰(zhàn)某某的訴訟請求。
四、駁回原告萬真對被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司的訴訟請求。
五、駁回原告萬真的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3131元，鑒定費1500元，共計4631元，由原告承擔1526元，被告人保公司承擔3105元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認定書》認定戰(zhàn)某某與邱利群承擔事故同等責任，原告無責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B981V9號車在被告人保公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任險20萬元及不計免賠，故對于原告的損失，人保公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；超出交強險部分，應(yīng)由人保公司根據(jù)商業(yè)保險合同在邱利群應(yīng)承擔責任的范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任，因戰(zhàn)某某駕車系職務(wù)行為，應(yīng)由鴻瑞來公司應(yīng)承擔50%的賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告花費醫(yī)療費13350.16元，予以確認。
2、護理費，原、被告一致同意原告護理時間為40天，護理費按護理人員張帝月工資4880元計算，護理費為6507元（4880元／30天×40天）。
3、誤工費，根據(jù)原告?zhèn)椋嬷鲝?26天的誤工時間不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告未提交證據(jù)證明其收入情況，可按本市2012年度社會平均工資計算，誤工費為12910元（37399元／365天×126天），原告自愿主張11251.8元，予以確認。
4、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，為城鎮(zhèn)居民，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被撫養(yǎng)人生活費，原告母親王彩霞于xxxx年xx月xx日出生，為肢體三級殘疾，但原告并未提交證據(jù)證明其沒有其他生活來源，不符合法律規(guī)定，不予支持。
5、交通費，結(jié)合住院時間及往返距離，本院酌情認定以150元較為適宜。
6、住院伙食補助費，原告主張按住院期間每天12元計算，不違反法律規(guī)定，予以確認，為72元。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，數(shù)額以1000元為宜。
后續(xù)治療費，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計13422.16元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告10000元，超過交強險部分3422.16元，應(yīng)由人保公司與鴻瑞來公司各承擔1711元（3422.16元×50％）。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共83198.8元，未超過交強險死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上，人保公司應(yīng)以交強險賠償原告93198.8元，以商業(yè)三者險賠償原告1711元，共計94909.8元。鴻瑞來公司應(yīng)賠償原告1711元，因鴻瑞來公司已支付原告7000元，多支付原告的5289元，可由鴻瑞來公司自人保公司賠付原告的款項中直接領(lǐng)取。戰(zhàn)某某已支付原告的8800元，可由戰(zhàn)某某自人保公司賠付原告的款項中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告萬真經(jīng)濟損失94909.8元（其中5289元由被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司直接領(lǐng)取，8800元由被告戰(zhàn)某某直接領(lǐng)?。?。
二、駁回原告萬真對被告邱利群的訴訟請求。
三、駁回原告萬真對被告戰(zhàn)某某的訴訟請求。
四、駁回原告萬真對被告青島鴻瑞來工貿(mào)有限公司的訴訟請求。
五、駁回原告萬真的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3131元，鑒定費1500元，共計4631元，由原告承擔1526元，被告人保公司承擔3105元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：趙振飛
審判員：孫未
審判員：許珊

書記員：崔麗琳