原告萬(wàn)某。
委托代理人鐘海云，孝感市孝南區(qū)環(huán)城法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)執(zhí)行，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的物等。
被告鮑某某。
委托代理人鮑亞雄。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
負(fù)責(zé)人余國(guó)夫，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代收法律文書(shū)。

原告萬(wàn)某訴被告鮑某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法組成由審判員冷伏龍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員魏校軍、人民陪審員王天祺參加的合議庭，于2014年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某及其委托代理人鐘海云，被告鮑某某及其委托代理人鮑亞雄，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人李玉龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月13日21時(shí)50分許，被告鮑某某（持C1駕照）駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)沿孝感市城區(qū)乾坤大道由西往東行駛，當(dāng)其駕車(chē)行駛至乾坤大道82號(hào)燈桿處時(shí)，因其駕車(chē)疏忽大意、操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘熊?chē)道，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)向行駛的由原告萬(wàn)某駕駛的載乘案外人梅運(yùn)得的“雅馬哈”牌二輪摩托車(chē)，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車(chē)前部與“雅馬哈”牌二輪摩托車(chē)前部相撞，造成原告萬(wàn)某及案外人梅運(yùn)得受傷和兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告鮑某某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告萬(wàn)某及案外人梅運(yùn)得在此事故中無(wú)責(zé)任。原告萬(wàn)某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，原告萬(wàn)某共住院治療59天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)187130.30元。萬(wàn)某在住院期間被告鮑某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)186933.30元。萬(wàn)某屬城鎮(zhèn)戶(hù)口，姊妹三人，其父萬(wàn)錦新患病喪失勞動(dòng)力70%，需要贍養(yǎng)。萬(wàn)某在處理交通事故中支出交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)700元。因原、被告在交警部門(mén)事故處理過(guò)程中未能就賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告遂具狀訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)180000元。2014年3月，案外人梅運(yùn)得起訴兩被告要求賠償，2014年7月3日，經(jīng)本院判決，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在鄂K×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)額內(nèi)賠償案外人梅運(yùn)得146002.17元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償62000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償84002.17元）。本案在訴訟過(guò)程中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司對(duì)萬(wàn)某構(gòu)成九級(jí)傷殘及傷殘與事故之間的因果關(guān)系提出異議，申請(qǐng)對(duì)原告萬(wàn)某的傷情重新鑒定。2014年6月20日，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告萬(wàn)某的傷情重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人萬(wàn)某所受傷傷殘程度評(píng)定為七級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.43；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間10個(gè)月；其主動(dòng)脈假性?shī)A層動(dòng)脈瘤與此次交通事故外傷有直接因果關(guān)系，外傷參與度為100%。隨后，萬(wàn)某增加訴請(qǐng)賠償額至304381.90元。
另查明，鄂K×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告鮑某某。被告鮑某某為鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元，并為第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，被告鮑某某駕車(chē)造成原告萬(wàn)某受傷且負(fù)事故全責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司應(yīng)在已賠償給案外人梅運(yùn)得的保險(xiǎn)余額475997.83元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償60000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償415997.83元）內(nèi)對(duì)原告萬(wàn)某的損失進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)限額部分再由被告鮑某某賠償。被告鮑某某在萬(wàn)某住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)186933.30元屬于原告的損失，應(yīng)一并處理。原告萬(wàn)某系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，且辦理社保，其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告萬(wàn)某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來(lái)了精神上的痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任確定其賠償數(shù)額為20000元。原告萬(wàn)某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院依法不予支持。為證明原告父親喪失勞動(dòng)能力而支出的700元鑒定費(fèi)用是原告在履行舉證責(zé)任，其費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)，不應(yīng)計(jì)入賠償數(shù)額內(nèi)。本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告萬(wàn)某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)187130.30元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天）、誤工費(fèi)26000元（2600元×10個(gè)月）、殘疾賠償金220695.35元{傷殘196991.60元（22906元／年×20年×43％）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23703.75元（15750元／年）×20年×43%×70%÷4人）}、護(hù)理費(fèi)10836.67元（26008元／年÷12個(gè)月×5個(gè)月）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金20000元，以上損失數(shù)額合計(jì)為483612.32元。以上賠償項(xiàng)目應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償415997.83元；超出保險(xiǎn)限額的7614.49元由被告鮑某某賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)某經(jīng)濟(jì)損失475997.83元。
二、被告鮑某某賠償原告萬(wàn)某保險(xiǎn)限額外經(jīng)濟(jì)損失7614.49元，與被告鮑某某墊付款醫(yī)療費(fèi)186933.30元相抵扣后，原告萬(wàn)某應(yīng)返還被告鮑某某墊付款179318.81元。
三、駁回原告萬(wàn)某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)在本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8500元，由原告萬(wàn)某負(fù)擔(dān)1000元，被告鮑某某負(fù)擔(dān)7500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)8500元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　冷伏龍 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 5、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 6、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。