原告：萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：王旭東(系原告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：張維艷，上海浦望律師事務所律師。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　原告萬某某與被告曹某某身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉月華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　萬某某向本院提出訴訟請求：判令被告承擔原告因交通事故造成的損失人民幣27,742.03元,其中醫(yī)療費2,842.03元、誤工費15,000元、營養(yǎng)費1,200元、護理費3,600元、交通費500元、物損費500元、鑒定費1,100元、律師費3,000元。事實與理由：2018年1月12日8時40分,在楊浦區(qū)國安路三門路處,原、被告均駕駛電瓶車發(fā)生交通事故。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具交通事故認定書，被告承擔該起事故全部責任。原告因該事故受傷，送長海醫(yī)院進行治療。復旦大學上海醫(yī)學院對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為誤工期90日，護理期60日，營養(yǎng)期30日?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
　　被告曹某某辯稱，對事故經(jīng)過、交通事故責任認定無異議。誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、物損費都過高。我愿意賠償1萬元。原告不是住家保姆，是在國安路“外賣俠”打工，認為原告提供的證據(jù)是虛假的。
　　針對被告曹某某的抗辯，原告萬某某補充意見稱，原告做住家保姆的同時也兼職在餐廳打零工，每天就3小時在餐廳打包，其他時間都是照顧老人。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月12日8時40分,在楊浦區(qū)國安路三門路處,原、被告均駕駛電瓶車發(fā)生交通事故。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具交通事故認定書，被告承擔該起事故全部責任。原告因該事故受傷，送長海醫(yī)院進行治療。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉樽箅韫沁h端撕脫骨折.復旦大學上海醫(yī)學院對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為誤工期90日，護理期60日，營養(yǎng)期30日。
　　為證明誤工損失，原告提供了雇主向本院出具的情況說明，并有居委蓋章確認。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此所造成的各項費用。本案中，交警部門確認由被告承擔全部事故責任，故被告應承擔原告因事故受傷導致的合理損失。根據(jù)鑒定結論及原告提交的證據(jù)，合理損失認定如下：1、醫(yī)療費，憑據(jù)認定2,842.03元；2、誤工費15,000元；3、營養(yǎng)費1,200元；4、護理費2,400元;5、衣物損，因交通事故責任認定書中未予記載，原告亦未提供證據(jù)，現(xiàn)被告不予確認，故本院不予支持；6、交通費，酌定300元；7、鑒定費，憑據(jù)確定1100元；8、律師費，酌定2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費人民幣2,842.03元、誤工費人民幣15,000元、營養(yǎng)費人民幣1,200元、護理費2,400元、交通費300元、鑒定費1,100元、律師費2,000元;
　　二、原告萬某某其余之訴訟請求，不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣494元,減半收取計247元，由被告曹某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：劉月華

書記員：畢再成　　孫　　佳