原告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托訴訟代理人：楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：趙永芹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙宣，該公司職員。

原告萬某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司（以下簡稱人壽秦支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬某某的委托訴訟代理人楊立勇，被告人壽秦支公司的委托訴訟代理人趙宣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告經(jīng)濟損失61837元；2.案件受理費依法負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年9月16日原告為自有的冀Ｃ×××××號半掛牽引車在被告處投保交強險和機動車損失險等商業(yè)保險，保險期間自2015年9月23日起至2016年9月22日止，不計免賠。2016年7月8日原告雇傭的司機董立中駕駛該車從山西往昌黎縣靖安鎮(zhèn)安豐鐵廠拉煤時，行駛至黃石高速黃驊方向142公里處同前車追尾相撞，造成車輛損壞的交通事故。此次事故造成原告損失如下：車損53063元，評估費2780元，施救費5994元，共計61837元。故訴至法院，望法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對于雙方爭議的車輛損失數(shù)額問題，原告提交秦皇島市鵬遠(yuǎn)價格評估有限公司出具的2016秦價（評）字（0120）號價格評估報告一份，該公估報告記載原告冀Ｃ×××××號半掛牽引車車損為53063元（已扣殘值2572元）。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為車損評估金額過高。本院審核認(rèn)為，原告提交的公估報告系本院依法委托有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)做出，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對該公估報告予以采納。據(jù)此本院認(rèn)定原告車損為53063元。
對于雙方爭議的賠償比例問題，原告提交道路交通事故證明一份，其上記載“2016年7月8日2時5分，董立中駕駛冀Ｃ×××××/冀CR193掛號重型半掛貨車行駛至黃石高速公路黃驊方向142公里處與前車（駛離）追尾相撞，造成冀Ｃ×××××/冀CR193掛號車輛損壞的交通事故?！苯?jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為交警部門沒有明確原告車輛在事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，不應(yīng)按照全責(zé)賠償。本院審核認(rèn)為，原告因交通事故造成車輛損失，雖因?qū)Ψ杰囕v駛離交警部門未能確定事故責(zé)任比例，但原、被告之間簽有合法有效的保險合同，被告應(yīng)全額賠償原告車輛損失，故本院對原告該證據(jù)予以采納。
對于雙方爭議的評估費問題，原告提交公估費發(fā)票一張，金額為2780元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為評估費不屬于保險理賠范圍，不予承擔(dān)。本院審核認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，原告支付的公估費應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，本院依據(jù)原告提供的公估費發(fā)票認(rèn)定公估費為2780元。
綜上，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、法律規(guī)定及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，對本次交通事故造成原告冀Ｃ×××××號車的經(jīng)濟損失作如下確認(rèn)：車輛損失為53063元，評估費2780元，施救費5994元，共計61837元。

本院認(rèn)為，原告為冀Ｃ×××××號車向被告人壽秦支公司投保交強險、機動車損失險并不計免賠的商業(yè)保險，雙方形成合法有效的財產(chǎn)保險合同關(guān)系。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付保險金。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告萬某某保險金61837元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1346元，減半收取673元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　鄭學(xué)英

書記員：高穎