原告萬(wàn)某。
委托代理人楊帆，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司。住所地：武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)發(fā)北路特3號(hào)。
法定代表人錢(qián)菊生，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳昊，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人姜山，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告萬(wàn)某訴被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法組成由審判員印華瑭擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員沈華鋒、余澤陽(yáng)參加的合議庭，于2016年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某的委托代理人楊帆，被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司的委托代理人吳昊、姜山到庭參加訴訟。2015年11月17日，被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，本院于2015年11月26日作出（2015）鄂仙桃民二初字第01438號(hào)民事裁定書(shū)駁回其對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2014年8月13日簽訂借款合同一份，合同約定：被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司向原告萬(wàn)某借款3000000元，借期30天，即自2014年8月13日起至2014年9月13日止，月利率按銀行同期貸款利率的四倍執(zhí)行。同日，原告萬(wàn)某通過(guò)交通銀行匯款3000000元給被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司。逾期，被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司未按約履行義務(wù)，至今未償還借款本息分文。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂借款合同，約定利率及借期，且原告通過(guò)銀行匯款實(shí)際給付被告借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)明確，被告不按約履行還款付息的義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告萬(wàn)某訴請(qǐng)的借款本金客觀真實(shí)，本院依法予以支持，其主張的借款利率合法有據(jù)，本院依法亦予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，第二百零五條，第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司返還原告萬(wàn)某借款3000000元，并自2014年8月13日起按中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付利息至法院判決指定的期限止。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告武漢重冶陽(yáng)邏重型機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　印華瑭 人民陪審員　　沈華鋒 人民陪審員　　余澤陽(yáng)

書(shū)記員：陳丹