原告萬某某。
委托訴訟代理人王樓，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會。住所地：蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會。
法定代表人洪滿華，該村民委會主任。
委托訴訟代理人吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者。

原告萬某某與被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會合同糾紛一案，本院與2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬某某委托訴訟代理人王樓、被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會法定代表人洪滿華以及委托訴訟代理人吳添甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告購買土地款346666.67元和資金占用利息（自2013年1月30日起按年利息6%計算到還清之日）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年1月，經(jīng)蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村時任村支部書記鄧國梁、張文安為首的村委會決定將該村九棟建房用地（每棟10米×17米）以390000元的價格賣給原告。原、被告雙方一致約定原告一次性向被告支付土地購置費390000元，被告隨即一次性向原告交付九棟建房用地（每棟10米×17米）。2013年1月20日，原告如約向被告交付了土地購置費390000元，隨即要求鄧國梁如約向原告交付該村九棟建房用地（每棟10米×17米）。鄧國梁以征地過程中存在糾紛為由，多次推遲原告的交付要求。2014年5月，鄧國梁因村民告狀而離職，張文安任村書記。原告又多次找張文安提出交涉，張文安以縣里不讓建房等各種理由，就是不給原告地基?，F(xiàn)在被告已經(jīng)無法交付建房地，原告要求被告退還所交的費用并承擔資金占用利息損失。為維護原告自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法判決。
被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村村民委員會辯稱，1、本案訴訟主體不適格。出讓土地給原告的是農(nóng)戶，而不是被告，被告應(yīng)是出讓土地的農(nóng)戶，原、被告雙方之間無權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。2、被告沒有占用或挪用原告的資金，原告主張利息沒有法律依據(jù)。3、原告與農(nóng)戶約定是2013年1月交付購買的土地，自即日起沒有交付土地，原告就應(yīng)知道權(quán)利受到了侵害，現(xiàn)在才起訴已超過訴訟時效。因此，請求依法駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告萬某某提供的收款收據(jù)具有真實性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院予以認定；被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會提供的四份領(lǐng)條和四份土地確權(quán)登記表與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予認定；被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村民委員會提供的證人證言，因證人未出庭，真實性無法核實，本院不予采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年1月，經(jīng)蘄春縣赤東鎮(zhèn)楊某村時任村支部書記鄧國梁、張文安為首的村委會決定將該村九棟建房用地（每棟10米×17米）以390000元的價格賣給原告。原、被告雙方一致約定原告一次性向被告支付土地購置費390000元，被告隨即一次性向原告交付九棟建房用地（每棟10米×17米）。2013年1月20日，原告如約向被告交付了土地購置費390000元，隨即要求被告如約向原告交付該村九棟建房用地（每棟10米×17米）。被告以征地過程中存在糾紛為由，多次推遲原告的交付要求。因被告至今沒有交付建房用地，原告要求被告退還所交的費用并承擔資金占用利息損失。原告為維護自己的合法權(quán)益，特訴至本院，請求判如所請。

本院認為，2013年1月20日，原告如約向被告交付了土地購置費390000元，隨即要求被告如約向原告交付該村九棟建房用地（每棟10米×17米），被告沒有交付。原告自此時起就知道或應(yīng)當知道其權(quán)利受到了侵害，至2018年5月23日向本院提起訴訟主張權(quán)利，已超過向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年的民法總則規(guī)定。經(jīng)法院釋明，原告明確表示沒有證據(jù)來證明期間有訴訟時效中止或中斷的情形。綜上所述，被告提出原告起訴已超過訴訟時效的抗辯理由成立，原告的訴訟請求應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告萬某某的訴訟請求。
案件受理費6500元，減半收取計3250元，由原告萬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 王文勝

書記員： 肖莉