原告：萬洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省，
委托訴訟代理人：付劭健，江西太陽島律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省景德鎮(zhèn)市浮梁縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地：江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人:汪杰軍，該公司經(jīng)理。

原告萬洪某某與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司（簡稱人保景德鎮(zhèn)公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬洪某某及其委托訴訟代理人付劭健到庭參加了訴訟，被告馬某某、人保景德鎮(zhèn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬洪某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告復(fù)查費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計人民幣75494元；2.被告人保景德鎮(zhèn)公司在理賠范圍內(nèi)支付賠償款；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月3日16時許，被告馬某某駕駛贛Ｈ×××××號小型客車，沿景德鎮(zhèn)市景東大道恒大御景十字路口地段左轉(zhuǎn)彎時，適遇萬洪某某同向騎行二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)市交警三大隊作出事故認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療52天后出院。原告因經(jīng)濟(jì)困難，在出院后先行就醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費等損失（殘疾賠償金、精神撫慰命及后續(xù)治療費待傷殘鑒定結(jié)論出來后另行起訴）向法院提起訴訟，法院于20l8年5月14日對上述費用已作出判決。2018年6月8日，經(jīng)委托江西求實司法鑒定中心作出司法鑒定，原告右膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成傷殘十級，后續(xù)治療費5000元。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告馬某某因交通事故造成原告嚴(yán)重受傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛的肇事車輛在被告人保景德鎮(zhèn)公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告人保景德鎮(zhèn)公司應(yīng)當(dāng)在車輛投保范圍內(nèi)予以理賠。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至本院。
原告萬洪某某出示了下列證據(jù)：1.原告萬洪某某身份證、戶口簿；2.被告保險公司企業(yè)信用信息；3.道路交通事故認(rèn)定書；4.肇事車輛行駛證、被告馬某某駕駛證；5.江西求實司法鑒定中心鑒定意見書、門診票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)；6.交強險和商業(yè)三者險保險單復(fù)印件；7.（2018）贛0203民初272號民事判決書。
被告馬某某未答辯，亦未舉證。
被告人保景德鎮(zhèn)公司提交書面答辯意見辯稱，本案系侵權(quán)之訴，保險公司非侵權(quán)人，其不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費；肇事車輛在其公司投保交強險和機動車商業(yè)險，含不計免賠50萬元第三者責(zé)任險；對于原告十級傷殘鑒定意見，予以認(rèn)同，后續(xù)治療費過高，請求核減；精神撫慰金訴請過高，請求核減；鑒定復(fù)查費、鑒定交通費，其不予承擔(dān)；被告馬某某應(yīng)具有合法駕駛資格，肇事車輛應(yīng)年檢合格，否則，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保景德鎮(zhèn)公司未舉證。
經(jīng)審理查明，2017年11月3日16時00分許，被告馬某某駕駛贛Ｈ×××××號小型客車，沿景德鎮(zhèn)市景東大道由西向東行駛至景東大道恒大御景十字路口地段左拐彎時，與原告萬洪某某同向行駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告萬洪某某受傷的交通事故。當(dāng)日，原告萬洪某某被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療，于2017年12月25日出院，住院52天。出院診斷為：1.右膝前交叉韌帶斷裂；2.右膝外側(cè)半月板撕裂；3.右膝后交叉韌帶損傷；4.右股骨外側(cè)髁及脛骨平臺骨髓挫傷；5.右膝關(guān)節(jié)積液；6.雙膝前軟組織挫傷。事故經(jīng)交通管理部門責(zé)任劃分，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任，原告萬洪某某無責(zé)任。
結(jié)合本案案情和證據(jù)，原告萬洪某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失如下：
1.傷殘賠償金62396元（原告萬洪某某系城鎮(zhèn)戶籍，其傷殘賠償金應(yīng)按江西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31198元年計算。原告萬洪某某xxxx年xx月xx日出生，定殘日2018年6月8日，傷殘十級，按系數(shù)10%計算20年，即31198元年×20年×10%=62396元）；
2.精神撫慰金5000元（根據(jù)原告萬洪某某傷殘情況酌定）；
3.后續(xù)治療費5000元（根據(jù)鑒定意見確定）；
以上共計人民幣72396元。
另查，被告馬某某具有駕駛資格。贛Ｈ×××××號小型客車車輛車主為肖明娥，被告人保景德鎮(zhèn)公司系該車承保單位，保險類型為：交強險，限額122000元；不計免賠第三者責(zé)任險，限額500000元。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
2018年5月14日，本院（2018）贛0203民初272號民事判決判令被告人保景德鎮(zhèn)公司向原告萬洪某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾輔助器具費等共計人民幣65254.86元。
原告萬洪某某因傷殘等級鑒定發(fā)生檢查費658元、交通費340元、鑒定費2100元，共計發(fā)生鑒定費用人民幣3098元。
證明以上事實的證據(jù)有：1.原告萬洪某某身份證、戶口簿；2.被告保險公司企業(yè)信用信息；3.道路交通事故認(rèn)定書；4.肇事車輛行駛證、被告馬某某駕駛證；5.江西求實司法鑒定中心鑒定意見書、門診票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)；6.交強險和商業(yè)三者險保險單復(fù)印件；7.（2018）贛0203民初272號民事判決書。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛不當(dāng)與原告萬洪某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，按事故責(zé)任劃分，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告人保景德鎮(zhèn)公司系被告馬某某駕駛車輛的保險公司，承保類型為交強險和不計免賠第三者責(zé)任保險，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以理賠。被告人保景德鎮(zhèn)公司已經(jīng)賠償原告萬洪某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾輔助器具費等共計人民幣65254.86元，本案原告萬洪某某損失經(jīng)核算為72396元，上述損失合計人民幣137650.86元，低于交強險和第三者責(zé)任保險限額之和122000＋500000＝622000元，在數(shù)值上可不區(qū)分交強險和第三者責(zé)任險限額共同計算，本案被告人保景德鎮(zhèn)公司應(yīng)向原告萬洪某某賠償人民幣72396元。
綜上，原告訴請理由成立，對其合理部分應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告萬洪某某支付人民幣72396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1687元，減半收取計843.50元、鑒定費3098元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判員 萬軍

書記員： 董穎