原告：萬(wàn)洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省，
委托訴訟代理人：付劭健，江西太陽(yáng)島律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省景德鎮(zhèn)市浮梁縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地：江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人:汪杰軍，該公司經(jīng)理。

原告萬(wàn)洪某某與被告馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司（簡(jiǎn)稱人保景德鎮(zhèn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)洪某某及其委托訴訟代理人付劭健到庭參加了訴訟，被告馬某某、人保景德鎮(zhèn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)洪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告復(fù)查費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣75494元；2.被告人保景德鎮(zhèn)公司在理賠范圍內(nèi)支付賠償款；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月3日16時(shí)許，被告馬某某駕駛贛Ｈ×××××號(hào)小型客車，沿景德鎮(zhèn)市景東大道恒大御景十字路口地段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，適遇萬(wàn)洪某某同向騎行二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)市交警三大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療52天后出院。原告因經(jīng)濟(jì)困難，在出院后先行就醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失（殘疾賠償金、精神撫慰命及后續(xù)治療費(fèi)待傷殘鑒定結(jié)論出來(lái)后另行起訴）向法院提起訴訟，法院于20l8年5月14日對(duì)上述費(fèi)用已作出判決。2018年6月8日，經(jīng)委托江西求實(shí)司法鑒定中心作出司法鑒定，原告右膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告馬某某因交通事故造成原告嚴(yán)重受傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛的肇事車輛在被告人保景德鎮(zhèn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告人保景德鎮(zhèn)公司應(yīng)當(dāng)在車輛投保范圍內(nèi)予以理賠。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至本院。
原告萬(wàn)洪某某出示了下列證據(jù)：1.原告萬(wàn)洪某某身份證、戶口簿；2.被告保險(xiǎn)公司企業(yè)信用信息；3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4.肇事車輛行駛證、被告馬某某駕駛證；5.江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、門(mén)診票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)；6.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件；7.（2018）贛0203民初272號(hào)民事判決書(shū)。
被告馬某某未答辯，亦未舉證。
被告人保景德鎮(zhèn)公司提交書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱，本案系侵權(quán)之訴，保險(xiǎn)公司非侵權(quán)人，其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)；對(duì)于原告十級(jí)傷殘鑒定意見(jiàn)，予以認(rèn)同，后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求核減；精神撫慰金訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求核減；鑒定復(fù)查費(fèi)、鑒定交通費(fèi)，其不予承擔(dān)；被告馬某某應(yīng)具有合法駕駛資格，肇事車輛應(yīng)年檢合格，否則，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保景德鎮(zhèn)公司未舉證。
經(jīng)審理查明，2017年11月3日16時(shí)00分許，被告馬某某駕駛贛Ｈ×××××號(hào)小型客車，沿景德鎮(zhèn)市景東大道由西向東行駛至景東大道恒大御景十字路口地段左拐彎時(shí)，與原告萬(wàn)洪某某同向行駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告萬(wàn)洪某某受傷的交通事故。當(dāng)日，原告萬(wàn)洪某某被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療，于2017年12月25日出院，住院52天。出院診斷為：1.右膝前交叉韌帶斷裂；2.右膝外側(cè)半月板撕裂；3.右膝后交叉韌帶損傷；4.右股骨外側(cè)髁及脛骨平臺(tái)骨髓挫傷；5.右膝關(guān)節(jié)積液；6.雙膝前軟組織挫傷。事故經(jīng)交通管理部門(mén)責(zé)任劃分，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任，原告萬(wàn)洪某某無(wú)責(zé)任。
結(jié)合本案案情和證據(jù)，原告萬(wàn)洪某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：
1.傷殘賠償金62396元（原告萬(wàn)洪某某系城鎮(zhèn)戶籍，其傷殘賠償金應(yīng)按江西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31198元年計(jì)算。原告萬(wàn)洪某某xxxx年xx月xx日出生，定殘日2018年6月8日，傷殘十級(jí)，按系數(shù)10%計(jì)算20年，即31198元年×20年×10%=62396元）；
2.精神撫慰金5000元（根據(jù)原告萬(wàn)洪某某傷殘情況酌定）；
3.后續(xù)治療費(fèi)5000元（根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定）；
以上共計(jì)人民幣72396元。
另查，被告馬某某具有駕駛資格。贛Ｈ×××××號(hào)小型客車車輛車主為肖明娥，被告人保景德鎮(zhèn)公司系該車承保單位，保險(xiǎn)類型為：交強(qiáng)險(xiǎn)，限額122000元；不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2018年5月14日，本院（2018）贛0203民初272號(hào)民事判決判令被告人保景德鎮(zhèn)公司向原告萬(wàn)洪某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等共計(jì)人民幣65254.86元。
原告萬(wàn)洪某某因傷殘等級(jí)鑒定發(fā)生檢查費(fèi)658元、交通費(fèi)340元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)發(fā)生鑒定費(fèi)用人民幣3098元。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：1.原告萬(wàn)洪某某身份證、戶口簿；2.被告保險(xiǎn)公司企業(yè)信用信息；3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4.肇事車輛行駛證、被告馬某某駕駛證；5.江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、門(mén)診票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)；6.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件；7.（2018）贛0203民初272號(hào)民事判決書(shū)。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛不當(dāng)與原告萬(wàn)洪某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，按事故責(zé)任劃分，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告人保景德鎮(zhèn)公司系被告馬某某駕駛車輛的保險(xiǎn)公司，承保類型為交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠。被告人保景德鎮(zhèn)公司已經(jīng)賠償原告萬(wàn)洪某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等共計(jì)人民幣65254.86元，本案原告萬(wàn)洪某某損失經(jīng)核算為72396元，上述損失合計(jì)人民幣137650.86元，低于交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額之和122000＋500000＝622000元，在數(shù)值上可不區(qū)分交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額共同計(jì)算，本案被告人保景德鎮(zhèn)公司應(yīng)向原告萬(wàn)洪某某賠償人民幣72396元。
綜上，原告訴請(qǐng)理由成立，對(duì)其合理部分應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告萬(wàn)洪某某支付人民幣72396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1687元，減半收取計(jì)843.50元、鑒定費(fèi)3098元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判員 萬(wàn)軍

書(shū)記員： 董穎