原告:萬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市漢陽區(qū),
委托代理人:何玲,湖北誠智成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:王資勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托代理人:黃某某(系王資勝女婿),身份信息同被告黃某某。特別授權(quán)。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市硚口區(qū),
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢偉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蔡易、王莉,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告萬某訴被告王資勝、黃某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月6日立案受理后,本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某的委托代理人何玲,被告王資勝的委托代理人黃某某,被告黃某某,被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人王莉,均到庭參加了訴訟。鑒定期間2017年2月20日至2017年7月20日不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)97805.8元(不含被告墊付的費(fèi)用),保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人下列要素均無異議:交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年5月22日11時(shí)10分許,事故發(fā)生的地點(diǎn)為武漢市江夏區(qū)新北巷路段;事故造成原告萬某受傷;交警部門認(rèn)定被告王資勝負(fù)此事故的全部責(zé)任;事故發(fā)生后,原告萬某住院治療9天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4084.52元,其中被告王資勝墊付了4078.92元;經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,原告萬某所受傷的傷殘程度為Ⅹ級(jí),后期康復(fù)治療費(fèi)用3000元,誤工時(shí)間為傷后120日,護(hù)理時(shí)間為30日;原告萬某支付了鑒定費(fèi)1800元;被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)此鑒定意見提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)本院委托湖北三真司法鑒定中心重新鑒定,原告萬某所受傷構(gòu)成X(十)級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)1000元或據(jù)實(shí)賠付,自受傷之日起誤工時(shí)間為4個(gè)月,護(hù)理時(shí)間1個(gè)月;被告平安財(cái)保湖北分公司支付了鑒定費(fèi)2000元;原告萬某之女池文菡于xxxx年xx月xx日出生;鄂A×××××號(hào)車車主為被告黃某某,事故發(fā)生時(shí)該車出借給被告王資勝使用,該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)購買了不計(jì)免賠。被告王資勝還為原告萬某購買了拐杖一副,支付了費(fèi)用100元。本院對(duì)上訴事實(shí)予以確認(rèn)。
雙方爭議的要素為:1、殘疾賠償金;2、后期治療費(fèi);3、護(hù)理費(fèi);4、誤工費(fèi)。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證,對(duì)上述爭議要素認(rèn)定如下:1、關(guān)于殘疾賠償金,根據(jù)湖北三真司法鑒定中心出具的鑒定意見書,原告萬某的損傷構(gòu)成X(十)級(jí)傷殘,且其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶,故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持;2、后期治療費(fèi),亦按照湖北三真司法鑒定中心出具的鑒定意見書予以確定;3、護(hù)理費(fèi),按照本地居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算;4、誤工費(fèi),原告萬某提交了營業(yè)執(zhí)照證實(shí)其從事小商品零售行業(yè),故其誤工費(fèi)參照批發(fā)與零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算。其他賠償項(xiàng)目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定及重新鑒定后的鑒定意見合理計(jì)算。
綜上,原告萬某因交通事故受損,依法有權(quán)獲得賠償。經(jīng)核算,其損失總額為91343.52元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額,由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償91343.52元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告萬某損失91343.52元;
二、由原告萬某退還被告王資勝墊付款4178.92元;
綜合以上兩項(xiàng),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告萬某損失87164.6元,代原告萬某退還被告王資勝墊付款4178.92元;
三、駁回原告萬某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)978元,減半收取為489元,鑒定費(fèi)3800元,合計(jì)4289元,由原告萬某負(fù)擔(dān)53元(已付489元),由被告王資勝負(fù)擔(dān)2236元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)2000元(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 許方芳
書記員: 羅媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者