原告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人王某（系原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人梅新華，黃陂區(qū)法律援助中心律師（一般授權(quán)）。
被告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地：武漢市江漢區(qū)新華路287號。
負(fù)責(zé)人柳陽，該營業(yè)部負(fù)責(zé)人。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）。
被告周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人周某2（系被告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。

原告萬某訴被告阮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部、周某1機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月16日依法公開開庭進行了審理。原告萬某的法定代理人萬建紅和委托代理人梅新華，被告阮某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部的委托代理人羅昭暉均到庭參加了訴訟。被告周某1及其法定代理人周某2經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某向本院提出訴訟請求：1，判令被告阮某某、周某1及其法定代理人周某2共同賠償原告的各項經(jīng)濟損失9988.57元；2，被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3，本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月23日20時，被告阮某某駕駛鄂Ａ×××××小型客車在黃陂區(qū)××1米處于原告乘坐的由被告周某1駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費近3000元。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定：阮某某負(fù)事故次要責(zé)任，周某1負(fù)事故主要責(zé)任，萬某不負(fù)事故責(zé)任。被告阮某某所駕鄂Ａ×××××號車輛在被告保險公司投保交強險。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費1000元，護理時間需45日。
原告萬某為支持其訴訟請求，向法庭提交下列證據(jù):
證據(jù)1，原告戶口薄。該證據(jù)證明原告萬某及其法定代理人的主體身份信息；
證據(jù)2，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。該證據(jù)證明被告周某1負(fù)事故主要責(zé)任；被告阮某某負(fù)事故次要責(zé)任；原告萬某不負(fù)事故責(zé)任的事實。
證據(jù)3，戶籍證明、身份證、駕駛證、行駛證、企業(yè)工商登記信息及保險單。該證據(jù)證明被告及其法定代理人的主體身份信息、工商登記信息，鄂Ａ×××××號車輛的信息及該車在被告保險公司投保交強險的事實。
證據(jù)4，出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)鑒定結(jié)論及鑒定費發(fā)票。該證據(jù)證明原告受傷后在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費近3000元；經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費1000元，護理時間需45日及用去法醫(yī)鑒定費2000元的事實。
本院經(jīng)審理后認(rèn)定事實如下：2017年6月23日，被告周某1駕駛鄂Ａ×××××普通摩托車乘坐原告萬某與被告阮某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車，在黃陂區(qū)××家××標(biāo)桿路十字路口發(fā)生交通事故。造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后，在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費2807.9元。其中被告阮某某為原告墊付門診醫(yī)療費528元，住院費500元，合計1028元，原告自行支付住院費1779.9元。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊事故責(zé)任認(rèn)定：周某1負(fù)此事故主要責(zé)任；阮某某負(fù)此事故次要責(zé)任；萬某無責(zé)任。2017年9月19日經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，被鑒定人萬某的損傷未構(gòu)成殘疾；建議給予后續(xù)治療費壹仟元；自傷后之日起護理時間45日。
鄂Ａ×××××號小型客車的登記所有人為被告阮某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投保交強險。
本院依據(jù)上述事實和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)原告萬某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費2807.9元，后期治療費1000元，住院伙食補助費90元（15元×6日），護理費4029元（32677÷365日×45日），交通費300元，合計8226.9元。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強險的經(jīng)濟損失按過錯比例分擔(dān)。本案經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告周某1負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告阮某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告萬某無責(zé)任。故被告對原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告萬某要求被告賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院依法予以支持。被告周某1屬限制民事行為能力人，其給他人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。因被告阮某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投保交強險，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內(nèi)對原告萬某經(jīng)濟損失8226.9元（2807.9元+1000元+90元+4029元+300元）承擔(dān)賠償責(zé)任。因交強險已足夠賠付，被告阮某某、周某1不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告萬某在獲賠后對被告阮某某為其墊付的醫(yī)療費1028元應(yīng)予返還。對被告在抗辯中提出原告部分訴訟請求過高的抗辯意見。經(jīng)審查，1，營養(yǎng)費。原告出院小結(jié)中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，其主張營養(yǎng)費，本院依法不予支持；2，交通費。原告未提交交通費證據(jù)，考慮原告受傷住院治療的事實，本院酌情認(rèn)定交通費300元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、一百三十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償原告萬某經(jīng)濟損失8226.9元。
二、原告萬某獲賠后返還被告阮某某墊付款1028元。
三、駁回原告萬某的其他訴訟請求。
上述給付款于本院判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取250元，鑒定費2000元，合計2250元。由被告周某1的法定代理人周某2負(fù)擔(dān)1575元，被告阮某某負(fù)擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　群

書記員：趙青松