原告萬某。
委托代理人董智勇，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為參加庭審，代為調解，代為簽法律文書。
被告熊某某。
被告董念。
被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司），住所地孝感市北京路73號人壽保險1層。組織機構代碼：05811425-4。
負責人汪鉆橋，該公司經理。
委托代理人余安源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為參加庭審、調解，代為提起上訴，代為簽法律文書。

原告萬某訴被告熊某某、董念、人壽保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬某的委托代理人董智勇、被告熊某某、被告人壽保險公司的委托代理人余安源到庭參加訴訟，被告董念經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年6月23日13時46分許，被告熊某某駕駛鄂K×××××號小型轎車由北向南行駛至316國道安陸一中門前路段時與由南向北直行的由原告萬某駕駛的三輪摩托車相撞，造成萬某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于當日作出《道路交通事故認定書》認定：熊某某駕駛機動車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定，負此事故的全部責任。萬某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療17天，共用去醫(yī)療費22445.74元。2014年11月4日孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對萬某的傷情作出昌信威司鑒所（2014）法醫(yī)臨床529號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人萬某所受的損傷構成X（十）級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計10000元；3、誤工時間240日，康復護理時間90日。原告萬某支出鑒定費1000元。經被告人壽保險公司核定，原告萬某的車輛損失為925元。同時查明，鄂K×××××號小型轎車登記車主為被告董念，被告熊某某與被告董念系夫妻關系。該車輛在被告人壽保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險5萬元并約定有不計免賠，保險期限均為2013年12月17日0時至2014年12月16日24時。
另查明，原告萬某的戶口登記為農業(yè)戶口。
結合本案庭審及查明的事實，對原告萬某造成的損失，依其申請項目和有效證據，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費22445.74元、后期治療費10000元、住院伙食補助費元850元（50元／天×17天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、誤工費計算至定殘前一日8503元（23693÷365天×131天）、護理費6412（26008元／年÷365天×90天）、精神損害撫慰金5000元、交通費酌定為600元、車損925元、鑒定費1000元，共計73470元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，依法確定被告熊某某承擔全部的賠償責任。本案中，鄂K×××××號小型轎車在被告人壽保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險并約定有不計免賠，故先由被告人壽保險公司在交強險責任限額內賠償原告萬某醫(yī)療費損失10000元，賠償其他損失39174元（17734元＋6412元＋8503元＋5000元＋600元＋925元），合計49174元。超出交強險賠償限額的部分損失24296元（73470元-49174元），在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額范圍內由被告人壽保險公司賠償原告萬某23296元（24296元-1000元），鑒定費1000元由被告熊某某承擔。綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告萬某損失72470元（交強險49174元＋商業(yè)第三者責任保險23296元）；
二、被告熊某某賠償原告萬某損失1000元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告萬某的其他訴訟請求。
本案受理費800元，減半收取400元，由被告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。