萬某平
張佳倩（湖北誠明律師事務(wù)所）
常偉（湖北誠明律師事務(wù)所）
陳某某
武漢國通起重吊裝有限公司
陳晨
桂傳民

原告萬某平。
委托代理人張佳倩（特別授權(quán)代理），湖北誠明律師事務(wù)所律師。
委托代理人常偉（特別授權(quán)代理），湖北誠明律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告武漢國通起重吊裝有限公司。住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)新建七巷31號。
法定代表人甘楚國，總經(jīng)理。
委托代理人陳晨（一般授權(quán)代理），該公司員工。
委托代理人桂傳民（一般授權(quán)代理），該公司員工。
原告萬某平訴被告陳某某、武漢國通起重吊裝有限公司（以下簡稱國通公司）合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法組成由審判員徐耀輝擔(dān)任審判長，人民陪審員張漢榮、孫德煉參加的合議庭適用普通程序?qū)徖?。審理中，被告陳某某在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，請求將案件移送至海南省屯昌縣人民法院審理，本院依法作出（2014）鄂江岸民商初字第03789號民事裁定書，裁定被告陳某某對本案管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送海南省屯昌縣人民法院處理。原告萬某平不服該裁定，上訴至湖北省武漢市中級人民法院，湖北省武漢市中級人民法院于2015年4月22日作出（2015）鄂武漢中立終字第00166號民事裁定書，裁定撤銷本院（2014）鄂江岸民商初字第03789號民事裁定，本案由本院繼續(xù)審理。因?qū)徟腥藛T工作變動，本院依法另行組成由審判員吳艷萍擔(dān)任審判長，人民陪審員于毅、張維參加的合議庭，于2015年6月25日、2015年7月21日公開開庭進行審理。原告萬某平及委托代理人張佳倩，被告陳某某，被告國通公司的委托代理人陳晨、桂傳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:依據(jù)采信的證據(jù)和查明的事實，萬某平與陳某某在簽訂的《合作協(xié)議》中約定雙方共同出資，以陳某某的名義購買涉案車輛，雙方共同管理、共同受益、共擔(dān)風(fēng)險、負同等責(zé)任，雙方每月結(jié)算一次，以雙方共同認可賬單為準，盈利共享，虧損共擔(dān)。雙方在履行《合作協(xié)議》時，將涉案車輛掛靠在國通公司，由萬某平負責(zé)駕駛營運，雙方共同支付購車首付款160，000元，其余款項通過融資租賃形式支付，每月共同償還融資租賃款16，221.61元，除去油費、維修費等費用，多余的款項雙方均分。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動”的規(guī)定，萬某平與陳某某之間應(yīng)為合伙關(guān)系。
因萬某平、陳某某不能按約支付車輛融資租賃款，涉案車輛的所有人已于2013年12月6日由國通公司變更為案外人李俊，致使雙方簽訂的《合作協(xié)議》目的不能實現(xiàn)，現(xiàn)萬某平請求解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》，審理中，陳某某同意解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》，故本院對萬某平請求解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》的訴訟請求予以支持。
本案中，萬某平要求陳某某、國通公司返還其支付的購車款592，193元，并對該款項的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。因萬某平僅支付了購車首付款60，000元、車輛融資租賃款等其他款項213，700元（103，700元＋110，000元），且與此同時，陳某某向萬某平轉(zhuǎn)賬61，800元，對該款項萬某平雖陳述“陳某某轉(zhuǎn)賬的款項是因為陳某某還有其他吊車在武漢，我?guī)退S修吊車需要維修費，上述款項還有陳某某支付的房屋租金4，000元，還有幫他兌換20，000元的現(xiàn)金支票，陳某某轉(zhuǎn)賬給萬某平的款項均和本案車輛無關(guān)”，但只有口頭陳述未提交證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。審理中，雙方均自認自2011年至2013年合作期間沒有共同做賬，經(jīng)本院釋明，萬某平、陳某某均表示在本案中不要求進行清算。另外，陳某某陳述“萬某平支付給我的錢，我支付給了國通公司，國通公司支付給了中聯(lián)重科融資租賃（北京）有限公司”，故本院對萬某平要求陳某某、國通公司返還其支付的購車款592，193元，并對該款項的償還承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第九十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告萬某平與被告陳某某于2011年4月8日簽訂的《合作協(xié)議》；
二、駁回原告萬某平的其他訴訟請求。
案件受理費11，133元，由原告萬某平負擔(dān)11，000元、被告陳某某負擔(dān)133元。因原告萬某平將此款已預(yù)交本院，故被告陳某某應(yīng)將其負擔(dān)部分于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告萬某平。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:依據(jù)采信的證據(jù)和查明的事實，萬某平與陳某某在簽訂的《合作協(xié)議》中約定雙方共同出資，以陳某某的名義購買涉案車輛，雙方共同管理、共同受益、共擔(dān)風(fēng)險、負同等責(zé)任，雙方每月結(jié)算一次，以雙方共同認可賬單為準，盈利共享，虧損共擔(dān)。雙方在履行《合作協(xié)議》時，將涉案車輛掛靠在國通公司，由萬某平負責(zé)駕駛營運，雙方共同支付購車首付款160，000元，其余款項通過融資租賃形式支付，每月共同償還融資租賃款16，221.61元，除去油費、維修費等費用，多余的款項雙方均分。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動”的規(guī)定，萬某平與陳某某之間應(yīng)為合伙關(guān)系。
因萬某平、陳某某不能按約支付車輛融資租賃款，涉案車輛的所有人已于2013年12月6日由國通公司變更為案外人李俊，致使雙方簽訂的《合作協(xié)議》目的不能實現(xiàn)，現(xiàn)萬某平請求解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》，審理中，陳某某同意解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》，故本院對萬某平請求解除雙方簽訂的《合作協(xié)議》的訴訟請求予以支持。
本案中，萬某平要求陳某某、國通公司返還其支付的購車款592，193元，并對該款項的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。因萬某平僅支付了購車首付款60，000元、車輛融資租賃款等其他款項213，700元（103，700元＋110，000元），且與此同時，陳某某向萬某平轉(zhuǎn)賬61，800元，對該款項萬某平雖陳述“陳某某轉(zhuǎn)賬的款項是因為陳某某還有其他吊車在武漢，我?guī)退S修吊車需要維修費，上述款項還有陳某某支付的房屋租金4，000元，還有幫他兌換20，000元的現(xiàn)金支票，陳某某轉(zhuǎn)賬給萬某平的款項均和本案車輛無關(guān)”，但只有口頭陳述未提交證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。審理中，雙方均自認自2011年至2013年合作期間沒有共同做賬，經(jīng)本院釋明，萬某平、陳某某均表示在本案中不要求進行清算。另外，陳某某陳述“萬某平支付給我的錢，我支付給了國通公司，國通公司支付給了中聯(lián)重科融資租賃（北京）有限公司”，故本院對萬某平要求陳某某、國通公司返還其支付的購車款592，193元，并對該款項的償還承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第九十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告萬某平與被告陳某某于2011年4月8日簽訂的《合作協(xié)議》；
二、駁回原告萬某平的其他訴訟請求。
案件受理費11，133元，由原告萬某平負擔(dān)11，000元、被告陳某某負擔(dān)133元。因原告萬某平將此款已預(yù)交本院，故被告陳某某應(yīng)將其負擔(dān)部分于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告萬某平。

審判長：吳艷萍
審判員：于毅
審判員：張維

書記員：劉冰凈