原告:萬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人:謝風(fēng)琴,湖北惠山律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:佘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:佘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司,住所地湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)(風(fēng)華雅庭),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800706926120E。
負(fù)責(zé)人:李曦,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高超,湖北法之星律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告萬某某訴被告佘某某、佘某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)荊門公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月31日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某及其委托訴訟代理人謝風(fēng)琴、被告佘某某、被告平安保險(xiǎn)荊門公司的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟,被告佘某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)266894.7元,扣減被告佘某某已支付萬某某賠償款50000元,余下?lián)p失為216894.7元;上述經(jīng)濟(jì)損失由被告平安保險(xiǎn)荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),仍不足部分由被告佘某某、佘某承擔(dān)連帶責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告佘某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告佘某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告萬某某無責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此,本院確定由被告佘某對(duì)原告萬某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐,本院確定原告在住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元/天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1460元(20元/天×73天)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。…受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”之規(guī)定,根據(jù)本院采信的證據(jù),本院確定按照2017年湖北省批發(fā)和零售業(yè)38638元/年計(jì)算其誤工費(fèi)。經(jīng)鑒定,原告的誤工時(shí)間為180天,其誤工費(fèi)為19054.36元(38638元÷365天×180天)。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?!o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定,原告未提供護(hù)理人員的收入狀況,本院確定按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計(jì)算。經(jīng)鑒定,原告的護(hù)理時(shí)間為90天,其護(hù)理費(fèi)為8057.34元(32677元÷365天×90天)。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算,……”之規(guī)定,原告萬某某出生于1964年9月28日,應(yīng)計(jì)算20年。根據(jù)本院采信的證據(jù),本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定,原告萬某某的傷殘等級(jí)為十級(jí),傷殘賠償指數(shù)為12%。故其殘疾賠償金為70526.4元(29386元×20年×12%)。
5、營養(yǎng)費(fèi)。原告的出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載,根據(jù)原告的住院時(shí)間,結(jié)合本地區(qū)的生活水平,本院酌定其營養(yǎng)費(fèi)為1800元。
6、輔助器具費(fèi)。原告提供了購買輪椅的發(fā)票一張,價(jià)值650元,根據(jù)原告的傷情及損傷的部位,本院對(duì)該筆費(fèi)用予以采信。
7、精神撫慰金。本次事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?。根?jù)損傷程度和雙方的責(zé)任大小,本院確定其精神撫慰金為4000元,對(duì)其主張的超出部分,本院不予支持。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告的父親萬國清出生于1931年5月25日,事發(fā)時(shí)已年滿85周歲,依法應(yīng)計(jì)算5年。其生育子女6人。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2004元(20040元/年×5年×12%÷6人)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!敝?guī)定,確定原告萬某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)42444.5元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1460元;3、殘疾賠償金70526.4元;4、護(hù)理費(fèi)8057.34元;5、誤工費(fèi)19054.36元;6、營養(yǎng)費(fèi)1800元;7、鑒定費(fèi)3500元(500元+3000元);8、交通費(fèi)2978.5元(1118.5元+1860元);9、輔助器費(fèi)650元;10、其他生活用品費(fèi)用304.80元;11、精神撫慰金4000元;12、后期治療費(fèi)30000元;13、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2004元,合計(jì)186779.9元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)荊門公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定,被告平安保險(xiǎn)荊門公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告萬某某10000元(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)),在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠付原告萬某某107575.4元(殘疾賠償金70526.4元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、誤工費(fèi)19054.36元、交通費(fèi)2978.5元、輔助器具費(fèi)650元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2004元、其他用品費(fèi)304.8元),被告平安保險(xiǎn)荊門公司合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失117575.4元。
原告萬某某的其余損失69204.5元(186779.9元-117575.4元),根據(jù)事故責(zé)任比例,由被告佘某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任,即69204.5元(69204.5元×100%)。因其車輛在被告平安保險(xiǎn)荊門公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),根據(jù)投保人與被告平安保險(xiǎn)荊門公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定,對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)荊門公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告69204.5元。
事發(fā)后,被告佘某某已經(jīng)支付原告萬某某損失50000元,原告已納入訴訟請(qǐng)求,同意收到被告平安保險(xiǎn)荊門公司的賠償款后予以返還,本院予以確認(rèn)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失117575.4元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失69204.5元;
三、被告佘某某賠償原告萬某某損失380元;
四、原告萬某某收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告佘某某50000元;
五、駁回原告萬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名:京山縣人民法院;賬號(hào):18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2276.5元,由原告萬某某負(fù)擔(dān)776.5元,被告佘某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 周永清
書記員:左思琦
成為第一個(gè)評(píng)論者