原告:萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：沈惠某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：萬光華，湖北楚明律師事務(wù)所律師。

原告萬某某訴被告沈惠某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某，被告沈惠某及委托代理人萬光華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2015年4月21日簽訂的《合作協(xié)議》，及原、被告雙方以沈*和萬某某的名義與正能公司簽訂的《代理委托合同》，均系有民事行為能力人意思表示達(dá)成一致的體現(xiàn)，合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。被告沈惠某辯稱其系案外人沈*的代理人，明顯與《合作協(xié)議》的約定相悖，本院不予采信。后因代理事項(xiàng)不具備專利必要的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，無法通過專利局審核，故**公司于2015年10月12日向被告沈惠某退還了注冊(cè)費(fèi)3500元，《代理委托合同》終止，對(duì)此原、被告未持異議。原告萬某某認(rèn)為，專利代理無法繼續(xù)，被告單方接受了退回的代理費(fèi)3500元，未及時(shí)告知原告，系違約。本院認(rèn)為，專利代理無法繼續(xù)，導(dǎo)致《合作協(xié)議》被終止，確實(shí)并非被告單方為之，但被告未將此情形適時(shí)通知原告并退還合作款亦屬實(shí)。依照《合作協(xié)議》約定：“本合伙協(xié)議一經(jīng)簽訂，任何一方今后均不得單獨(dú)行事，也不得在合作中有任何隱瞞；凡事關(guān)本項(xiàng)合作的，必須經(jīng)雙方共同決定，且達(dá)成一致方可行事?！北桓嫖磳?*公司于2015年10月12日向被告退還注冊(cè)費(fèi)3500元及《代理委托合同》終止的結(jié)果通知原告確屬違約，被告須向原告退還1750元合作款，另應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于違約責(zé)任的確定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！痹嬷鲝?萬元的違約金，明顯高于實(shí)際損失，雖然原、被告雙方對(duì)專利注冊(cè)成功后的利潤展望很可觀，但畢竟專利注冊(cè)并未成功，且未成功的原因是不具備專利必要的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，無法通過專利局審核，而并非由于被告單方原因，故不能以專利注冊(cè)成功后的利潤作為違約金的損失參考?？紤]到被告未及時(shí)向原告退還合作款，本院認(rèn)定，被告須向原告支付從2015年10月12日正能公司退款次日起至被告向原告支付該款項(xiàng)之日止的以同期同類人民銀行貸款利率計(jì)的利息作為違約損失。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈惠某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告萬某某支付1750元，并支付從2015年10月13日起至實(shí)際支付之日止的利息（以同期同類人民銀行貸款利率計(jì)）。
二、駁回原告萬某某其它訴訟請(qǐng)求。
被告沈惠某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1093元，保全費(fèi)770元，共1863元，由原、被告各負(fù)擔(dān)931.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　華 人民陪審員　　李先進(jìn) 人民陪審員　　馮中山

書記員：梁昊