原告：萬某某，系興山縣古夫鎮(zhèn)恒力潤滑油經(jīng)銷部業(yè)主。
被告：浙江天城建設(shè)集團有限公司，住所地浙江省溫州市泰順縣羅陽鎮(zhèn)桃花園B13幢01-08室。
法定代表人：林積忠，該公司董事長。
被告：浙江天城建設(shè)集團有限公司湖北宜昌分公司，住所地興山縣榛子鄉(xiāng)龍口村三組（瓦屋礦區(qū)）。
負責(zé)人：朱為潛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：歐陽春青，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：姚鑫煒，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告萬某某與被告浙江天城建設(shè)集團有限公司（以下簡稱天城公司）、浙江天城建設(shè)集團有限公司湖北宜昌分公司（以下簡稱天城宜昌分公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，由審判員馬明生獨任審判，于2016年9月8日公開開庭進行了審理。原告萬某某、被告天城宜昌分公司委托訴訟代理人歐陽春青到庭參加了訴訟。被告天城公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告恒源礦山向本院提起訴訟，請求：判令二被告連帶償還原告欠款12015.00元。事實與理由：自2015年6月25起，被告天城宜昌分公司工作人員就在原告經(jīng)營的興山縣古夫鎮(zhèn)恒力潤滑油營業(yè)部賒購潤滑油，截止到2015年9月17日仍有12015.00元貨款未付。其后，原告認為被告天城宜昌分公司賒欠貨款太多，要求其拿貨時支付現(xiàn)金，被告天城宜昌分公司從此后也是用現(xiàn)金在原告處購買物品。2016年8月以來，原告得知被告天城宜昌分公司經(jīng)營狀況出現(xiàn)問題，就多次找該單位副總經(jīng)理朱文和會計李寬懿聯(lián)系催討和索要貨款，該公司在2015年10月11日就承認所欠原告貨款12015.00元這一事實，但至今仍未給付。原告認為其合法債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo，被告天城宜昌分公司應(yīng)當(dāng)支付欠款。被告天城公司作為被告天城宜昌分公司的總公司，應(yīng)對其分公司即天城宜昌分公司的債務(wù)負有連帶清償責(zé)任。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，自2015年6月25日起，被告天城宜昌分公司向原告購買潤滑油，2015年10月11日被告天城宜昌分公司會計李寬懿通過與原告短信聯(lián)系，確認了自2015年6月25日至9月17日所欠原告貨款金額。據(jù)此，原告與被告天城宜昌分公司之間形成了事實存在的買賣合同關(guān)系。該合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約向被告天城宜昌分公司提供了貨物，被告天城宜昌分公司就應(yīng)當(dāng)依約履行其支付相應(yīng)款項的義務(wù)。關(guān)于應(yīng)支付的欠款，被告天城宜昌分公司對其應(yīng)支付給原告12015.00元無異議，本院對此予以確認。關(guān)于債務(wù)清償責(zé)任，原告主張被告天城公司作為被告天城宜昌分公司的總公司，應(yīng)對其分公司即天城宜昌分公司的債務(wù)負有連帶清償責(zé)任，本院認為，被告天城宜昌分公司系被告天城公司設(shè)立的分公司，其作為其他組織，可以依據(jù)《民事訴訟法》第四十八條“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人”和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十二條第五項“民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人分支機構(gòu)”之規(guī)定，作為本案的當(dāng)事人參加本案的訴訟。同時，其他組織也即非法人組織，雖然能夠以自己名義從事民事活動，具有一定民事權(quán)利能力和民事行為能力，但因其僅能在其支配、使用的財產(chǎn)或經(jīng)費范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任，故其承擔(dān)的民事責(zé)任是相對獨立的民事責(zé)任，當(dāng)其財產(chǎn)或經(jīng)費不足以清償債務(wù)時，應(yīng)由設(shè)立人承擔(dān)補充清償責(zé)任，也即最終的全部民事責(zé)任則是由設(shè)立人來承擔(dān)。因此，作為設(shè)立天城宜昌分公司的被告天城公司應(yīng)當(dāng)在被告天城宜昌分公司不能足額清償涉案債務(wù)時，承擔(dān)對涉案債務(wù)的補充清償責(zé)任。故對原告主張二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院不予支持。對被告天城宜昌分公司主張由被告天城公司承擔(dān)全部債務(wù)清償責(zé)任的辯稱，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十二條第五項之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告浙江天城建設(shè)集團有限公司湖北宜昌分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告萬某某欠款人民幣12015.00元。
二、被告浙江天城建設(shè)集團有限公司在被告浙江天城建設(shè)集團有限公司湖北宜昌分公司不能足額清償上述條款確定的債務(wù)時，承擔(dān)對上述條款確定的債務(wù)的補充清償責(zé)任。
三、駁回原告萬某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取50.00元，由被告浙江天城建設(shè)集團有限公司湖北宜昌分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬明生

書記員：陳進