原告：萬彬彬，男，1990年5月10日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：楊國紅，上海市恒遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：梁志文。
　　原告萬彬彬與被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司(以下至判決主文前簡稱敦合公司)勞動合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，于同年7月12日轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告萬彬彬的委托訴訟代理人楊國紅到庭參加訴訟，被告敦合公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告萬彬彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告2017年4月工資欠款1,000元、2017年8月的欠發(fā)工資5,100元，合計6,100元；2、判令被告支付原告2016年12月、2017年1月、2月、3月、4月五個月的住房補貼2,500元(每月500元)；3、判令被告支付原告2017年5月、6月兩個月上島補助2,100元(每月1,050元)。事實和理由：原告于2014年4月起入職上海騰策海洋工程技術(shù)有限公司工作，從事船舶生產(chǎn)設(shè)計工作，月基本工資3,700元、績效工資1,400元、綜合津貼200元及享受住房補貼500元。2016年10月10日，因被告合并之故，原告被轉(zhuǎn)入被告處工作，并重新簽訂了勞動合同，合同期至2017年10月9日止。2017年3月底，被告召開了全體人員會議，將分批安排員工去上海長興島江南船廠工作，并宣布對上島人員增加享有每月1,050元上島補助。2017年5月，原告被安排去了長興島上班。但因被告一直拖欠原告等眾員工的工資等各項款項，原告于2017年8月23日離職，并依法提起勞動仲裁。因?qū)趧又俨貌环噬嬖A。
　　原告萬彬彬向本院提供如下證據(jù)：
　　1、仲裁裁決書一份，據(jù)以證明本案已經(jīng)過仲裁。
　　2、勞動合同書一份，據(jù)以證明原、被告之間存在勞動關(guān)系。
　　3、被告員工趙河龍工資單及其微信聊天記錄截圖，其中“半斤八兩”是被告副總王冠軍，微信群是被告公司員工群，據(jù)以證明2017年8月工資未發(fā)，以及工資的組成。
　　被告敦合公司未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告系被告敦合公司員工，雙方簽訂的勞動合同載明，合同期限“自2016年10月10日至2017年10月9日止”，原告“工作內(nèi)容為電裝生產(chǎn)設(shè)計”，“月崗位工資3,700元”。原告于2017年10月31日向上海市崇明區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求被告支付2017年4月工資差額1,000元，2017年8月工資5,100元，2016年12月至2017年4月住房補貼2,500元，2017年5月、6月上島補助2,100元。后原告對仲裁裁決結(jié)果不服，于法定期限內(nèi)訴至法院，故涉訟。
　　審理中，原告萬彬彬表示，勞動合同約定的工資數(shù)額為3,700元，績效工資沒有填寫，但是實際每月收到的工資包括績效工資1,400元，故主張欠發(fā)2017年8月工資為5,100元；2017年4月的工資收到4,100元，被告尚欠該月工資1,000元。
　　關(guān)于2017年4月與8月欠發(fā)工資的訴請，本院認為，用人單位與勞動者應(yīng)當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務(wù)；用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位應(yīng)對支付勞動者工資的數(shù)額、時間等事實提供書面記錄。但被告敦合公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由其自行負擔。故依據(jù)原告提供的勞動合同、趙河龍工資單等證據(jù)，以及原告自認其于2017年8月23日離職，本院確認被告敦合公司欠發(fā)原告2017年4月工資1,000元和同年8月工資3,986.21元(5,100元÷21.75天×17天)的事實，對原告的關(guān)于工資款項的訴請予以支持。
　　關(guān)于住房補貼和上島補助的訴請，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對住房補貼和上島補助的訴請均難以支持。
　　綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告萬彬彬2017年4月的欠發(fā)工資1,000元，2017年8月的欠發(fā)工資3,986.21元，合計4,986.21元；
　　二、對原告萬彬彬的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，由被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：黃??蓉

書記員：洪??玨