萬(wàn)某某
張志宏（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
畢奎（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
譚某某
尚選新代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
李某某
姚全卓代理權(quán)限為一般代理

原告萬(wàn)某某，個(gè)體戶。
委托代理人張志宏，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人畢奎，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告譚某某，個(gè)體戶。
委托代理人尚選新。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，個(gè)體戶。
委托代理人姚全卓。代理權(quán)限為一般代理。
原告萬(wàn)某某與被告譚某某、李某某租賃合同欠款糾紛一案，于2013年12月20日起訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年1月23日、3月14日、5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及其委托代理人張志宏、被告譚某某及其委托代理人尚選新、被告李某某及其委托代理人姚全卓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某某訴稱，二被告系合伙關(guān)系，長(zhǎng)期從原告處租賃鋼管、扣件。截止到2012年1月18日共欠我租金443900元至今未付，另有租賃的鋼管3954.1米和扣件14893套至今未交還，也未支付租金。被告拖欠租賃物及租金的行為給我造成了重大的損失。請(qǐng)求人民法院一、依法解除原、被告雙方口頭約定的租賃合同，判令二被告及時(shí)返還租賃物（鋼管3954.1米和扣件14893套），并支付租金（自2012年1月1日至返還租賃物之日止）。二、依法判令二被告立即向我支付欠租金款443900元及逾期付款的利息（利息從起訴之日起計(jì)算至還清之日止）。
被告譚某某辯稱，原告所訴的鋼管我已返還，且多還4000多米，扣件差3000多套。我已經(jīng)給付原告租金430000元。
被告李某某辯稱，1、原告要求我返還租賃物和租賃金，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，此責(zé)任應(yīng)由譚某某承擔(dān)。我與2010年11月23日就與譚某某解除了個(gè)人合伙關(guān)系，當(dāng)時(shí)在宜城一家酒店里，有原告及其合伙人周志龍，被告譚某某，還有我，說(shuō)清楚了的，與我無(wú)關(guān)，直接找譚某某索要。2、從2010年11月23日以后又產(chǎn)生的債務(wù)，是譚某某個(gè)人的債務(wù)，不是我們合伙期間的債務(wù)，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，原告對(duì)我的起訴，純是無(wú)理之訴，請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)我的起訴。
本院認(rèn)為，2009年4月29日起至2011年12月31日期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營(yíng)，以及被告譚某某同時(shí)個(gè)人單獨(dú)還經(jīng)營(yíng)其它工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)，共欠租金443900元，以及欠租用的鋼管3954.1米，扣件14893套，其中:鋼管每米每天按0.013元，期限從2012年元月1日起至2014年5月30日止。鋼管3954.1米×0.013元／米／天×515天＝26472.70元?？奂刻酌刻彀?.008元（時(shí)間同上）?？奂?4893套×0.008元／套／天×515天＝61359.16元。該租賃物的租金共計(jì)87831.86元。若到期無(wú)法返還鋼管每米按18元，扣件每套按5.50元進(jìn)行賠償。被告譚某某、李某某分別給原告萬(wàn)某某出具有欠條或欠租用財(cái)產(chǎn)清單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告譚某某、李某某拖欠原告萬(wàn)某某鋼管、扣件租金款不還，以及應(yīng)返還鋼管、扣件或者賠償鋼管、扣件租賃金的經(jīng)濟(jì)損失，被告譚某某、李某某屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告萬(wàn)某某要求被告譚某某、李某某償還合伙期間在宜城陽(yáng)光花園小區(qū)和磚瓦廠等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金208000元和利息（從起訴之日為計(jì)算日），以及要求被告譚某某另償還在襄陽(yáng)市二汽工地、宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金235900元和利息（從起訴之日為計(jì)算日），并返還租賃物即鋼管、扣件和支付租金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告在主張利息標(biāo)準(zhǔn)時(shí)沒(méi)有提出具體數(shù)額，同時(shí)也無(wú)約定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條第一款，可參照中國(guó)人民銀行所公布的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。但原告要求被告支付利息至還清欠租金之日止的訴訟請(qǐng)求，與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定相悖，故對(duì)此訴請(qǐng)，本院不予支持。被告譚某某抗辯稱，原告所訴的鋼管我已返還，且多還4000多米，扣件差3000多套。我已經(jīng)給付原告租金430000元，總共差原告62萬(wàn)余元，減去430000元，還有190000元，減去多還的5012.4米鋼管，每米鋼管18元，算下來(lái)不差原告錢(qián)了。本院認(rèn)為，在審理中，原告萬(wàn)某某提供了由被告譚某某、李某某簽字認(rèn)可的結(jié)算明細(xì)，從2009年4月29日起至2011年12月31日期間二被告共計(jì)欠原告鋼管、扣件租金913374.10元，二被告用交的押金收條、租金收條（己舉證的共計(jì)182000元）、轉(zhuǎn)帳支付的租金（庭審中未提供條據(jù)）扣減后，仍欠原告萬(wàn)某某鋼管、扣件租金合計(jì)443900元。故對(duì)被告譚某某上述抗辯理由，本院不予支持。被告李某某抗辯稱，原告要求我返還租賃物和租賃金，此責(zé)任應(yīng)由譚某某承擔(dān)，有譚某某出示的聲明，由其承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。原告對(duì)我的起訴，純是無(wú)理之訴，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告對(duì)我的起訴。本院認(rèn)為，在審理中，被告李某某出示了2010年11月23日的特此聲明，譚某某與李某某合伙期間的所有債務(wù)，由譚某某本人承擔(dān)，與李某某無(wú)關(guān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第53條 ?，合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人己分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。故對(duì)被告李某某上述抗辯理由，本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?；最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第53條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十二條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告萬(wàn)某某與被告譚某某、李某某口頭約定的租賃鋼管、扣件合同。
二、被告譚某某、李某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬(wàn)某某租金208000元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
三、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬(wàn)某某租金235900元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
四、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告萬(wàn)某某租用的鋼管3954.1米，扣件14893套。并支付該租賃物的租金共計(jì)87831.86元。若被告譚某某在本判決生效后，無(wú)法兌現(xiàn)返還鋼管、扣件，按實(shí)際差數(shù)鋼管每米18元，扣件每套5.50元進(jìn)行賠償支付現(xiàn)金。
五、駁回原告萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告譚某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9117元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)6155元，被告李某某負(fù)擔(dān)2962元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2009年4月29日起至2011年12月31日期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營(yíng)，以及被告譚某某同時(shí)個(gè)人單獨(dú)還經(jīng)營(yíng)其它工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)，共欠租金443900元，以及欠租用的鋼管3954.1米，扣件14893套，其中:鋼管每米每天按0.013元，期限從2012年元月1日起至2014年5月30日止。鋼管3954.1米×0.013元／米／天×515天＝26472.70元?？奂刻酌刻彀?.008元（時(shí)間同上）?？奂?4893套×0.008元／套／天×515天＝61359.16元。該租賃物的租金共計(jì)87831.86元。若到期無(wú)法返還鋼管每米按18元，扣件每套按5.50元進(jìn)行賠償。被告譚某某、李某某分別給原告萬(wàn)某某出具有欠條或欠租用財(cái)產(chǎn)清單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告譚某某、李某某拖欠原告萬(wàn)某某鋼管、扣件租金款不還，以及應(yīng)返還鋼管、扣件或者賠償鋼管、扣件租賃金的經(jīng)濟(jì)損失，被告譚某某、李某某屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告萬(wàn)某某要求被告譚某某、李某某償還合伙期間在宜城陽(yáng)光花園小區(qū)和磚瓦廠等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金208000元和利息（從起訴之日為計(jì)算日），以及要求被告譚某某另償還在襄陽(yáng)市二汽工地、宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金235900元和利息（從起訴之日為計(jì)算日），并返還租賃物即鋼管、扣件和支付租金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告在主張利息標(biāo)準(zhǔn)時(shí)沒(méi)有提出具體數(shù)額，同時(shí)也無(wú)約定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條第一款，可參照中國(guó)人民銀行所公布的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。但原告要求被告支付利息至還清欠租金之日止的訴訟請(qǐng)求，與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定相悖，故對(duì)此訴請(qǐng)，本院不予支持。被告譚某某抗辯稱，原告所訴的鋼管我已返還，且多還4000多米，扣件差3000多套。我已經(jīng)給付原告租金430000元，總共差原告62萬(wàn)余元，減去430000元，還有190000元，減去多還的5012.4米鋼管，每米鋼管18元，算下來(lái)不差原告錢(qián)了。本院認(rèn)為，在審理中，原告萬(wàn)某某提供了由被告譚某某、李某某簽字認(rèn)可的結(jié)算明細(xì)，從2009年4月29日起至2011年12月31日期間二被告共計(jì)欠原告鋼管、扣件租金913374.10元，二被告用交的押金收條、租金收條（己舉證的共計(jì)182000元）、轉(zhuǎn)帳支付的租金（庭審中未提供條據(jù)）扣減后，仍欠原告萬(wàn)某某鋼管、扣件租金合計(jì)443900元。故對(duì)被告譚某某上述抗辯理由，本院不予支持。被告李某某抗辯稱，原告要求我返還租賃物和租賃金，此責(zé)任應(yīng)由譚某某承擔(dān)，有譚某某出示的聲明，由其承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。原告對(duì)我的起訴，純是無(wú)理之訴，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告對(duì)我的起訴。本院認(rèn)為，在審理中，被告李某某出示了2010年11月23日的特此聲明，譚某某與李某某合伙期間的所有債務(wù)，由譚某某本人承擔(dān)，與李某某無(wú)關(guān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第53條 ?，合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人己分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。故對(duì)被告李某某上述抗辯理由，本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?；最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第53條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十二條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告萬(wàn)某某與被告譚某某、李某某口頭約定的租賃鋼管、扣件合同。
二、被告譚某某、李某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬(wàn)某某租金208000元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
三、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬(wàn)某某租金235900元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
四、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告萬(wàn)某某租用的鋼管3954.1米，扣件14893套。并支付該租賃物的租金共計(jì)87831.86元。若被告譚某某在本判決生效后，無(wú)法兌現(xiàn)返還鋼管、扣件，按實(shí)際差數(shù)鋼管每米18元，扣件每套5.50元進(jìn)行賠償支付現(xiàn)金。
五、駁回原告萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告譚某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9117元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)6155元，被告李某某負(fù)擔(dān)2962元。

審判長(zhǎng)：高襄元
審判員：王麗
審判員：鄭彩霞

書(shū)記員：白小龍