蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

萬某與佳木斯天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:萬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:孫雪芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托訴訟代理人:叢鶴新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),。
被告:佳木斯天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人:王景富,該公司經(jīng)理。

原告萬某與被告佳木斯天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫雪芹、叢鶴新被告到庭參加訴訟,被告佳木斯天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還原告借款40萬元;2、判決被告支付所欠利息從2016年10月10日起至借款支付之日止;3、一切費用由被告承擔(dān);4、被告如不還款按合同法執(zhí)行該房屋即歸原告所有。事實與理由:2013年1月10日被告法人代表王景富以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告一次借款40萬元。借款期限為十二個月。利息每月2.5%計算。被告將開發(fā)建設(shè)佳木斯市江濱名筑4單元(10萬)產(chǎn)籍號3-0005-040401和江濱名筑4單元產(chǎn)籍號3-0005-055-042702(30萬)住宅作為借款抵押,并開具了住宅的銷售合同及收據(jù)。約定如借款到期被告未還款該房屋即歸原告所有。合同中約定了違約責(zé)任,雙方如違反合同中任意一條款。望負違約責(zé)任,并向?qū)Ψ街Ц督杩羁傤~的百分之三十的違約金。借款到期后,原告多次向被告,被告拒不還款。為了維護原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年1月10日被告被告向原告借款40萬元,其中30萬元約定月利率2.5%,借款期限3個月,后又借款日期更改至2013年10月10日。其中10萬元沒有書面約定利息,由被告于2013年1月10日給原告出具收據(jù)一份。被告將佳木斯市江濱名筑4單元2701房屋產(chǎn)籍號3-0005-040401提供給原告作為債務(wù)擔(dān)保,并向原告提供了銷售合同及收據(jù),但并未在產(chǎn)權(quán)部門辦理登記備案。
本院經(jīng)審查認為,原、被告雙方合法的借貸關(guān)系受法律保護,被告負有到期按時償還借款本金及利息的義務(wù)。故對原告要求被告償還借款40萬元的請求予以支持。對其中30萬元借款,借款合同約定月利息2.5%,應(yīng)其超過年利率24%的規(guī)定,故對超過的部分不予支持。對2013年1月10日簽訂的10萬元借款,因收據(jù)上并沒有約定利息,原告也沒有提供出其他證據(jù)證明該10萬元借款有利息,故對該10萬元要求支付利息的訴訟請求不予支持,但應(yīng)予以支持6%年利率的逾期利息。

綜上所述,對原告要求被告償還借款本金的請求予以支持,對原告要求被告償還借款利息的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、被告佳木斯天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司償還原告萬某借款40萬元,于判決生效后十日內(nèi)付清。被告自2016年10月10日起承擔(dān)借款30萬元,月利率2%利息,至借款付清之日止。被告自2017年8月14日起另需承擔(dān)借款10萬元,年利率6%的利息,至借款付清之日止;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元,減半收取3650元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員  鄭凱軍

書記員:宋健

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top