原告：萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
委托代理人：黃建華，男，湖北文信律師事務所律師。特別授權。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。死者毛紅霞的丈夫。
被告：范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武漢市江夏區(qū)。死者毛紅霞的女兒。
被告：范則雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。死者毛紅霞的兒子。
被告：毛國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。死者毛紅霞的父親。
被告：劉菊梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。死者毛紅霞的母親。
五被告共同委托代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權。
被告：許家倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產保險股份有限公司武穴支公司的職工，住武穴市。
被告：許神州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經商，住武穴市。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州大道68號。組織機構代碼：73520684-3。
代表人：熊國炎，該公司經理。
委托代理人：王金科，男，湖北德銘律師事務所律師。特別授權。

原告萬某某訴被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅、許家倫、許神州、中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太平洋財保黃岡公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法組成由審判員饒國雄擔任審判長，助理審判員游軍、人民陪審員彭小麗參加的合議庭，于2015年8月25日公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托代理人黃建華，被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅的委托代理人喻水高，被告許神州、許家倫，被告太平洋財保黃岡公司的委托代理人王金科到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：鄂Ｊ×××××小車為許神州所有，事故發(fā)生時由許家倫使用。2014年1月24日，許神州為鄂Ｊ×××××小車在太平洋財保黃岡公司投保了交強險和商業(yè)險，其中交強險的保險責任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)險的保險責任限額為150000元，未投保不計免賠。上述兩險的保險期間均自2014年1月24日零時起至2015年1月23日二十四時止。
2015年1月10日23時，毛紅霞駕駛二輪電動車（后載乘坐人萬某某）沿武穴市明珠路由東往西行駛至武穴市廣濟大道，逆向行駛至武穴市世紀園路段處，與許家倫駕駛的鄂Ｊ×××××小車發(fā)生碰撞，造成毛紅霞經搶救無效死亡、萬某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經武穴市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定毛紅霞負事故的主要責任，許家倫負事故次要責任，萬某某不負事故責任。交通事故發(fā)生后，萬某某被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，住院48天，花費醫(yī)療費131315.32元，許家倫支付65000元，余款系萬某某自付。
2016年3月22日，武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對萬某某的傷情作出評定，認為萬某某的傷殘程度為八級，多等級傷殘賠償指數為35%，后期醫(yī)療費3000元或據實結算，自受傷之日起給予護理時間180天，其中含營養(yǎng)時間120天。
另查明，萬某某系城鎮(zhèn)戶口。本次事故的另一當事人毛紅霞（已死亡）的親屬范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅已向武穴人民法院另行提起訴訟，武穴人民法院作出了（2014）鄂武穴民初字第00543號民事判決書。該判決認定死者毛紅霞負本次事故60%的賠償責任，許家倫負本次事故40%的賠償責任，許神州不承擔責任，遂判決太平洋財保黃岡公司在交強險和商業(yè)險的限額范圍內按50%的比例賠償131250元（該案中，交強險和商業(yè)險各自預留50%份額）。判決書生效后，太平洋財保黃岡公司已履行了賠償義務。庭審中，太平洋財保黃岡公司陳述本次交通事故的交強險和商業(yè)險的限額余額還有131250元，另萬某某放棄后期醫(yī)療費3000元，要求另行起訴據實結算。

本院認為：一、根據（2014）鄂武穴民初字第00543號生效判決，被告許家倫在本案中應負40%的賠償責任，被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅應負60%的賠償責任，被告許神州在本案中不負責任。二、因事故車輛鄂Ｊ×××××小車在被告太平洋財保黃岡公司投保了交強險和商業(yè)險，故本案原告萬某某的損失應先由被告太平洋財保黃岡公司在交強險中的責任限額內賠償；余款由被告許家倫承擔40%的賠償責任，被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅承擔60%的賠償責任，被告太平洋財保黃岡公司在商業(yè)險的責任限額內向原告萬某某予以賠償；三、對原告萬某某請求的賠償項目醫(yī)療費131315.32元、住院伙食補助費2400元，予以支持；后期醫(yī)療費，因原告萬某某表示在本案中放棄訴請，故不予支持；輔助器具費用及其他費用，原告萬某某提供的證據不充分，在本案中不支持；殘疾賠償金，認定為173964元（24852元／年×20年×35%）；精神損害撫慰金，因原告萬某某的傷殘等級為八級，故精神撫慰金酌情認定10000元；營養(yǎng)費認定1800元（15元／天×120天）；交通費酌情認定500元；誤工費，計算至定殘前一日為8115.66元（2510元／月÷30天／月×97天）；護理費為14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）；鑒定費1900元，共計344162.70元。首先由被告太平洋財保黃岡公司在交強險的醫(yī)療費用責任限額內賠償5000元，在傷殘賠償責任限額內賠償55000元（包括精神損害撫慰金10000元），共計60000元；余款284162.70元，由被告許家倫賠償113665.08元，被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅賠償170497.62元。其中被告許家倫為該車投保了商業(yè)險，故被告太平洋財保黃岡公司應在商業(yè)險的限額范圍內賠償71250元，被告許家倫還應賠償42415.08元，因被告許家倫已支付醫(yī)療費65000元，故原告應在取得的賠償額中返還被告許家倫22584.92元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題＞解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！奔啊逗笔￡P于＜中華人民共和國道路交通安全法＞實施辦法》第四十九條：“……屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）非機動車、行人負事故主要責任的，機動車一方承擔百分之三十至百分之四十的賠償責任?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十五日內賠償原告萬某某損失131250元；
二、限被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅在本判決生效之日起十五日內賠償原告萬某某損失170497.62元；
三、原告萬某某在取得上述賠償款的同時支付被告許家倫22584.92元。
四、被告許神州在本案中不承擔責任；
五、駁回原告萬某某其他訴訟請求。
如被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司、被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2187元，由被告許家倫負擔1313元，由被告范某某、范某、范則雄、毛國華、劉菊梅負擔874元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　饒國雄 代理審判員　　游　軍 人民陪審員　　彭小麗

書記員：鄭丹丹