原告：萬(wàn)國(guó)云，女，漢族，1971年6月15日出生，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：特別授權(quán)即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解。被告：任益成，男，漢族，1961年3月19日出生，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：一般代理。

原告萬(wàn)國(guó)云向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告雇員損害經(jīng)濟(jì)損失108567.00元；2、本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告是同村人。原告會(huì)做服裝縫紉手藝，在2016年11月份原告租賃竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)燒田大道幸福路口李榮謨的門面房從事縫紉做服裝。2017年4月份因幸福路道修路面，所以門店生意不景氣，原告聽(tīng)說(shuō)本村被告家里茶園需要摘茶葉的人，于是原告自2017年4月18日和本村其他女的一同給被告家茶園摘茶葉，勞務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式是：摘茶葉的人將摘好的新茶葉芽子交給被告，被告按50元一斤新茶葉葉子給摘茶葉的人結(jié)付勞務(wù)費(fèi)，被告無(wú)償管摘茶葉的人兩頓飯。2017年4月21日上午原告繼續(xù)在被告茶園給被告摘茶葉，快吃中午飯時(shí)，原告聽(tīng)到被告家里喊下山吃飯，原告就從茶園下去吃飯，原告走在茶園地里，因茶園地坡陡原告的腳一下子就崴傷了，當(dāng)時(shí)原告的腳就腫了不能行走，其他摘茶葉的人看見(jiàn)原告腳崴傷了就通知了被告，后被告就安排人將原告背下山并送到竹溪縣中醫(yī)院檢查治療，原告在住院期間其大部分醫(yī)療費(fèi)都是被告支付的。后經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的傷遺留十級(jí)傷殘。綜上所述，被告雇請(qǐng)?jiān)嬲枞~，雙方屬于雇傭勞務(wù)關(guān)系，原告在從事雇傭勞務(wù)中身體受傷，對(duì)于原告的損失被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)我國(guó)《民法總則》第176條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干具體意見(jiàn)》之相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求人民法院判決支持原告的訴請(qǐng)。原告萬(wàn)國(guó)云為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：王世菊、錢召彩、龍海群的調(diào)查筆錄，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、竹溪縣中醫(yī)院的出院記錄及病情診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、租房合同、竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)幸福社區(qū)居委會(huì)出具的證明、竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)燒田福安居物業(yè)有限公司出具的證明、戶口本、房屋所有權(quán)證書。被告任益成辯稱：原告所述受傷原因、時(shí)間、地點(diǎn)、治療經(jīng)過(guò)屬實(shí)。但我與原告的關(guān)系并不是雇傭關(guān)系。原告與答辯人之間不具備勞務(wù)關(guān)系（雇傭關(guān)系）的基本要素，原告與答辯人之間沒(méi)有雇傭關(guān)系（勞務(wù)關(guān)系）的本質(zhì)屬性，依法不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系（雇傭關(guān)系）。答辯人聘請(qǐng)的采茶人員是按交付的工作成果（采摘出來(lái)的新茶葉）計(jì)算報(bào)酬。原告受傷完全是因?yàn)槠湮幢M安全注意義務(wù)自己走路過(guò)程中疏忽大意所致，是事故發(fā)生的直接原因和根本原因，因此應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)全部責(zé)任。答辯人已經(jīng)盡到人道主義，積極墊付醫(yī)療費(fèi)26524.63元為原告進(jìn)行救治。被告任益成為支持其訴訟主張，向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、事故地照片一組。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年春茶采摘期間，萬(wàn)國(guó)云與其他采茶工一同應(yīng)邀到任益成經(jīng)營(yíng)的茶園采摘茶葉后賣給任益成。方式是：任益成按50元每斤回收鮮茶葉，每日免費(fèi)向采茶工供餐兩次。4月21日上午萬(wàn)國(guó)云在結(jié)束采茶回任益成家吃飯的路途中，不慎崴傷左腿。任益成得知萬(wàn)國(guó)云受傷后就安排人將萬(wàn)國(guó)???送到竹溪縣中醫(yī)院檢查治療。竹溪縣中醫(yī)院初診：萬(wàn)國(guó)云為左脛骨中下1／3段骨折、左腓骨下段骨折、左內(nèi)踝及后踝骨折。萬(wàn)國(guó)云因此傷在竹溪縣中醫(yī)院住院治療33天,2017年5月24日出院，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)27131.63元，其中任益成支付26524.63元(含購(gòu)內(nèi)固定鋼板10000.00元）。萬(wàn)國(guó)云自付607.00元。2017年12月13日萬(wàn)國(guó)云委托竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二期手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年12月28日竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)為：2017年4月21日外傷致萬(wàn)國(guó)云左脛腓骨下段內(nèi)、外、后三踝粉碎性骨折，此多發(fā)性骨折損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；誤工期為165天、護(hù)理期為75天、營(yíng)養(yǎng)期為75天；鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)用為11300元。庭審中任益成認(rèn)為該鑒定系萬(wàn)國(guó)云單方委托，表示將申請(qǐng)重新鑒定，如不申請(qǐng)，則認(rèn)可該鑒定。2018年4月16日任益成提出書面申明放???重新鑒定的申請(qǐng)。另查明萬(wàn)國(guó)云自2016年9月搬家居住到幸福社區(qū)福安居小區(qū)居住并以縫紉修補(bǔ)服裝維持生活。其子江鵬生于2009年2月22日。再查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386.00元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元；城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出（年）20040.00元。根據(jù)原、被告雙方意見(jiàn)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院對(duì)萬(wàn)國(guó)云的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)及內(nèi)固定鋼板費(fèi)共計(jì)27131.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元（20.00元/天×75天），根據(jù)鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期為75天，每天按20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)6714.45元（32677.00元÷365天×75天），根據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理期為75天。5、誤工費(fèi)14771.79元（32677.00元÷365天×165天）；萬(wàn)國(guó)云雖未能提供證據(jù)證明其因誤工所受到的損失及其最近三年的平均收入狀況的，根據(jù)從事縫紉修補(bǔ)服裝可按從事居民服務(wù)業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)；6、殘疾賠償金58772.00元（29386.00元×20年×10%）；7、鑒定費(fèi)1900.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9018.00元。9、精神撫慰金3000.00元；10、二次手術(shù)費(fèi)11300.00元。共計(jì)135097.87元。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條第二款規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中任益成為了經(jīng)濟(jì)利益邀約不特定的人在其經(jīng)營(yíng)的茶園采摘茶葉，并以質(zhì)按量予以回收鮮葉付給采茶工的報(bào)酬，任益成與采茶工形成了提供勞務(wù)和接受勞務(wù)的關(guān)系。萬(wàn)國(guó)云雖是在前去吃飯的途中受傷，但所采茶葉尚未交付與任益成，提供勞務(wù)的過(guò)程尚未結(jié)束，前去吃飯應(yīng)視為提供勞務(wù)的環(huán)???，故任益成應(yīng)承擔(dān)提供勞務(wù)者受害的相應(yīng)責(zé)任，鑒于采摘茶葉這一工作無(wú)須任何資質(zhì)和選任的要求，對(duì)步行無(wú)須雇主特別的監(jiān)管及提供特殊的安全保障義務(wù)，本院酌定由任益成賠償萬(wàn)國(guó)云損失總額的45%。萬(wàn)國(guó)云在前去吃飯的路上，對(duì)自身行走安全疏于防范，未盡到必要合理的安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任，本院酌定由其自行承擔(dān)55%的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
原告萬(wàn)國(guó)云與被告任益成提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案，依法由審判員王鄂鄖適用簡(jiǎn)易程序于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)國(guó)云及其委托訴訟代理人王清娥，被告任益成及其委托訴訟代理人龔孝江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、萬(wàn)國(guó)云因本案事故造成的損失為135097.87元，由任益成賠償45%即60794.04，扣除任益成已支付的26524.63元，尚應(yīng)賠償萬(wàn)國(guó)云342**.41元；二???駁回萬(wàn)國(guó)云的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2471.00元，減半收取1235.50元由任益成負(fù)擔(dān)555.97元，萬(wàn)國(guó)云負(fù)擔(dān)679.53元。上述賠償款，于判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鄂鄖

書記員：張寅霜