原告：萬品德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。委托訴訟代理人：張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告：成和順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。委托訴訟代理人：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。系被告鄒某某之表弟。被告：周功云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。委托訴訟代理人：徐硯清，湖北子龍律師事務(wù)所律師。

原告萬品德向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告成和順、鄒某某共同賠償萬品德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111343.4元；2、判令被告周功榮對上述第一項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月20日被告成和順與鄒某某雇請?jiān)嫒f品德、被告周功云和張祖軍、王成九、徐樂章、徐上里、郝師傅等七人砍樹，成和順與鄒某某是合伙關(guān)系。在2017年10月20日中午，成和順與鄒某某指派以上雇員七人到藕池鎮(zhèn)砍樹。2017年10月20日14時(shí)許，被告周功云駕駛一輛二輪電動車，從石首市××鎮(zhèn)茅草街往高陵鎮(zhèn)街道方向行駛，當(dāng)車行駛至王家崗村××十字路口時(shí)，因未確保安全暢通的原則下通行，轉(zhuǎn)彎前未減速慢行，伸手示意，且突然猛拐與左后側(cè)在道路行駛的原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生刮擦，致原告倒地受傷，事故發(fā)生。此事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月3日作出石公交認(rèn)（2017）第××號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周功云負(fù)該事故主要責(zé)任。原告在石首市人民醫(yī)院治療，經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工期180日、護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為60天。綜上所述，被告成和順、鄒某某是雇主應(yīng)當(dāng)對雇員周功云致原告受傷的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周功云作為雇員存在重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)四方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告成和順辯稱，1、萬品德與周功云間系交通事故責(zé)任糾紛；2、萬品德受傷與提供勞務(wù)沒有因果關(guān)系，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。萬品德受傷的原因是酒后駕駛電動車與周功云所騎電動車發(fā)生刮擦，并不是在給成和順、鄒某某提供勞務(wù)時(shí)受傷，萬品德未到達(dá)工作現(xiàn)場。3、答辯人多次與萬品德強(qiáng)調(diào)過不能喝酒，喝酒后不能駕駛車輛。4、成和順、鄒某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、生活用品費(fèi)共計(jì)5000元要求予以扣減。被告鄒某某辯稱，1、萬品德與周功云間系交通事故責(zé)任糾紛，萬品德騎車發(fā)生交通事故答辯人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、萬品德受傷與提供勞務(wù)沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故并非在伐樹地點(diǎn)發(fā)生，與工作無關(guān)。3、萬品德引用的法律條款不當(dāng)。4、成和順、鄒某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)、生活用品費(fèi)共計(jì)5000元要求予以扣減。被告周功云辯稱，1、對萬品德在雇傭活動中受到損害無異議，本案是雇員與雇主之間的一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，周功云不是本案的適格被告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，交警未到現(xiàn)場勘驗(yàn)。周功云在交警部門做的筆錄不是真實(shí)意思表示。3、萬品德的部分訴求過高。4、萬品德自身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：萬品德、周功云與成和順、鄒某某系雇傭關(guān)系，萬品德、周功云系雇員，成和順、鄒某某系雇主。成和順、鄒某某系合伙關(guān)系。萬品德、周功云為二名雇主伐樹，伐樹工具由二名雇主提供，工資按日結(jié)算。2017年10月20日上午，萬品德、周功云及其他工人在石首市××鎮(zhèn)伐樹后，于當(dāng)日上午11:00左右進(jìn)餐，萬品德、周功云進(jìn)餐時(shí)飲了酒。飯后，幾名工人一起做完上午伐樹的收尾工作后，受二名雇主的指示，前往公安縣藕池鎮(zhèn)伐樹。2017年10月20日14時(shí)許，周功云駕駛一輛兩輪電動車，從湖北省石首市××鎮(zhèn)茅草街往石首市××鎮(zhèn)街道方向行駛，當(dāng)車行駛至石首市××鎮(zhèn)××十字路口時(shí)，因未確保安全、暢通的原則下通行，轉(zhuǎn)彎前未減速慢行，伸手示意，且突然猛拐，與左后側(cè)在道路行駛的萬品德駕駛的兩輪電動車發(fā)生刮擦，致萬品德倒地受傷，周功云、萬品德擅自撤離事故現(xiàn)場。事故發(fā)生后，萬品德被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，共住院31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用40246.4元（其中，被告成和順、鄒某某墊付4600.3元）。萬品德的傷情經(jīng)石首市人民醫(yī)院診斷為：1、左側(cè)脛骨平臺骨折；2、左腓骨近端骨折。出院醫(yī)療護(hù)理建議為：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，患肢術(shù)后石膏固定1月，3月內(nèi)患肢勿負(fù)重。2、術(shù)后1月、3月、6月及1年時(shí)復(fù)查左脛腓骨中上段正側(cè)位片，了解骨折愈合情況。3、骨折愈合后行鋼板內(nèi)固定物取出術(shù)。4、建議行傷殘鑒定。5、定期看外二科專家門診。周功云在萬品德住院期間照顧了7天。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周功云負(fù)事故的主要責(zé)任，萬品德負(fù)事故的次要責(zé)任。石首市正信法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月19日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、萬品德因交通事故致左側(cè)脛骨平臺骨折，左腓骨近端骨折，手術(shù)治療后，其傷殘程度為十級。2、萬品德的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元整。3、萬品德的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為60日。萬品德為此支付鑒定費(fèi)1900元。2017年11月下旬，萬品德在石首市××大道國藥堂購買了U型凳和拐棍，共花費(fèi)148元。萬品德認(rèn)可成和順、鄒某某為其購買了生活用品，花費(fèi)了80元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《石公交認(rèn)字（2017）第××號道路交通事故認(rèn)定書》、石首市人民醫(yī)院出具的關(guān)于萬品德的出院記錄、出院診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)5張、購物小票1張、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、石首市公安局高陵水陸派出所詢問筆錄5份等為據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。周功云對萬品德提交的一張2018年1月19日的門診票據(jù)有異議，因該票據(jù)既未注明病人姓名，亦非發(fā)生在住院期間，且收費(fèi)內(nèi)容為“其他”，故本院對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。周功云對萬品德提交的購物小票有異議，本院認(rèn)為，萬品德因交通事故導(dǎo)致左側(cè)脛骨平臺骨折及左腓骨近端骨折，其購買殘疾輔助器具符合實(shí)際需要，本院對該證據(jù)的效力予以認(rèn)定。周功云對萬品德提交的交通事故認(rèn)定書有異議，但并未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院對交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。對于萬品德、成和順、鄒某某提交的證人證言，對證人證言中與石首市公安局高陵水陸派出所詢問筆錄5份內(nèi)容相吻合的部分予以認(rèn)可，對于其他部分，因證人陳述前后不一，且未出庭接受質(zhì)詢，本院不予采納。
原告萬品德與被告成和順、鄒某某、周功云提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，綜合本案各方當(dāng)事人的起訴和答辯意見，本案的爭議焦點(diǎn)是萬品德、周功云騎電動車前往工作地點(diǎn)的行為是否屬于從事雇傭活動；成和順、鄒某某是否應(yīng)承擔(dān)萬品德受損害的賠償責(zé)任及周功云是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)萬品德受損害的連帶賠償責(zé)任問題。關(guān)于萬品德、周功云騎電動車前往工作地點(diǎn)的行為是否屬于從事雇傭活動的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款“前款所稱‘從事雇傭活動’，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘從事雇傭活動’。”的規(guī)定及參照《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的規(guī)定，萬品德、周功云騎電動車前往工作地點(diǎn)的行為應(yīng)認(rèn)定為從事雇傭活動。關(guān)于成和順、鄒某某是否應(yīng)承擔(dān)萬品德受損害的賠償責(zé)任問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，第二條規(guī)定“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第131條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任”。依據(jù)上述規(guī)定，成和順、鄒某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。萬品德作為完全民事行為能力人，飲酒后駕駛電動車，且在行駛過程中未盡到安全注意義務(wù)致使自身在交通事故中受傷，對此萬品德亦應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。綜合全案分析，涉案事故責(zé)任應(yīng)按2:8的比例由萬品德及成和順、鄒某某分別承擔(dān)。關(guān)于周功云是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)萬品德受損害的連帶賠償責(zé)任問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！北景钢?，周功云系酒后駕駛電動車，未注意行車安全，轉(zhuǎn)彎前未減速慢行，伸手示意，且突然猛拐，負(fù)該事故的主要責(zé)任，故應(yīng)認(rèn)定周功云有重大過失，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，本院對萬品德要求成和順、鄒某某賠償其損失并要求周功云承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求部分予以支持。成和順、鄒某某、周功云的相關(guān)抗辯意見，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。萬品德的損失，本院根據(jù)萬品德的訴訟請求，依據(jù)法律規(guī)定及本案相關(guān)證據(jù)，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)40246.4元、殘疾輔助器具費(fèi)148元。萬品德作為醫(yī)療費(fèi)主張的U型凳及拐棍損失實(shí)為殘疾輔助器具費(fèi)，結(jié)合萬品德的受傷部位及傷殘程度，萬品德的該項(xiàng)主張合理且已實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算92天。萬品德主張按照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。故萬品德的誤工費(fèi)為7930.15元（31462元÷365天×92天）。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，周功云護(hù)理萬品德的期間應(yīng)從護(hù)理期限中予以扣減。故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7430.66元[32677元÷365天×（90天-7天）]。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元。5、營養(yǎng)費(fèi)620元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，石首市人民醫(yī)院未載明出院后需繼續(xù)加強(qiáng)營養(yǎng)，故只能計(jì)算住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。6、殘疾賠償金25450元（12725元×20年×10%）。7、精神撫慰金3000元。8、后期治療費(fèi)10000元。周功云雖然對后期治療費(fèi)提異議，但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。9、鑒定費(fèi)：1900元。萬品德主張的交通費(fèi)1000元并未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告萬品德的損失98275.21元應(yīng)由原告萬品德與被告成和順、鄒某某按2:8的比例承擔(dān)，被告周功云對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告成和順、鄒某某要求扣減其墊付的醫(yī)藥費(fèi)、生活用品費(fèi)5000元，為減輕當(dāng)事人訟累，節(jié)約司法資源，本案一并處理，因成和順、鄒某某對該項(xiàng)主張并未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院僅對萬品德自認(rèn)的4680.3元予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條、第十一條第一款、第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告成和順、鄒某某共同賠償原告萬品德各項(xiàng)損失共計(jì)73939.87元；二、被告周功云對上述判決主文第一項(xiàng)中所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告萬品德的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2527元，適用簡易程序減半收取1263.5元，由原告萬品德負(fù)擔(dān)439.5元，被告成和順、鄒某某負(fù)擔(dān)824元，被告周功云對案件受理費(fèi)824元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　麗

書記員：李紅平