原告：萬(wàn)和，男，1966年10月14日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：遷西縣飄香食品有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：58099719-2。
法定代表人：李久奇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李志華，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。

原告萬(wàn)和與被告遷西縣飄香食品有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法作出（2015）遷民初字第3076號(hào)民事判決。判后，原告不服一審判決上訴至唐山市中級(jí)人民法院。唐山市中級(jí)人民法院審理后發(fā)還本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)和及委托代理人趙中偉與被告遷西縣飄香食品有限公司法定代表人李久奇及委托代理人李志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2014年4月13日，原告在為被告卸板栗時(shí)，車上的板栗包倒塌將原告砸傷，被告將原告送往遷西縣中醫(yī)院救治，診斷為：1、左肱骨外上踝骨折；2、左橈骨小頭骨折；3、左肘關(guān)節(jié)脫位。進(jìn)行石膏外固定后，于2014年4月23日行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。因術(shù)后癥狀加重，2014年4月26日到遷西縣人民醫(yī)院復(fù)查，拍片顯示肘關(guān)節(jié)脫位，橈骨小頭骨折術(shù)后改變，2014年4月29日往唐山市第二醫(yī)院治療。診斷為：左肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征。2014年5月7日行切開復(fù)位取橈骨植骨內(nèi)固定及橈骨小頭置換術(shù)。于2014年5月27日出院。前后住院44天，在唐山市第二醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)49178.58元。原告與遷西縣中醫(yī)院發(fā)生醫(yī)患糾紛，2015年7月2日，原告之傷被鑒定為三級(jí)丙等醫(yī)療事故。2015年7月21日，原告之傷經(jīng)遷西縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心按《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》鑒定為七級(jí)傷殘，取內(nèi)固定費(fèi)6000元，誤工日期為150天。原告住院期間被告支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)18500元。
衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中“本標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)療事故一級(jí)乙等至三級(jí)戊等對(duì)應(yīng)傷殘等級(jí)一至十級(jí)”的規(guī)定，原告之傷為八級(jí)傷殘。原告萬(wàn)和與遷西縣中醫(yī)院醫(yī)療事故糾紛，雙方于2015年12月10日自行簽署和解協(xié)議，由遷西縣中醫(yī)院賠償原告各項(xiàng)損失127500元，2015年12月16日遷西縣人民法院依據(jù)該和解協(xié)議制作了（2015）遷民初字第3327號(hào)調(diào)解書，并已經(jīng)實(shí)際履行。
原告之母王淑英，共生有5個(gè)子女；原告之子萬(wàn)海林。
河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入10186元；農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出8248元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32045元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資15410元。
原告萬(wàn)和各項(xiàng)實(shí)際損失為：醫(yī)療費(fèi)49178.58元，誤工費(fèi)6332.87元[15410元÷365天×150天]，護(hù)理費(fèi)3862.96元（32045元÷365天×44天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元（40元×44天）、取內(nèi)固定費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金61116元[10186元×20年×30%]，被扶養(yǎng)人王淑英、萬(wàn)海林生活費(fèi)13609.2元[（8248元×5年÷5人×30%）+（8248元×9年÷2人×30%）]，交通費(fèi)酌情確定1000元，精神撫慰金酌情確定6000元。合計(jì)150859.52元。

本院認(rèn)為，原告萬(wàn)和提供勞務(wù)，被告遷西縣飄香食品有限公司接受勞務(wù)并提供勞動(dòng)報(bào)酬，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系。原告萬(wàn)和在從事勞務(wù)活動(dòng)中受傷，被告遷西縣飄香食品有限公司作為接受勞務(wù)的一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告萬(wàn)和在從事勞務(wù)活動(dòng)中受傷，未充分盡到安全注意義務(wù)，自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，遷西縣中醫(yī)院已賠付原告127500元，其中有43545.99元系原告實(shí)際損失以外的補(bǔ)償，此部分應(yīng)在本案中計(jì)算時(shí)扣除。綜合考慮本案事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、傷害后果、過錯(cuò)程度等因素，確定被告遷西縣飄香食品有限公司對(duì)原告未獲得賠償?shù)膿p失部分承擔(dān)60%賠償責(zé)任、原告萬(wàn)和對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)40%賠償責(zé)任。原告在遷西縣中醫(yī)院治療過程中發(fā)生醫(yī)療事故，加大了原告的損害后果，原告與遷西縣中醫(yī)院自愿達(dá)成損失賠償?shù)暮徒鈪f(xié)議，對(duì)權(quán)利的處分僅對(duì)原告與遷西縣中醫(yī)院有約束力，對(duì)本案被告不具有約束力，但原告已經(jīng)獲得賠償部分，無權(quán)再次獲得賠償。被告遷西縣飄香食品有限公司應(yīng)賠償原告萬(wàn)和各項(xiàng)損失40143.31元[（150859.52元-83954.01（127500-43545.99元））×60%]。被告已經(jīng)實(shí)際支付原告18500元，被告遷西縣飄香食品有限公司應(yīng)再賠償原告各項(xiàng)損失21643.31，原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告遷西縣飄香食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)和損害款人民幣21643.31元；
二、駁回原告萬(wàn)和的其他訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1042元，由原告萬(wàn)和承擔(dān)932元，被告遷西縣飄香食品有限公司承擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙印來 審　判　員　　李榮興 人民陪審員　　魏　杰

書記員：杜芳