原告萬合集團股份有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)邯馬大街與古城緯三路交叉口東北角，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人武慶發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭小松，系該公司員工。
被告武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市武清區(qū)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)紫竹院路81號院3號樓北方地產(chǎn)大廈12A，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人楊震，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高云路，北京證金律師事務所律師。

原告萬合集團股份有限公司與被告武某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后中止訴訟，恢復審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬合集團股份有限公司的委托代理人郭小松、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人高云路到庭參加了訴訟，被告武某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年11月2日13時25分許，郭文遠駕駛津Ｎ×××××五菱面包車并載乘車人郭學照、王軍沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至保定方向天津方向806KM+825M處時，與被告武某某駕駛的京Ｐ×××××吉利牌轎車并載乘車人薛佳旺刮擦，造成無人員傷亡的交通事故。郭文遠、郭學照、王軍均下車查看，隨即，被告趙占軍駕駛冀Ｄ×××××宇通牌大型普通客車與京Ｐ×××××吉利牌轎車相撞導致京Ｐ×××××吉利牌轎車又與津Ｎ×××××五菱面包車及在車下的郭文遠、郭學照、王軍相撞，事故造成薛佳旺、郭文遠、王軍、郭學照受傷，三車不同程度損壞，構成交通事故。事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，趙占軍負此次事故的全部責任。郭文遠、郭學照、王軍、武某某、薛佳旺無事故責任。
郭文遠于2014年11月2日至2014年12月1日在霸州仁和醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)該院診斷為：左股骨干骨折、右脛腓骨粉碎性骨折、手術內固定需二次手術取內固定物，支付醫(yī)療費39151.66元。之后郭文遠在天津市天津醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費711.44元。在天津市第三中心醫(yī)院分院門診治療，支付醫(yī)療費447.5元。2015年6月1日，郭文遠經(jīng)天津醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定為：左下肢活動功能部分喪失符合X（10）級傷殘；右下肢活動功能部分喪失符合X（10）級傷殘，護理期120日，營養(yǎng)期90日，郭文遠支付鑒定費1960元。郭文遠住院期間由其妻子崔維榮護理，二人均系天津市河北區(qū)開正建材經(jīng)營部職工，郭文遠月平均工資3480元，崔維榮月平均工資3300元。郭文遠支付交通費1430元。郭文遠之子郭子浩，xxxx年xx月xx日出生。郭文遠之女張靜雯xxxx年xx月xx日出生。郭文遠與妻子崔維榮、兒子郭子浩、女兒郭靜雯自2013年5月1日起租住在天津市河北區(qū)月牙河街道義江里61門205室居住，2015年搬出。郭文遠的父親郭學珠，xxxx年xx月xx日出生，郭文遠的母親李文芳，xxxx年xx月xx日出生，二人住所地均為安徽省阜南縣順河村郭西二隊53號，二人共生育郭文遠、郭蒙蒙、郭艷群三個子女。
郭學照于2014年11月2日至2014年11月1日在霸州仁和醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)該院診斷為：多處外傷，支付醫(yī)療費5577.88元。郭學照住院期間由其同事林志剛護理，二人均系天津市河北區(qū)開正建材經(jīng)營部職工，郭學照月平均工資3400元，林志剛月平均工資3400元。
王軍于2014年11月2日至2014年11月8日在霸州仁和醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)該院診斷為：頭外傷、右膝皮挫傷、右肘皮挫傷，支付醫(yī)療費4359.24元。
趙占軍駕駛的冀Ｄ×××××宇通牌大型普通客車所有人是原告萬合集團有限公司，趙占軍是該公司的員工，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司投保了交強險。被告武某某駕駛的京Ｐ×××××吉利牌轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險。
郭文遠、郭學照、王軍均已就其人身損失將趙占軍、萬合集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司起訴至霸州市人民法院，本院均已依法作出判決。郭文遠、郭學照、王軍又于2015年10月30日就其人身損失將被告武某某及其無責交強險投保人被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司起訴至霸州市人民法院，后因原告萬合集團有限公司已先行支付給郭文遠、郭學照、王軍無責交強險限額內的損失共計12000元，郭文遠、郭學照、王軍于2016年3月6日向本院申請撤訴，并同意由原告萬合集團有限公司向被告武某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司主張無責交強險限額內的損失共計12000元。
上述事實，有原、被告提供書面證據(jù)及（2014）霸民初字第4790號卷宗、（2014）霸民初字第4791號卷宗、（2014）霸民初字第4793號卷宗、（2015）霸民初字第4771號卷宗中的證據(jù)予以證實。

本院認為，此交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，趙占軍負此次事故的全部責任。郭文遠、郭學照、王軍、武某某、薛佳旺無事故責任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因趙占軍駕駛的冀Ｄ×××××宇通牌大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司投保了交強險，被告武某某駕駛的京Ｐ×××××吉利牌轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司應在交強險人身損失120000元分項限額內與無責任方武某某方交強險12100元的限額內按比例對郭文遠、王軍、郭學照的損失共同承擔賠償責任。由于原告萬合集團有限公司已先行支付給郭文遠、郭學照、王軍無責交強險限額內的損失共計12000元，郭文遠、郭學照、王軍已同意由原告萬合集團有限公司向被告武某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司主張無責交強險限額內的損失，故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應在無責交強險限額內對原告萬合集團有限公司承擔賠償責任。郭文遠的損失包括:醫(yī)療費40310.6元；住院伙食補助費100元/天×29天計2900元；誤工費計算至評殘之日前一天為3480元/月/30天×210天計24360元；護理費為3300元/30×120天計13200元；營養(yǎng)費為50元×90日計4500元；交通費為1430元；因郭文遠與妻子崔維榮、兒子郭子浩、女兒郭靜雯自2013年5月1日起租住在天津市河北區(qū)月牙河街道義江里61門205室連續(xù)居住1年以上，故其殘疾賠償金按天津市城鎮(zhèn)居民標準計算為31506元/年×20年×12%計75614元；郭文遠因交通事故兩處致殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金4000元，此款在交強險限額內優(yōu)先賠付。因郭文遠女兒張靜雯的扶養(yǎng)年限為13年（天津市城鎮(zhèn)居民）、兒子郭文遠的扶養(yǎng)年限為9年（天津市城鎮(zhèn)居民）、父親郭學珠的扶養(yǎng)年限為16年（安徽省農村居民）、母親李文芳（安徽省農村居民）至今已達法定離退休年齡，故其扶養(yǎng)年限為20年，被扶養(yǎng)人生活費的年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)或農村居民人均年生活消費支出，故郭文遠的被扶養(yǎng)人生活費按照各自居住地的標準計算為（24290元×9年+24290元×4年÷2人+7981元×7年÷3人+7981元×11年÷3人）×12%計37809元。郭文遠上述保險范圍內的損失共計204123.6元，其中醫(yī)療項下包括醫(yī)療費40310.6元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費4500元合計47710.6元，傷殘項下包括護理費13200元、誤工費24360元、傷殘賠償金75614元、被扶養(yǎng)人生活費37809元、精神損害撫慰金4000元、交通費1430元合計156413元。王軍的損失包括:醫(yī)療費4359.24元；住院伙食補助費100元/天×6天計600元；誤工費按河北省農林牧漁標準計算為42元/天×6天計252元；護理費按河北省農林牧漁業(yè)的標準計算為42元/天×6天計252元；王軍上述保險范圍內的損失共計5463.24元，其中醫(yī)療項下包括醫(yī)療費4359.24元、住院伙食補助費600元合計4959.24元，傷殘項下包括護理費252元、誤工費252元合計504元。郭學照的損失包括:醫(yī)療費5577.88元；住院伙食補助費100元/天×9天計900元；護理費為3400元/30天×9天計1020元；誤工費為3400元/30天×9天計1020元。郭學照上述保險范圍內的損失共計7617.88元，其中醫(yī)療項下包括醫(yī)療費5577.88元、住院伙食補助費900元合計6477.88元，傷殘項下包括護理費1020元、誤工費1020元合計2040元。因郭文遠、郭學照、王軍的人身損失總額已超中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司應承擔的交強險120000元的限額和無責任交強險12000元的限額，故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應支付給原告萬合集團有限公司已墊付的郭文遠、郭學照、王軍的無責任交強險12000元的賠償款。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在無責任交強險限額內一次性賠償原告萬合集團有限公司已先行支付給郭文遠、郭學照、王軍的損失共計12000元。于判決生效后十日內付清。
二、被告武某某不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元，由原告承擔（限判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費50元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　?。和醴?/p>

書記員：：馬俏 霸州市人民法院開戶行中國工商銀行霸州市支行 賬號：04×××25 立案庭聯(lián)系電話0316-7866757