原告:萬發(fā)澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：金海玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號。
負責人：鄧珩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務所律師。

原告萬發(fā)澤與被告金海玲、被告趙某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬發(fā)澤及其委托訴訟代理人程增強、被告趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人周勇剛到庭參加訴訟，被告金海玲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告萬發(fā)澤向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償萬發(fā)澤各項經(jīng)濟損失61071.85元，被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年10月24日20時00分，被告金海玲駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由北向南行至安陸市煙店鎮(zhèn)張崗村路段與同向在前萬發(fā)澤駕駛的二輪電動車相撞，造成萬發(fā)澤受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定被告金海玲負事故的全部責任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險和第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因被告的侵權行為對原告的身體和精神造成了傷害，故請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月24日20時00分，被告金海玲駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由北向南行至安陸市煙店鎮(zhèn)張崗村路段與同向在前萬發(fā)澤駕駛的二輪電動車相撞，造成萬發(fā)澤受傷、兩車受損的道路交通事故。萬發(fā)澤受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療23天，用去醫(yī)療費4848.6元。此費用由被告金海玲墊付。安陸市公安局交警大隊于2016年10月26日作出《道路交通事故認定書》認定：金海玲駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任，萬發(fā)澤無責任。2016年12月14日，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對萬發(fā)澤的傷情作出安涢鑒字（2016）法醫(yī)臨床第605號司法鑒定意見書認為：1、被鑒定人萬發(fā)澤2016年10月24日交通事故所致人體損傷已構成十級傷殘，多等級傷殘賠付指數(shù)為0.12；2、自受傷之日起誤工期150日，護理期90日；3、建議給予后期治療費2000元。原告為此用去鑒定費1300元。原告萬發(fā)澤駕駛的二輪電動車車損經(jīng)鑒定為1840元。同時查明，被告趙某某與被告金海玲系夫妻關系，金海玲駕駛的鄂Ｋ×××××號轎車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險500000元并約定不計免賠，保險期限為2016年8月15日0時至2017年8月14日24時。原告被扶養(yǎng)人有：父親萬道鋒，xxxx年xx月xx日出生；母親敖支英，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、安陸市公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》程序合法，認定事實清楚，責任劃分合理，本院依法予以認定，本院依法確定被告金海玲承擔全部的賠償責任;2、被告保險公司對原告的司法鑒定結論有異議，本院認為，保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結論的真實性、合法性、科學性、公正性，也未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請書，本院對安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所作出的安涢鑒字（2016）法醫(yī)臨床第605號司法鑒定意見書依法予以認可;3、原告主張的誤工標準過高、時間過長，本院對原告誤工費按照農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算至定殘前一日（50天）;4、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結合原告住院時間及住院地點，本院酌定為700元；5、因原告在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4000元。結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對萬發(fā)澤的損失，本院核定如下：醫(yī)療費4848.6元、傷殘賠償金28425.6元（11844元/年×20年×12%）、住院伙食補助1150元（50元/天×23天）、后期治療費2000元、護理費7677元（31138元/年÷365天×90天）、精神撫慰金4000元、交通費700元、鑒定費1300元、財產(chǎn)損失1840元、被扶養(yǎng)人生活費2940元（9803元/年×5年÷4人×12%×2人）。共計58758元。
因本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告金海玲系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告萬發(fā)澤的損失未超過保險限額，故被告保險公司在保險限額內(nèi)應賠償原告萬發(fā)澤扣除鑒定費后的其他損失即賠償原告萬發(fā)澤損失57458元（58758元-鑒定費1300元）；鑒定費1300元由被告金海玲承擔?？蹨p被告金海玲墊付費用4848.6元后，原告應返還被告金海玲墊付費用3548.6元（4848.6元-1300元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告萬發(fā)澤損失57458元；
二、原告萬發(fā)澤在獲得被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償款后當日返還被告金海玲墊付費用3548.6元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告萬發(fā)澤的其他訴訟請求。
本案受理費610元，減半收取305元由被告金海玲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅