萬雙容
彭莉（湖北書院律師事務所）
吳某某
安某某
中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務所）

原告萬雙容。
委托代理人彭莉，湖北書院律師事務所律師，代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告吳某某。
被告安某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號。
負責人陶俊明。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師，代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
原告萬雙容訴被告吳某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序審理，并由審判員鐘江林獨任審判，于2015年7月31日公開開庭進行了審理。原告萬雙容的委托代理人彭莉、被告吳某某、被告安某某、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告萬雙容為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一:原告的身份證、戶口簿復印件，證明原告的基本情況及訴訟主體資格。
證據二:《道路交通事故認定書》復印件，證明交通事故發(fā)生情況，被告吳某某負主要責任，原告負次要責任。
證據三:被告吳某某的駕駛證復印件，證明其駕駛資質。
證據四:被告安某某的行駛證，證明鄂K×××××號車系被告安某某所有。
證據五:保險單復印件，證明鄂K×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險及限額為500000元的第三者責任險，并購買了不計免賠險。
證據六:醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、住院資料復印件，證明原告住院治療28天，花費醫(yī)療費24939.37元，醫(yī)囑出院后需加強營養(yǎng)。
證據七:《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票復印件，證明原告的傷情，原告支付鑒定費1500元。
證據八:孝感市公安局孝南區(qū)分局城中派出所、孝感市孝南區(qū)廣場街道辦事處曬書臺社區(qū)居委會、武漢福星惠譽物業(yè)服務有限公司孝感分公司、孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)建光村民委員會出具的證明，證明原告夫婦自2011年起至今與其兒子王志剛居住在孝感市福星城小區(qū)，老家無耕地。
證據九:天龍家政護理收據，證明原告住院期間臥床需二人護理，原告雇傭護理人員支付護理費3150元。
證據十:輪椅發(fā)票復印件，證明原告因康復需要購買輪椅花費774元。
證據十一:交通費發(fā)票復印件，證明原告治療期間花費交通費2000元。
被告吳某某、安某某辯稱，對本次事故交警部門的認定無異議，該事故車在保險公司投保了交強險和第三者責任險，原告的損失應由保險公司賠償。
被告吳某某、安某某未向本院提交證據。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司辯稱，原告起訴的金額過高，其賠償項目及標準不符合相關規(guī)定。該事故車在我公司投保了交強險及限額為500000元的第三者責任險，并購買了不計免賠險。我公司主張原告超過交強險的部分的損失，主次責任按7:3劃分。我公司不承擔鑒定費及訴訟費。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司未向本院提交證據。
經庭審質證，被告吳某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司對原告萬雙容提交的證據一、證據二、證據三、證據四、證據五、證據六無異議，對上述無爭議的證據，本院依法予以采信。
被告吳某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司對原告萬雙容提交的證據七有異議，認為鑒定的護理時間過長，護理時間應為180天；對證據八有異議，認為相關證明居住地點不符，不能證明原告居住生活在城鎮(zhèn)；對證據九有異議，認為出具的護理費收據不是正規(guī)發(fā)票，沒有家政服務合同；對證據十有異議，認為其購買輪椅的票據上沒有原告名字，該票據不是發(fā)票；對證據十一有異議，認為其提交的交通費發(fā)票均是大額發(fā)票。
對上述有爭議的證據，本院認為，原告萬雙容提交的證據七系孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，被告吳某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在規(guī)定時間內沒有書面提交重新鑒定的申請，且該鑒定具有真實性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采信；證據八系孝感市公安局孝南區(qū)分局城中派出所、孝感市孝南區(qū)廣場街道辦事處曬書臺社區(qū)居委會、武漢福星惠譽物業(yè)服務有限公司孝感分公司、孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)建光村民委員會出具的證明，對證明原告自2011年起至今與其兒子王志剛居住生活在孝感市福星城小區(qū)，本院予以采信；證據九系護理收據，因沒有其他證據相佐證，本院不予采信；證據十系保麗廣場購物小票，因其沒有其他證據證明原告需要××用具，故本院不予采信；證據十一系交通費發(fā)票，依據原告萬雙容住院28天所需花費交通費情況，確定為600元。
本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》真實、合法、有效。本次事故中，被告吳某某負主要責任，原告萬雙容負次要責任，被告吳某某借用被告安某某車輛駕駛，原告萬雙容與被告吳某某應按3:7的比例承擔責任。被告吳某某駕駛的被告安某某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為500000元的第三者責任險，并投保了不計免賠險，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司應在交通事故責任強制保險限額范圍內和第三者責任險范圍內按相關規(guī)定承擔賠償責任，超出保險范圍部分由原告萬雙容與被告吳某某按相關規(guī)定分攤。被告安某某墊付給原告萬雙容的各項費用33000元，在執(zhí)行中應予以沖減。原告萬雙容訴請的營養(yǎng)費過高，因其出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，依據原告萬雙容的傷情，酌情確定為1000元。原告萬雙容因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數額結合湖北省孝感市物質生活水平確定為10000元。綜上，原告萬雙容在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費24939.37元，住院伙食補助費1400元（28天×50元／天），后期治療費12000元，營養(yǎng)費1000元；傷殘賠償金74556元（24852元／年×15年×20%），護理費28335元（28729元／年÷365天／年×360天），交通費600元，精神撫慰金10000元，鑒定費1500元，合計154330.37元。故被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險限額范圍內賠償原告萬雙容醫(yī)療費部分限額10000元；賠償原告萬雙容傷殘部分限額110000元；在第三者責任險范圍內賠償原告萬雙容22981元；合計142981元。被告吳某某、安某某賠償原告萬雙容鑒定費1050元。被告安某某墊付的費用33000元在執(zhí)行中沖減。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內賠償原告萬雙容各項損失142981元。
二、被告吳某某賠償原告萬雙容1050元。
三、被告安某某墊付的費用33000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告萬雙容的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取625元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》真實、合法、有效。本次事故中，被告吳某某負主要責任，原告萬雙容負次要責任，被告吳某某借用被告安某某車輛駕駛，原告萬雙容與被告吳某某應按3:7的比例承擔責任。被告吳某某駕駛的被告安某某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為500000元的第三者責任險，并投保了不計免賠險，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司應在交通事故責任強制保險限額范圍內和第三者責任險范圍內按相關規(guī)定承擔賠償責任，超出保險范圍部分由原告萬雙容與被告吳某某按相關規(guī)定分攤。被告安某某墊付給原告萬雙容的各項費用33000元，在執(zhí)行中應予以沖減。原告萬雙容訴請的營養(yǎng)費過高，因其出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，依據原告萬雙容的傷情，酌情確定為1000元。原告萬雙容因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數額結合湖北省孝感市物質生活水平確定為10000元。綜上，原告萬雙容在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費24939.37元，住院伙食補助費1400元（28天×50元／天），后期治療費12000元，營養(yǎng)費1000元；傷殘賠償金74556元（24852元／年×15年×20%），護理費28335元（28729元／年÷365天／年×360天），交通費600元，精神撫慰金10000元，鑒定費1500元，合計154330.37元。故被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險限額范圍內賠償原告萬雙容醫(yī)療費部分限額10000元；賠償原告萬雙容傷殘部分限額110000元；在第三者責任險范圍內賠償原告萬雙容22981元；合計142981元。被告吳某某、安某某賠償原告萬雙容鑒定費1050元。被告安某某墊付的費用33000元在執(zhí)行中沖減。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內賠償原告萬雙容各項損失142981元。
二、被告吳某某賠償原告萬雙容1050元。
三、被告安某某墊付的費用33000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告萬雙容的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取625元，由被告吳某某負擔。

審判長：鐘江林

書記員：高小夢