原告:萬友方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住淮安市淮陰區(qū)。委托訴訟代理人：劉愛文、秦海燕，江蘇岸慶律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住淮安市淮陰區(qū)。被告:淮安市天目建材有限公司，住所地淮安市淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)建材產(chǎn)業(yè)園（陳集村）。法定代表人：司曉芹，該公司經(jīng)理。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司，住所地長沙市芙蓉南路一段481號。負(fù)責(zé)人：廖文常，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉冰清，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。第三人：淮安市淮陰醫(yī)院，住所地淮陰區(qū)北京西路**號。法定代表人：周保祥，該單位院長。委托訴訟代理人：陳君，該醫(yī)院員工。

原告萬友方與被告孫某某、淮安市天目建材有限公司（以下簡稱建材公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司（簡稱保險(xiǎn)公司）、第三人淮安市淮陰醫(yī)院（以下簡稱淮陰醫(yī)院）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告萬友方的委托訴訟代理人劉愛文，秦海燕、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉冰清、第三人淮陰醫(yī)院的委托訴訟代理人陳君到庭參加訴訟。被告孫某某、被告建材公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告萬友方向本院提出訴訟請求：請求依法判決三被告賠償原告萬友方各項(xiàng)損失合計(jì)126389.29元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年11月12日14時(shí)左右，被告孫某某駕駛車牌號為蘇Ｈ×××××的重型貨車沿淮陰區(qū)077鄉(xiāng)道由南向北行駛至3km+500m處匯車靠右時(shí)，車輛壓到路邊石塊，碰撞到站在路下的行人原告萬友方，造成原告萬友方受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任；原告萬友方無責(zé)任。被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇Ｈ×××××號重型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告孫某某未作答辯。被告建材公司未作答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱：事故發(fā)生在2015年11月12日，但報(bào)案時(shí)間為2015年11月17日，被告孫某某非第一時(shí)間向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，違反保險(xiǎn)約定，因此被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償，根據(jù)法律規(guī)定，因駕駛員或者車主未及時(shí)向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，導(dǎo)致事故發(fā)生原因無法查明，被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償。原告未提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)1000000元、投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上，請求法院駁回原告對被告保險(xiǎn)公司訴訟請求。第三人淮陰醫(yī)院述稱：原告因交通事故于2015年11月12日-2015年12月11日在淮陰醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)總計(jì)44898.54元，尚欠該院醫(yī)療費(fèi)19898.54元；第二次住院于2016年12月26日-2017年1月11日在該院住院醫(yī)療費(fèi)總費(fèi)用11013.35元，尚欠醫(yī)療費(fèi)3013.35元，兩次住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)22911.89元，要求被告保險(xiǎn)公司賠償后，原告優(yōu)先賠償?shù)谌嘶搓庒t(yī)院。經(jīng)審理查明：一、交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定2015年11月12日14時(shí)左右，被告孫某某駕駛車牌號為蘇Ｈ×××××的重型貨車沿淮陰區(qū)077鄉(xiāng)道由南向北行駛至3km+500m處匯車靠右時(shí)，車輛壓到路邊石塊，碰撞到站在路下的行人原告萬友方，造成原告萬友方受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任；原告萬友方無責(zé)任。二、肇事車輛的所有及保險(xiǎn)情況被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇Ｈ×××××號重型貨車登記在被告建材公司名下，事發(fā)時(shí)由被告孫某某駕駛該車輛，被告孫某某系被告建材公司的駕駛員，行使被告建材公司職務(wù)行為；該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。三、原告萬友方治療及鑒定情況原告萬友方受傷當(dāng)日被送至淮安市淮陰醫(yī)院進(jìn)行治療，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)44898.54元，住院29天，于2015年12月11日出院，尚欠第三人淮陰醫(yī)院19898.54元；原告于2016年12月26日再次到該院進(jìn)行治療，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)11013.35元，住院16天，于2016年1月11日出院，原告自付該筆費(fèi)用3000元，尚欠淮陰醫(yī)院3013.35元，原告合計(jì)欠第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元；被告建材公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)3000元，合計(jì)33000元。原告支付門診費(fèi)用445元。因原告萬友方申請，本院委托中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所對原告受傷傷情進(jìn)行鑒定，該所于2017年12月1日作出鑒定意見：被鑒定人萬友方右下肢損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、被鑒定人萬友方的誤工期限以180日為宜，護(hù)理期限以90日為宜，營養(yǎng)期限以90日為宜，護(hù)理人數(shù)以護(hù)理期限內(nèi)1人為宜。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對原告提供的上述鑒定意見無異議，故原告提供的鑒定意見應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。四、其他需要說明的問題1、庭審中，原告萬友方為證明其損失按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，提供：（1）、王興友與陳先業(yè)于2014年3月10日簽訂的租房協(xié)議；該房屋位于青年路燃料公司宿舍；租賃期限為2014年3月10日-2016年3月10日；租金為每季度43200元；用途為經(jīng)營飯店。（2）、淮安市清江浦區(qū)柳樹灣街道辦事處西郊社區(qū)居民委員會于2017年8月9日出具的證明：萬友方跟隨其兒子王長期居住在清江浦區(qū)青年路燃料公司宿舍。（3）、淮安市淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)林圩村村民委員會于2017年9月7日出具證明：萬友方系該村六組村民，現(xiàn)年高和兒子王興友生活在清江浦區(qū)青年路燃料公司宿舍租三間門面房。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對原告提供的上述證據(jù)不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以反駁。本院認(rèn)為:原告提供的上述證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈證明原告萬友方事發(fā)前長期居住在城鎮(zhèn)，故原告萬友方的損失可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。2、庭審中，被告保險(xiǎn)公司以本起事故發(fā)生在2015年11月12日，但報(bào)案時(shí)間為2015年11月17日，被告孫某某非第一時(shí)間向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，違反保險(xiǎn)約定，因此被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償，根據(jù)法律規(guī)定，因駕駛員或者車主未及時(shí)向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，導(dǎo)致事故發(fā)生原因無法查明，被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償及被告保險(xiǎn)公司以原告未提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償。因被告保險(xiǎn)公司在其承諾期限內(nèi)未提供其已對投保人已盡到免責(zé)條款提示與說明義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對被告保險(xiǎn)公司上述辯解，本院不予支持。五、原告萬友方各項(xiàng)損失情況及本院認(rèn)定情況1、醫(yī)療費(fèi)：56356.89元（44898.54元+11013.35元+445元），被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對兩被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)辯解，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1800元（40元/天×45天）。3、營養(yǎng)費(fèi)：2700元（30元/天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)：9000元（100元/天×90天）。5、殘疾賠償金：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用48182.4元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金：5000元（酌定）。7、交通費(fèi)：450元（酌定）。上述合計(jì)123489.29元。上述事實(shí)，有駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、證明、用藥明細(xì)、租房協(xié)議、證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇Ｈ×××××號重型貨車在被告太保保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告上述全部費(fèi)用。原告萬友方支付第三人淮安市淮陰醫(yī)院尚欠醫(yī)療費(fèi)22911.89元。原告萬友方返還被告建材公司33000元。對被告保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解，于法無據(jù)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬友方123489.29元。二、原告萬友方返還被告淮安市天目建材有限公司33000元。三、原告萬友方支付第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元醫(yī)療費(fèi)。四、駁回原告萬友方其他訴訟請求。上述款項(xiàng)限當(dāng)事人于本判決生效后10日內(nèi)給付（被告保險(xiǎn)公司將賠償款直接匯至原告萬友方本人70977.4元，開戶行：淮安農(nóng)村商業(yè)銀行淮安南陳集支行；賬號：32080142xxx986。直接匯至第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元，開戶行：農(nóng)商行淮安王營支行；賬號：32xxx482。匯至被告淮安市天目建材有限公司31600元；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市城北支行；賬號：35×××50。上述款項(xiàng)包括原、被告各自應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2828元，減半收取1414元（已減半），鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)3514元，由原告萬友方負(fù)擔(dān)114元，被告淮安市天目建材有限公司負(fù)擔(dān)1400元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司負(fù)擔(dān)2000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　劉明輝

書記員：夏惠勤