原告:萬友方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。委托訴訟代理人:劉愛文、秦海燕,江蘇岸慶律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。被告:淮安市天目建材有限公司,住所地淮安市淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)建材產(chǎn)業(yè)園(陳集村)。法定代表人:司曉芹,該公司經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司,住所地長沙市芙蓉南路一段481號。負責人:廖文常,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉冰清,江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。第三人:淮安市淮陰醫(yī)院,住所地淮陰區(qū)北京西路**號。法定代表人:周保祥,該單位院長。委托訴訟代理人:陳君,該醫(yī)院員工。
原告萬友方與被告孫某某、淮安市天目建材有限公司(以下簡稱建材公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司(簡稱保險公司)、第三人淮安市淮陰醫(yī)院(以下簡稱淮陰醫(yī)院)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月13日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告萬友方的委托訴訟代理人劉愛文,秦海燕、被告保險公司委托訴訟代理人劉冰清、第三人淮陰醫(yī)院的委托訴訟代理人陳君到庭參加訴訟。被告孫某某、被告建材公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告萬友方向本院提出訴訟請求:請求依法判決三被告賠償原告萬友方各項損失合計126389.29元,并承擔本案訴訟費、鑒定費。事實與理由:2015年11月12日14時左右,被告孫某某駕駛車牌號為蘇H×××××的重型貨車沿淮陰區(qū)077鄉(xiāng)道由南向北行駛至3km+500m處匯車靠右時,車輛壓到路邊石塊,碰撞到站在路下的行人原告萬友方,造成原告萬友方受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定:被告孫某某負事故全部責任;原告萬友方無責任。被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇H×××××號重型貨車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告孫某某未作答辯。被告建材公司未作答辯。被告保險公司辯稱:事故發(fā)生在2015年11月12日,但報案時間為2015年11月17日,被告孫某某非第一時間向被告保險公司報案,違反保險約定,因此被告保險公司拒絕賠償,根據(jù)法律規(guī)定,因駕駛員或者車主未及時向被告保險公司報案,導(dǎo)致事故發(fā)生原因無法查明,被告保險公司拒絕賠償。原告未提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證,根據(jù)保險條款約定,被告保險公司拒絕賠償。被告保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)險1000000元、投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。綜上,請求法院駁回原告對被告保險公司訴訟請求。第三人淮陰醫(yī)院述稱:原告因交通事故于2015年11月12日-2015年12月11日在淮陰醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費總計44898.54元,尚欠該院醫(yī)療費19898.54元;第二次住院于2016年12月26日-2017年1月11日在該院住院醫(yī)療費總費用11013.35元,尚欠醫(yī)療費3013.35元,兩次住院醫(yī)療費合計22911.89元,要求被告保險公司賠償后,原告優(yōu)先賠償?shù)谌嘶搓庒t(yī)院。經(jīng)審理查明:一、交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定2015年11月12日14時左右,被告孫某某駕駛車牌號為蘇H×××××的重型貨車沿淮陰區(qū)077鄉(xiāng)道由南向北行駛至3km+500m處匯車靠右時,車輛壓到路邊石塊,碰撞到站在路下的行人原告萬友方,造成原告萬友方受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定:被告孫某某負事故全部責任;原告萬友方無責任。二、肇事車輛的所有及保險情況被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇H×××××號重型貨車登記在被告建材公司名下,事發(fā)時由被告孫某某駕駛該車輛,被告孫某某系被告建材公司的駕駛員,行使被告建材公司職務(wù)行為;該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險1000000元,投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三、原告萬友方治療及鑒定情況原告萬友方受傷當日被送至淮安市淮陰醫(yī)院進行治療,產(chǎn)生住院醫(yī)療費44898.54元,住院29天,于2015年12月11日出院,尚欠第三人淮陰醫(yī)院19898.54元;原告于2016年12月26日再次到該院進行治療,產(chǎn)生住院醫(yī)療費11013.35元,住院16天,于2016年1月11日出院,原告自付該筆費用3000元,尚欠淮陰醫(yī)院3013.35元,原告合計欠第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元;被告建材公司墊付醫(yī)療費30000元、護理費3000元,合計33000元。原告支付門診費用445元。因原告萬友方申請,本院委托中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所對原告受傷傷情進行鑒定,該所于2017年12月1日作出鑒定意見:被鑒定人萬友方右下肢損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、被鑒定人萬友方的誤工期限以180日為宜,護理期限以90日為宜,營養(yǎng)期限以90日為宜,護理人數(shù)以護理期限內(nèi)1人為宜。經(jīng)質(zhì)證,被告保險公司對原告提供的上述鑒定意見無異議,故原告提供的鑒定意見應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。四、其他需要說明的問題1、庭審中,原告萬友方為證明其損失按城鎮(zhèn)標準予以計算,提供:(1)、王興友與陳先業(yè)于2014年3月10日簽訂的租房協(xié)議;該房屋位于青年路燃料公司宿舍;租賃期限為2014年3月10日-2016年3月10日;租金為每季度43200元;用途為經(jīng)營飯店。(2)、淮安市清江浦區(qū)柳樹灣街道辦事處西郊社區(qū)居民委員會于2017年8月9日出具的證明:萬友方跟隨其兒子王長期居住在清江浦區(qū)青年路燃料公司宿舍。(3)、淮安市淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)林圩村村民委員會于2017年9月7日出具證明:萬友方系該村六組村民,現(xiàn)年高和兒子王興友生活在清江浦區(qū)青年路燃料公司宿舍租三間門面房。經(jīng)質(zhì)證,被告保險公司對原告提供的上述證據(jù)不認可,但未提供相反證據(jù)予以反駁。本院認為:原告提供的上述證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈證明原告萬友方事發(fā)前長期居住在城鎮(zhèn),故原告萬友方的損失可參照城鎮(zhèn)標準予以計算。2、庭審中,被告保險公司以本起事故發(fā)生在2015年11月12日,但報案時間為2015年11月17日,被告孫某某非第一時間向被告保險公司報案,違反保險約定,因此被告保險公司拒絕賠償,根據(jù)法律規(guī)定,因駕駛員或者車主未及時向被告保險公司報案,導(dǎo)致事故發(fā)生原因無法查明,被告保險公司拒絕賠償及被告保險公司以原告未提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證,根據(jù)保險條款約定,被告保險公司拒絕賠償。因被告保險公司在其承諾期限內(nèi)未提供其已對投保人已盡到免責條款提示與說明義務(wù),被告保險公司應(yīng)承擔舉證不能的法律后果,故對被告保險公司上述辯解,本院不予支持。五、原告萬友方各項損失情況及本院認定情況1、醫(yī)療費:56356.89元(44898.54元+11013.35元+445元),被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥,未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故對兩被告保險公司該項辯解,本院不予采納。2、住院伙食補助費:1800元(40元/天×45天)。3、營養(yǎng)費:2700元(30元/天×90天)。4、護理費:9000元(100元/天×90天)。5、殘疾賠償金:原告主張該項費用48182.4元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。6、精神損害撫慰金:5000元(酌定)。7、交通費:450元(酌定)。上述合計123489.29元。上述事實,有駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書、保險單、證明、用藥明細、租房協(xié)議、證明及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護,因過錯侵害他人身體健康的,應(yīng)根據(jù)過錯承擔相應(yīng)的賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由事故當事人依據(jù)各自的責任比例承擔賠償責任。本案中,被告孫某某駕駛的肇事車輛蘇H×××××號重型貨車在被告太保保險公司投保交強險及商業(yè)三者險1000000元,投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),因被告孫某某負事故全部責任,故被告保險公司應(yīng)賠償原告上述全部費用。原告萬友方支付第三人淮安市淮陰醫(yī)院尚欠醫(yī)療費22911.89元。原告萬友方返還被告建材公司33000元。對被告保險公司辯稱其不承擔訴訟費、鑒定費的辯解,于法無據(jù),本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告萬友方123489.29元。二、原告萬友方返還被告淮安市天目建材有限公司33000元。三、原告萬友方支付第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元醫(yī)療費。四、駁回原告萬友方其他訴訟請求。上述款項限當事人于本判決生效后10日內(nèi)給付(被告保險公司將賠償款直接匯至原告萬友方本人70977.4元,開戶行:淮安農(nóng)村商業(yè)銀行淮安南陳集支行;賬號:32080142xxx986。直接匯至第三人淮安市淮陰醫(yī)院22911.89元,開戶行:農(nóng)商行淮安王營支行;賬號:32xxx482。匯至被告淮安市天目建材有限公司31600元;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市城北支行;賬號:35×××50。上述款項包括原、被告各自應(yīng)承擔的訴訟費、鑒定費)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2828元,減半收取1414元(已減半),鑒定費2100元,合計3514元,由原告萬友方負擔114元,被告淮安市天目建材有限公司負擔1400元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司負擔2000元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于淮安市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。
審判員 劉明輝
書記員:夏惠勤
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者